GDV

Все действительно просто. В Чехии что, сильно геев и иже с ними притесняют? Тут что, разгул фошыстов? Исламизм негодуэ? Нет. Так каков смысл парада и его лозунгов? За что борются? В Иране чтой-та они парадом не ходят, потому что и двух метров не пройдут. Вот там у меня бы не возникло ни единого вопроса, наоборот - я бы уважал таких людей. Потому что они бы действительно боролись за свои права, за личные свободны, как вы тут выразились. А пройтись в забавных костюмчиках по Праге - это не борьба, это выёживание. И нечего тут приплетать высокоидейные мотивы. Вот когда была попытка парада в Черногории (в Будве) - это было нечто. Потому что страна дремучая сверху донизу, толерантности ни на йоту, жесточайший патриархат на крутой православной закваске. Но стремятся показать свою европейскость, ибо хочуть в Ивросоюс. Вот и провели... Представителей этих на набережной в Будве чуть не поубивали - столами и стульями в их парад швыряли; полиция работала как дизель в Заполярье. И вот там - все понятно. А тут что-то еще мямлить про какое-то там ущемление чего-то кем-то - смешно.

Ты чего с утра прикидываешься, что не понимаешь? Я ведь тоже не о форме одежды. А о том, что одни женщины свои складки стараются сделать: а) поменьше, б) для мужа (ну если он того заслуживает). А другие стараются, не уменьшая, выставить их на всеобщее обозрение. Говорить, что это одно и то же, просто глупо. Вот это и имел в виду ess, к которому ты, просто-напросто, придираешься во всех темах .

Я нечаянно не заметил . Просто не надо всех под одну гребёнку, ведь если ты занимаешь активную позицию по отношению к высказываниям Котига (который, если ты заметила, стал намного сдержаннее), то немало людей просто молча несогласны. Но несогласны. Но просто молча .

dimsan, следи-ка ты лучше за бревнами в своих глазах. Я понятно выражаюсь? Одно дело, когда человек на форум приходит лишь затем, чтоб ядом плюнуть в других. И толку от его присутствия - ноль целых и хрен десятых. Такого не то что на три дня, такого на три года не жаль забанить, всё равно никто не заметит. И другое дело, когда человек помогает другим, активно выкладывает различные документы, создает разнообразный контент для форума, обсуждает различные вопросы (а не только политические). Отсутствие такого человека чувствуется сразу, и его даже на день банить не хочется.

Эк ты всех одним махом хлестко припечатала. Прям никому и ничего. Сиречь, ежели ты с Котигом не поделила здешнее ментальное татами, то и все остальные не поддаются аргументированному диалогу? Абыдна, Зин.

Вспоминаются еще более добро-старые времена, когда консульство вообще ничего не спрашивало. В конце 90-х годов я разговаривал с одним уже тогдашним старожилом. Он говорил, что эмиграционный процесс очень сильно усложнили ))). И я тогда с ним был полностью согласен .

Нет, логика как раз имеется, и абсолютно четкая. Собственная отрожавшая (ежищ, ну и термин) жена не бегает с рубашонкой нараспашку по городу. А именно в этом суть.

О как. Век живи... Спасибо, я в русской терминологии не силен. Теперь, при случае, фейсом об тейбл не ударю .

Я, видимо, слабо разбираюсь в мясах. Потому что мякоть от вырезки не отличу. Мякоть что, не вырезают? Или вырезка не мягкая?

И я не слышал. )))

Я не слышал. Хорошо .

И это, мне кажется, даже еще оптимистичный прогноз. Правда, желательно всё же уточнить дефиницию выражения "всё рассосётся".

Ну если так - то да. Но судя по лозунгам и плакатам, они ж за что-то еще борются.

Нет, еще есть один . Три сервиса . Верно, про Андрея забыл.

Про это уже говорено-переговорено. Целая тема была, вопрос как только не обсуждали. Почему-то остальные свою жизнь в лицо другим не тыкают. Давным-давно всё стало толерантней некуда, будь кем угодно, никто слова не скажет. Чего еще надобно? Ан нет.

Ну fox и turikz - это же два человека, а не как "Слава КПСС" .

Тут, как минимум, трое форумчан - владельцы автосервисов. Ты про них не знаешь, или же недоволен качеством?

Они ж такие... мимимишные . Декоративные бывают. И лабораторные. Симпатишные . Можно мышиную ферму устроить. Разводить их на деньги. Как-то был на выставке грызунов и сфотографировал полную чашку мышей.

Потому что если сначала думать, а потом делать, то это будет не Свой Особый Российский Путь.

Сутки бана за "хoхлoв". Надоело взрослому человеку очевидные вещи по сто раз объяснять.

Это было сделано недостойно той роли, на которую, в геополитическом смысле, претендует Россия. Коли всё равно открытый конфликт с Западом (а он неприкрыт нынче практически ничем, уже и до бряцанья оружием дошло), то нужно было не делать вид, что Путин, мол, в той истории с Крымом не при чем.

А тебе до зуда интересно следить за тем, кто что постит, но утверждая при этом, что якобы ничуть не интересно. Не интересно - так не ходи в политические темы, и всего делов. А ходишь - так не юродствуй тут с видом, будто твоя точка зрения единственно правильная.

Зачем тогда постишь, если не интересно? Потроллить на досуге? Желчь деть некуда? А комментирую я не картинку, а происходящее. Потому что Крым - единственная политическая тема, не оставляющая меня равнодушным.

Картинку перенес сюда, в соотв. тему. Поначалу написал резкий ругательный комментарий, но потом подумал и убрал эмоции. Потому что с картинкой можно и соглашаться, и не соглашаться, если положить руку не куда-нибудь, а на сердце. Скажем так: если женщина была не против, то таки не было изнасилования. Доступна аналогия? С одной стороны - сколько б не твердили, что население в большинстве своем устало от происходящего и реально было за уход от Украины, всё равно - хоть .... в глаза, всё одно божья роса. Страстно хочется думать, будто крымчане рыдали и бились в истерике от необходимости голосовать за присоединение к России? И, мол, голосование было исключительно под дулом автоматов? Ну считайте на здоровье, ребяты . Но есть и другая сторона медали. Это методы. Подход. А методы были, мягко говоря, никудышными. И что еще хуже - недостойными. Вот это виляние, это позорное отрицание очевидного - это, я считаю, совершенно недопустимо (я про жалкие попытки скрыть присутствие российский "вежливых людей" в Крыму). Тут согласен полностью. Цель никогда не оправдывает средства, это глупый и гибельный постулат. Понятно, что если бы не аннексия, то в Севастополе был бы уже американский флот; соответственно у Путина не было другого выхода (с его точки зрения). Но вот как это было сделано - не лезет ни в какие ворота.

Картинка про Крым перенесена в соотв. тему.