GDV

Пока - да.

Ну я не знаю, как правильно, но типа того :).

Вот, вроде бы, очевидная вещь написана. Однако я что-то сходу не могу вспомнить ничего особенного, что было бы прям нереально необъяснимым, а наука бы объяснила. Нет, конечно же, если брать совсем уж древность, когда науки физики или науки химии вообще не было, то да. Молнию объяснили, цунами и прочие природные явления. Но если не брать такие замшелости, то какие есть примеры? Они должны быть, просто не вспоминаются. Ну и множество объяснений поставлены под сомнение (теория Дарвина или теория относительности), кое-что признано ложным (алхимия) и так далее.

Ну это ерунда ж ведь :). Она вентилем оперировала, на кой взрывать. Тут вы неправы, сэр.

Не успели переименовать.

Да вроде как не просто жахнули. После первого жаха он упал, а коп подошел и продолжал жахать уже не представляющего опасности уголька. Адреналин, все дела.

Так в этом мы все сходимся. Проблема в том, что не купируют им доходы, за исключением самых вопиющих клинических случаев. В остальном все верно :).

- А давайте бросим пить - Отличный тост!

Зайду. Чё молчал :).

Ну конечно. Эдак что угодно можно описать как легкотню. Подумаешь, проблема - купил квартиру, продал дороже, новую купил. Школьник справится. А все дело в миллионе нюансов и, в том числе, больших затратах времени и сил. А про это я вообще молчу

Именно так и есть. За твоим хаха и общим скепсисом скрывается правда, которая в том, что благодаря мягкой зиме ЕС не такую уж и высокую цену заплатил за отказ от рос.энергоносителей, а к следующей зиме населеньице пообвыкнет, приучится к упавшему уровню жизни и прохудившейся экономике (в чем виновата Россия), и эффект, на который, вероятно, рассчитывала РФ, не случится. Правда, есть еще Штаты, которые есовскую лодку раскачивают упорно. Так что хз, как оно по гамбургскому счету получится.

Я тоже про это подумал - понятно, что днем наблюдать проще, но разве не придумали ышшо спутники ночного видения?

Заберу.

Я выше уже один раз ответил. Перечисленное тобой нереально без упомянутого мной, ибо это показатель отношения государства к происходящему. По второму кругу не стоит начинать. Условки хватит. И показательного процесса.

Ты сам на этот вопрос ответил. Чтобы вот: Такое нужно начинать с примитивной судимости, хотя бы условки. Ну вот. Так чего ж ты споришь?

А что там необычного, на видео? Подорожная продажа с простыней? Так это много где так. В Праге пока нет, но вопрос времени.

Ну как же. Огромное количество людей с деньгами подались на ридну дубайщину. Они там побили все рекорды, зарегистрировав за прошлый год более 90 тысяч (!) продаж недвижимости. Предыдущий рекорд (88 тыс сделок) 15 лет назад был, в кризис 2008г. В Дубае скопилось неприличное количество денег и их владельцев. Соотв., где ж еще быть меладзам и ко на новогодние праздники, да и вообще? Ты бы видел самолеты экскортниц, прибывающие туда каждый час. Вот где размах :).

Саш, ну мы ж не в тех отношениях, чтоб такие детские вопросы друг другу задавать. Была бы государственная воля. А слова найдутся. Воли я не вижу.

Именно :).

Охуеть :).

Пора корпоративов прошла, соотв. сейчас никто из них не работает, каникулы же были. Но подняли они все хорошо в Дубаях преимущественно. А с чего это его нет? Во-первых, вроде как законодательную базу под это дело то ли подвели, то ли подводят. А во-вторых, раз его до сих пор нет, то это тоже к тому же самому обсуждаемому вопросу. Видимо, кому-то не сильно нужно, чтоб тут был состав.