GDV

Самое сложное - это люди с черно-белым подходом к жизни. Не различающие полутонов, плюющие на нюансы и обстоятельства, признающие лишь 0% и 100%. С такими всегда очень сложно и - временами - просто опасно. Вы и Kotig абсолютно одинаковые. Разница только в полярности. Между тем любому нормальному человеку (даже апологету антисталинизма) должно быть понятно, что столь масштабные в историческом плане фигуры просто не могут быть на 100% какими-то одними - либо положительными, либо отрицательными. Дискутировать о чем-либо с "черно-белым" человеком - впустую тратить время. Отличный термин. Не стоит лишь забывать, что и у противников сталинизма и всего советского очень часто мышление точно такое же.

В любом случае, независимо от твоей правоты, этого делать не стоит.

Послевоенный голодный твиттер...

Отличная порция .

Ну да. Византийская империя, например. Тоже мне, государство. Впрочем, не суть. Это я так, случайно встрял. Более не повторится.

126-500SL! А я и продолжаю считать. На личном, причем, опыте. Правда, мне (тьфу-тьфу-тьфу) везло с машинами в плане ломучести. Чего нельзя сказать о сохранности .

Даже не знаю, что лучше - вши или грузчики .

Класс.

А вас что так развеселило? Вы всегда смеетесь от слов "национальные" и "государственные "? Просто любопытно.

Смешно. И немножко разумно, но намного больше просто смешно .

Ну с доказательствами точно проблем не будет .

Враки. Сказал он это в начале осени 2003 года (Сатурн был как раз в Козероге). И тогда про Фольксы не было ни слова, видать они потом пришли в негодность .

Фраза была про французов. Про Пассаты это уже ты от себя добавил .

Не хочу опять это все разводить, даже в личке. Суета и тлен . Не суть.

Да, но не по политическим мотивам.

Отлично всё .

Я так не считаю. Самосознание, патриотизм и проч. - вещи вполне воспитываемые, просто если это делать быстрым силовым методом - то да, может получиться нацизм. А если постепенно, с расчетом на несколько поколений - то все будет в порядке. Но делать-то что-то надо. Я помню, у нас был преподаватель беларускай мовы в универе. Он всегда говорил по-белорусски, не только на занятиях. Выглядело это дико и нелепо. Потому что больше никто на этом языке в быту не говорил.

Мы тут говорим по-русски. Всю дорогу было устоявшееся выражение "на Украине". Логично это или нет - но было именно так. Более того, так говорили даже на самой Украине (я приводил иллюстрацию как-то). Если украинцы считают, что нужно говорить "в Украине" - никто не против. Пусть говорят. Но не надо указывать другим, как им говорить на своем языке!

А кто мешает и дальше так писать?

Понятно, что ситуация обострилась. Это дураку видно. Но это вовсе не значит, что обе стороны не понимают глобальную бессмысленность ядерной атаки в наше время. А журналисту надо что? Правильно - нагнетать.

Луну надо бы мелкой шкурочкой... Или надфилем... А то неровная.

Хорошая качественная чушь должна быть занятной .

Вот это, я понимаю, договорчег...

Да, красота. Эх, ностальжи .

Нет времени писать развернуто. Но при желании много чего можно подвести под любую невероятную теорию. Мое твердейшее имхо - чушь (про ядерный удар).