Gleb

Добрый день ! На сайте в разделе "Всё, что можно и нужно знать о Чехии/ПМЖ" (http://www.gid.cz/faq/pmz/) в последней фразе написано: "...по Закону лишиться ПП можно только в случае отсутствия вне территории ЧР непрерывно в течение срока больше, чем 180 дней, если Вы заранее не оповестили об этом органы МВД (§ 13, ст. 1 Закона)." Речь идет о законе 326/1999 Sb (о пребывании иностранцев) ? Во всех редакциях, которые я видел (например здесь:http://web.mvcr.cz/rs_atlantic/ftp/sbirka/1999/zakon_12.html#castka_106) § 13 называется "Prostředky k pobytu na území". Где что не так ? Вернее, интересует не неясность в параграфах, а то, насколько эта информация (о 180 днях) верна. Спасибо !

Зарегистрировали. Срок пребывания по визе начали не от польских штампов а от платности визы. Но в данном случае это некритично. Но и сегодня одна из женщин вела себя весьма агрессивно. Ранее такого мы не встречали, хотя приезжают к нам уже раз десятый. Надеюсь, что это не тенденция. Всем спасибо, вопрос закрыт.

Все, не заморачиваюсь Всем спасибо !

В том, что ставят штамп на приглашение я ничего странного не вижу. Ранее все, кто к нам приезжал имели три штампа: в пасе, в пруводке и в приглашении. А тут вот нашла коса...

2ocean:Честно говоря я смотрел только на один - выездной из польши. Тереспольский не искал. Человек уже спит. 2jin: Чисто для ясности: когда писал про направление на вокзал, я имел в виду направление из полиции. Потом увидел, что ты ответил про кондуктора, и мой пост можно понять не так. Речь о полиции.

Еще раз спасибо ! Но направление на вокзал - это круто ! Я тоже считал, что проблема ерундовая, максимум штраф...

Будем грузить. Попросим и письменный отказ. Спасибо !

Блин. Тоска. И пруводку не оторвали Вообще пограничник что-то спрашивал, но человек не понял. Тогда погранец сказал уже по русски что-то типа "живете в Чехии и не говорите", и бросил документы. Но виза то туристическая... Видно он спутал с длинной визой, оттого и не влепил ничего.

Кроме того в полиции девчушка могла уже что-нибудь в базе пометить... Jin, а их точно в поезде сканируют ? Я не замечал. Талмуд какой-то в руках у них видел. Но спорить не берусь, не ездил уже года два.

Я тоже считаю, что лучше решать. Может, кто уже решал подобное - чем аргументировал ?

Теперь уже видно поздно. И потом - регистрация регистрацией, но ведь не дай бог на улице или при выезде проверят, черт их знает на кого нарвешься. Формально то это нелегальный побыт, вьездного штампа нет. Или я сгущаю ?

Добрый вечер ! В воскресенье приехали к нам гости по туристической визе на основе нашего приглашения. Регистрировать их ходили сегодня (среда - длинный день, но последний из трех отведенных на регистрацию). Отделение в Праге-4, не на Ольшанской. В полиции выяснилось, что нет чешского штампика о пересечении границы. Ни в пасе, ни в пруводке, ни на приглашении. Так уж получилось, пожилой человек, не заметил в поезде этого, мы дома тоже не посмотрели. Польский при этом есть, однако девчушка в полиции сказала, что это для нее ничто и предложила съездить на вокзал, типа там поставят штамп, что поезд прибыл такого-то числа (билет был, но без плацкарты - ее забрал проводник). На основе этого штампа она сможет поставить свой штамп. Пока они решали что же делать, пока дозвонились мне, полиция уже закрылась, и с ведущей поговорить не удалось. На вокзале им никакого штампа не поставили, потому что по их словам ничего такого они не ставят, особенно задним числом. Завтра снова в полицию (это уже четвертый день от приезда - еще одно осложнение). Все понятно, виноваты сами. Может, кто посоветует какие-либо доводы, которые можно применить, что говорить, как себя вести в конце концов ? Всяко бывало, но с таким столкнулся впервые. Заранее спасибо !

Я как раз хотел спросить какая страховая... Теперь ясно. У меня все эти годы - Česká pojišťovna a.s.

Посмотрел карты с 2000-го года (по привычке все в папочку откладываю ). В 2000 году зачеркнут IRQ (Ирак). В 2001 две карты, в певой зачеркнуты IRQ и YU (Югославия), во второй только Ирак. В 2002 IRQ и MD (Молдова). В 2003 IRQ В 2004 - ничего не зачеркнуто (Может, забыли ?). BY появилась в 2003 году, зачеркнута не была никогда.

1. Ясно. Тем не менее так получилось. Два года подряд. 2. Тот DOC файл, что я печатал, полностью совпадал на тот момент с бланком от полиции. Один такой бланк (сделанный не на принтере, явно на каком-то копировальном оборудовании) имею перед собой. Для заверения ничего не вижу. Стандартные вещи, плюс памятка убытователю для чего это нужно со ссылкой на 326/1999 Sb и предупреждение о ответственности за неверные данные со ссылкой на 200/90 Sb. Подпись убытователя и согласие владельца, если это не убытователь, а другое лицо. Все. Я в общем-то не спорю, что это не совсем понятно, просто это имеет (вернее имело) место быть два раза подряд в Праге и не только у меня. У нас на фирме несколько иностранцев, и наше "персонально-правни одделени" готовит для нас список документов для продления. Вот там впервые и появилась запись "для Праги заверять не надо". Мы на всякий случай звонили в справочную ЦП и там это подтвердили. Документы у нас приняли. Фактически это лишь информация о личном опыте.

Может и повезло. Но точно не ошибся Писал именно про Прагу, потому что одновременно продлевались коллеги вне Праги - там требовали. Мы тоже сомневались, поэтому и в справку ЦП звонили. PS: Речь идет о рабочей визе VC61 (сейчас имеем поволени к длоугодобему побыту). Может, для других виз строже, не знаю. 2 Грим: Вы говорите, что на бланке оставлено место для заверения. Оно как-то обозначено или просто оставлено ? Я его на тех бланках, что заполнял (печатал на принтере) не вижу. Но это в общем-то не существенно для темы.

По крайней мере последние два года заверения подписи владельца в "честнэм прохлашени" в пражской ЦП не требуют. Спрашивали в справке и приносили без заверения - все приняли без вопросов.

Ок, вопрос закрыт. Еще раз спасибо Гриму.

Посмотрел. В обоих документах бумажного корешка нет - сшито нитками, концы нитки приклеены бумажкой, на ней две печати. Полагаю это не проблема. В штампе таки да - тот, который с овереним содержит номер записи в книге, без оверени - нет. Единственно, что это не штамп, как оказалось, а просто напечатанный другим шрифтом текст, надеюсь это не важно ??? Спасибо !

Спасибо ! Завтра посмотрю, не помню, чтобы номер записи в книге там был :-(

Добрый день ! Обьясните пожалуйста, как узнать, что перевод (с русского на чешский) сделан с судебным овереним. В фирме говорят, что делают с овереним, и цена выше обычного, но как узнать, имея сам документ, что это действительно так ? Я имею один документ переведенный без оверени, и другой - якобы с овереним. Штампы в конце обоих документов отличаются только именем переводчика и названием суда, где он (переводчик) регистрирован. С другой стороны, у друга есть перевод, где в штампе в конце написано "Соудни Тлумочник". Что является критерием ? Спасибо.

Ясно. Но есть и другой опыт, что отбирают. Видимо, зависит от конкретного погранца.

У знакомых забирали, поэтому оформил две. А 4 года - странно, что так долго действует, видимо везет... Стоит, да 900 кч.

Имею две :-) Спасибо всем.