Случаи начала процедуры лишения ВНЖ

[sUs]

Есть устойчивое чуство, что никуда далее протоколов, показательных допросов и консультаций дело не пойдет.

Моё мнение склоняется к этому предположению. Т.е. всплеск СИМБУРДЕ а потом опять всё затихнет.

У меня тоже есть “устойчивое” чувство, что Вы глубоко ошибаетесь. Судя по ситуации, могу предположить, что данные проверки не будут единичными или выборочными и, возможно, они будут использованы для контроля не только тех, кто подает документы на воссоединение с семьей, но и других иностранцев, которые проживают уже здесь по визам/ВНЖ свыше 90 дней.

 

Да и к тому же по поводу “далее протоколов…дело не пойдет”, как-нибудь на досуге взгляните на закон 326/1999 Sb. § 37 и подумайте, под какой пункт данного параграфа, при хорошем желании полиции, можно “подтянуть за уши” данные ситуации и о возможных последствиях для многих.

 

Закон 326/1999 Sb. § 37.

 

Дополнение к сказанному мною ранее. Человек вчера был в районном одолении полиции для иностранцев и поинтересовался, в каком состоянии рассмотрения находится его вопрос. Там он получил ответ, что его вопрос находится вне компетенции районного отделения полиции (ранее, кстати, они утверждали обратное), и все его документы были направлены для консультации и вынесения решения в Oblastní ředitelství služby cizinecké policie. Ему объяснили, что решение по воссоединению детей еще не вынесено, несмотря на то, что они получили комментарий к поданным им документам консульства: “Об установлении фактов, что иностранцы по окончанию установленного визой срока не покинут территорию ЧР, либо будут использовать свое пребывание для иных целей, нежели запрошены в визе”. Если Oblastní ředitelství služby cizinecké policie решит его вопрос положительно, то дети получат визы по воссоединению с семьей, и соответственно в случае отрицательного ответа его лишат ВНЖ, и дети также останутся без визы.

 

Делайте выводы.

 

 

 

[sUs]

Есть устойчивое чуство, что никуда далее протоколов, показательных допросов и консультаций дело не пойдет.

И так продолжим.

 

Сегодня мною получено первое решение по тем 4 случаям и ничего хорошего там нет.

Небольшая цитата из решения.

 

POLICIE CESKE REPUBLIKY

Oblastní ředitelství služby cizinecké policie ****

inspektorát cizinecké policie *****

skupina povolování pobytu

*************************

Rozhodnutí

Policie České republiky oblastní ředitelství služby cizinecké policie ***** inspektorát cizinecké policie ******* skupina povolování pobytu ******, jako orgán příslušný podle § 164 odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některy"ch zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákona č. 326/1999 Sb.), rozhodl takto:

 

paní ******************, pobyt ***********, cestovní doklad **********, se na základě ustanovení § 46 odst. 1 s odkazem na § 37 odst. 1 písm. b.) téhož zákona, ruší platnost povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky vydané za účelem účasti v právnické osobě-výkonný manažer.

 

Po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí je Vám dle § 37 odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., stanovena lhůta k vycestování z území České republiky v délce 30-ti dnů.

Начало положено.

 

Так ЧиТо всё происходящее более чем серьезно.

 

Чуть подробнее напишу позже, необходимо более детально ознакомиться с полученными документами.

[Riita]

А можно больше деталей?

[sUs]

Это не тот случай и не в Усти.

 

Начало.

http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082536676

http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082537761

 

P.S.

Riita, пост зачем отредактировала?

[Riita]

Потому что не тот случай.

Случаи действительно посыпались.

Они все разные. Надо больше подробностей.

В любом случае, спасибо за оперативность.

[householder]

Небольшая цитата из решения.

 

 

И так начало положено.

 

Так ЧиТо всё происходящее более чем серьезно.

Только надо было еще процитировать и указание на порядок и сроки обжалования.

[sUs]

 

Пожалуйста.

 

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí lze podle § 81 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění zákona č. 413/2006 Sb., podat u Policie České republiky oblastního ředitelství služby cizinecké policie ****** inspektorátu cizinecké policie ********* skupiny povolování pobytu *************** odvolání k Ředitelství služby cizinecké policie České republiky Praha a podle § 83 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., je nutno tak učinit ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí.

 

Podle § 85 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., má včas podané odvolání odkladný účinek.

[householder]

 

Пожалуйста.

Ну вот, за работу, товарищи...

 

[sUs]

Ну вот, за работу, товарищи...

К сожалению после полного анализа первой ситуации перспектива на положительное решение ничтожно мала, и без подачи žaloby, суда и перехода на визу za účelem strpění pobytu na území (согласно § 33 (1) d)) здесь уже не обойтись.

 

Вчера я получил очередное rozhodnutí, там всё тот же § 46 odst. 1 s odkazem na § 37 odst. 1 písm. b.) téhož zákona 326/1999 Sb.

 

Предыстория: у человека была виза с 07.2007 года, он, купив недвижимость, наконец-таки решил переехать сам и привезти свою семью в Чехию. Для этих целей он подготовил документы на воссоединение и подал их в консульство. После подачи им документов, по результатам проводимого собеседования, консульство отправило письмо в ЧР с требованием, относящимся к полиции для иностранцев, чтобы они провели проверку человека, к которому будет воссоединение.

 

В последующем полицией была проведена лишь одна проверка на адресе места нахождения юридического лица, там во время проводимой проверки находился собственник недвижимости, который показал полиции арендуемое помещение, где находился компьютер и др. вещи. Полиция требовала доказать им, что данное помещение используется тем человеком, которого они проверяют, для предпринимательской деятельности. Помимо компьютера они требовали показать договора, фактуры, которые бы доказывали, что арендатор, имеет к этому помещению хоть какое-либо отношение. Собственник недвижимости ответил полиции, что все документы арендатор хранит у себя, и что здесь находится (в настоящее время) лишь его почта и компьютер.

 

На основании этой проверки человек был вызван в полицию, и с ним было zahájeno správní řízení ve věci zrušení dlouhodobého pobytu. Так как этот случай был уже не единичный, то друзья предупредили человека, что его ожидает во время допроса. Он предварительно подготовился и полностью уверенный в том, что он докажет полиции то, что он весь ”белый и пушистый”, и честный предприниматель, который реально работает на территории ЧР, не воспользовавшись услугами адвоката, пошёл в полицию в назначенное ему время.

 

С ним был проведен 6 часовой допрос, вовремя которого человек показал полиции бухгалтерию (начиная с 2007 года), договора, фактуры, разрешение на работу, нострифицированный диплом и др. документы. Но в данном конкретном случае полицию это интересовало мене всего (в отличие от предыдущего случая, мною описано чуть выше), их интересовало лишь время нахождения человека в ЧР.

 

Они сделали копию загранпаспорта и скрупулезно пересчитали каждую печать с отметкой о пересечении границы. Печатей было много, т.к. человек приезжал в ЧР очень часто. По результатам подсчетов у них получилось, что человек здесь находился в 2007 году – 29 дней, в 2008 году – 58 дней, 2009 году – 19 дней. На основании этого полиция пришла к выводу, что для ведения предпринимательской деятельности, человеку не обязательно иметь визу свыше 90 дней и ему будет вполне достаточно краткосрочной визы.

 

Далее последовало.

 

POLICIE CESKE REPUBLIKY

Oblastní ředitelství služby cizinecké policie ****

inspektorát cizinecké policie *****

skupina povolování pobytu

*************************

Rozhodnutí

Policie České republiky oblastní ředitelství služby cizinecké policie ***** inspektorát cizinecké policie ******* skupina povolování pobytu ******, jako orgán příslušný podle § 164 odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některy"ch zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákona č. 326/1999 Sb.), rozhodl takto:

 

panu ******************, pobyt ***********, cestovní doklad **********, se na základě ustanovení § 46 odst. 1 s odkazem na § 37 odst. 1 písm. b.) téhož zákona, ruší platnost povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky vydané za účelem účasti v právnické osobě-výkonný manažer.

 

Po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí je Vám dle § 37 odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., stanovena lhůta k vycestování z území České republiky v délce 30-ti dnů.

В настоящие время при помощи адвоката у полиции запрашиваются все документы о ходе проводимых проверок и готовится апелляция, которая будет подана k Ředitelství služby cizinecké policie České republiky Praha (podle § 83 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb.).

 

Кстати, на сегодняшний момент прошли слухи, что в городе Теплицы перестали принимать документы на продления виз/ВНЖ людей, не проживающих в ЧР, а лишь приезжающих для продления. Информация проверяется.

[Andyru00]

А вот интересно, если фирма и местро прописки находится в разных городах. Полиция какого города будет проверку осуществлять?

[sUs]

Полиция какого города будет проверку осуществлять?

http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082542237

 

Отделы контроля, как правило, не большие и состоят из 3 – 4 человек на район. Именно они и проводят основную проверку документов/адресов, и если в документах попадаются др. адреса (т.е. если человек прописан в одном городе, а место нахождения юридического лица в др. районе/городе), то они посылают письменное требование в другие отделения контроля с просьбой провести дополнительные проверки. Но решение принимают именно они, а не те, кого они просят.

[Andyru00]

Т.е. первый запрос придет в ЦП по месту жительства и если они решат меня "пробить" то пошлют далее запросы!

[sUs]

Да, именно так. Документы приходят по месту, где находится Ваш spis, там они и рассматриваются. Кстати, не "решат меня пробить", а дополнительные проверки проводятся в 100 % случаев.

[Andyru00]

Это же какой объем работы то они должны сделать!?

[AgentXXX]

Дядька, так я немножечко не понял.

Это проверяют просто всех подряд предпринимателей или только тех кто делает какие-то телодвижения с целью изменений состава фирмы или семейства?

Или предпринимателей с нулями?

Каков критерий отбора в кандидаты на проверку?

ИМХО мне подсказывает, что тех кто сидит тихо - никто трогать не будет.