Собираюсь в Чехию.

[AgentXXX 1]

Ибо сильно убеждена, что даме, для начала, надо бы получить отличное образование, зделать карьеру, иметь нормальный счет в банке и собственное жилье( зароботанное исключительно своим трудом!)...

а потом у нее будеть возможность систематизировать свои инстинкты

Пока всё это дождёсси, то детей делать просто лень, или ещё как-то там чего-то думать.

Да и инстинкты к тому времени скорее всего атрофируются.

[Bet 71]

QUOTE (LAMA @ Oct 1 2005, 14:46)

Для того чтобы быть умной надо не так много мозгов...

Прямо таки фраза, достойная музеума.

[Энни 0]

Получив образование, можно зарабатывать/делать карьеру/заниматься систематизированием вместе с партнером. Конечно, если встретился именно ОН. А задвигать "вопрос систематизирования инстинктов" на запасную колею, то той поры, пока в сумме, накопленной в банке не появится очередной нолик, пока жилищные условия не улучшатся до продуманной заранее категории, чревато...Это при условии, конечно, что женщине семья нужна как таковая.

 

Факт наличия любимого мужа на карьерные/финансовые успехи отрицательным образом никак не влияет. А даже наоборот.

 

Я не настолько сексуально раскрепощена, чтобы заниматься "систематизацией" втроем, вчетвером и тд...

В моем случае присутствует момент интимности ...

Что касается задвигания "инстинктов"- вероятно вы не внимательно прочитали изложенное в моем посте!..

Позиция: вот ОН- давай скорей жениться....- собственно я о том и говорила, что сие мною не приемлится ( о том изначально и была дискуссия, что далеко не всех женщин постоянно одолевает сия мысль-" о кольцевании")

Ну если все же о семье, то в моем понимании семья-это муж. дом и дети. Как человек привыкший отвечать самостоятельно за себя свои поступки и тд... не вижу кто еще может обеспечить весь этот процесс жизнедеятельности. Отсюда потребность в образовании, карьере, счете....

Как быстро человек состоится, во всем вышеперечисленном, зависит только от него...

Иное развитие ситуации считаю преступной безответственностью и подлостью по отношению к тем кто мне дорог.

[Энни 0]

Найти партнера потом можно, какого-нибудь альфонса к примеру 

 

Собственно не вижу ничего предрасудительного в этом понятии

Думаю, что Вы, вероятно, не относитесь с отвращением, или антипатией к женщинам которые находятся на содержании.-ИМХО

В моем случае такая половая дискриминация вызывает не понимание.

 

К тому же каждый действительно ищет, или выбирает для себя то, что ему желательно... Я всегда с уважением отношусь к чужому мнению и выбору.

Опять же, чтобы выбор был реальным, а не вынужденным, в моем понимании, необходимо иметь: образование, счет....

[Энни 0]

Для того чтобы быть умной надо не так много мозгов

 

[Бациллка 125]

Я не зря ведь написала "ОН" заглавными буквами.

Так что "момент интимности" присутствует не только для тебя.

 

Посмотрим на ситуацию реально. Женщина строит карьеру - упорно, целеустремленно, успешно. Чтобы не возникало отвлекающих факторов в виде любимого человека, которому нужно иногда готовить борщ и стирать ности, заведение "серьезных" отношений задвигается в долгий ящик. До момента построения ошеломляющей карьеры и накапливания круглой суммы. К моменту, когда карьера построена/сумма накоплена (годам к 35), подходящие кандидаты разбираются дамами, согласными ко всему прочему стирать носки, поддерживать любимого в построении его карьеры и лепящих собственную карьеру. У таких мужчин к 35 годам своя собственная семья. И жены, которые не боялись выходить замуж за "неперспективных" кандидатов, а просто вместе строили совместное благополучие (и финансовое).

 

Остаются "свободные" кандидаты: они либо неперсективны (с карьерной и финансовых позиций) с точки зрения успешной деловой дамы. А она не согласна снижать планку требований. Ей не нужен кто-то, кто зарабатывает меньше ее.

 

Далее остаются неженатые, но успешные мужчины. Им эта успешная дама, на фиг, извините, не нужна. Они прекрасно знают, что компромиссов она делать не будет, что ей нужно "соответствовать", что всегда нужно быть на шаг, а лучше два, впереди ее. Такие мужчины обзаведутся 20-летними девочками, которые не только телом хороши будут, но которые будут смотреть на успешного мужчину во все глаза, искренне восхищаться им и верить в его уникальность.

 

Что остается, извините? Реально?

 

Я отнюдь не сторонница того, чтобы женщина приковывала себя наручниками к кухонной плите и стиральной машине. Совсем нет... Но сегодня, ИМХО, женщине, если она мечтает о семье и о карьере, не получается сосредотачиваться только на чем одном - семье или карьере. Приходится успевать и там, и там. Иначе поезд уходит.

[Энни 0]

Бациллка

 

Думаю, что данная тема, между нами, исчерпана, т.к. своими вышеизложенными постами, я Вам уже ответила

[Бациллка 125]

Думаю, что тебе просто нечего возразить.

 

Ты ответила лишь то, что негоже заводить семью, когда в кармане дыра.

Я ответила, что от дыры в кармане можно прекрасно избавляться вдвоем, если встретила подходящего человека.

 

И что может случиться, если обзаведение семьей откладывать, откалывать и отклыдвать "до неконечна".

[Энни 0]

Думаю, что тебе просто нечего возразить. 

 

Может тебе еще раз попытаться подумать

 

Впрочем, если есть ясное желание просто отавить за собой "последнее слово"- не оспаривается!

В этом "народном" варианте -я конечно уступаю

[ajdar 1]

QUOTE (Бациллка @ Oct 1 2005, 17:45) ...если обзаведение семьей откладывать, откалывать и отклыдвать "до неконечка".

Интересно, интересно и что же? :-)

[Bet 71]

У нас народ шустрый, не успеешь чего-нибудь хорошее отложить в укромное место, как уже спёрли.

[Бациллка 125]

ajdar

 

Кошмар... Пальцы что ли мои напились? Так заплетаться. Ужас.

[night-bird 0]

"Если вы знаетет только один синоним, то вы не знаете языка.

 

А мне кажется, что словосочетание "знать язык", "выучить язык" - заведомо ложные. Языком можно владеть, или овладеть с разными степенями совершенства.

К примеру, лексикон Пушкина насчитывает около 15 тысяч слов.

А нормальный образованный человек использует в своей жизни лишь около 3 тысяч слов. И тем не менее, мы читаем Пушкина и понимаем его.

 

 

 

ПыСы Про 4 дня не верю (если только в лексиконе этого языка не было сто слов).

 

Вообще-то настоящий филолог владеет как минимум 3 языками, а остальные ему даются так легко, как как будто принимаешь пилюлю под названием "***ский язык". Дело в том, что с чем большим количеством языков знакомишься, тем понятнее и легче становятся законы нового языка, тем более что большинство европейских языков вышли из латыни, и имеют массу однокоренной лексики. Что касается 4 дней, то этого достаточно для опытного филолога, чтобы усвоить грамматические правила, так сказать костяк, а наращивать мясо - лексику - можно до конца жизни.

 

Про чешский за неделю - не верю

 

Не сбрасывайте со счетов переселенцев из Западной Украины - их язык настолько близок к чешскому, что в каком-то смысле им и учить его не надо.

[ajdar 1]

Сколько здорового энтуазизьма...

[StYlus. 1]

QUOTE (night-bird @ Oct 1 2005, 21:02) большинство европейских языков вышли из латыни

Рекомендую упражнение на досуге:

1. Сосчитать поштучно романские языки (которые "вышли из латыни");

2. То же сделать с языками народов Европы, больших и малых;

3. Вычислить (прикинуть) процентное соотношение. Погрешность можно не учитывать.

 

Подпись: Филолух