ahas 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 18, 2005 Jin, а уверен что переход с 300 на 350 того стоит? Archer, эту линзу смело можно вписывать в серию L Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 18, 2005 уверен, потому как 300 - это обычный пленочный уже никаких сил с пленкой воевать нет да и dSLR подешевели... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
younghacker 7 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 18, 2005 QUOTE (Archer @ Aug 18 2005, 14:47) QUOTE (younghacker @ Aug 18 2005, 09:11) Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6G IF-ED Nikkor AF 28-80/3.3-5.6G А какой смысл в таком количестве зумов? Вот эти два, например - светосила одинаковая, диапазоны перекрываются, причем более широкий и длинный со стабилизатором... Смысла нет, но не выбросить же? Когда купил камеру, нормальных объективов небыло. В Минске вообще "попница" с тем чтобы что-то хорошее, дорогое купить. Так вот все привозилось из Москвы. А объективов небыло, так вот прихватил 28-80 для старту, так сказать... Сделал пару снимков и даже жена заметила разницу с G3. Затем постепенно обрастал объективами. Затем, когда появился в продаже Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6G IF-ED, купил и его... А вот теперь неплохо бы светосильный телевик прикупить, уже имеющееся нужно куда-то пристраивать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ahas 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 18, 2005 QUOTE (Jin @ Aug 18 2005, 15:56) уверен, потому как 300 - это обычный пленочный уже никаких сил с пленкой воевать нет да и dSLR подешевели... Ага, тогда конечно и без долгих раздумий. Злостный ОФФ в тему "Помогите советом! Что выбрать из недорогого, помогите советом. Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться. Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными? Когда-то раньше пробовал Жигулевское - не очень понравилось. Старые пользователи говорят мол нет ничего лучше, но это потому что раньше выбора не было, да и качество у них уже не то, надо уметь выбирать... Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего. Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался. Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат. У которого меньше шумы на длинных выдержках? После которого лучше работает фокусировка? Какие сразу аксессуары нужно купить, или для начала можно без них, а потом по ходу определиться чего не хватает?" © не мой." http://www.livejournal.com/community/digca...cam/298234.html Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 18, 2005 QUOTE (younghacker @ Aug 18 2005, 14:07) Смысла нет, но не выбросить же? ... А вот теперь неплохо бы светосильный телевик прикупить, уже имеющееся нужно куда-то пристраивать. Продать. Оставить 18-35, 60-ку, и, может быть, полтинник. Остальное интереса не представляет На вырученные деньги купить нормальный телевик (80-400, например). И все, ты упакованый. Поправка: увидел слово "светосильный" Тогда тебе прямо к 70-200 или 80-200. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 18, 2005 QUOTE (ahas @ Aug 18 2005, 13:37) Archer, эту линзу смело можно вписывать в серию L Рисует красиво, но, хоть и USM, а передний элемент при фокусировке взад-вперед двигается. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
feed 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 18, 2005 Да... робяты... отстал я от жизни... думал, что это у меня руки-крюки потому что не все получается как хочется, а оказывается это фотопарат мой хреновый... а уж про объективы и молчу - ширпотреб, в мусорку... Nikon - D70 AF-S Nikkor 18-70 AF Nikkor 70-300 И все же умничать не буду, много разного цифрового пробовал, не ощущаю сильных недостатков своей камеры, кроме как не всегда удается ей выбрать нужный сюжет... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9975 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 18, 2005 QUOTE (feed @ Aug 18 2005, 21:38) И все же умничать не буду Это существенно радует, потому что уже почти три страницы наумничали. Пора бы и стачи. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
younghacker 7 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 18, 2005 QUOTE (feed @ Aug 18 2005, 22:38)Nikon - D70 AF-S Nikkor 18-70 AF Nikkor 70-300 И все же умничать не буду, много разного цифрового пробовал, не ощущаю сильных недостатков своей камеры, кроме как не всегда удается ей выбрать нужный сюжет... Раз есть неудовлетворенность - значит есть стимул, со всеми вытекающими. Комплект очень похож на мой, если не сказать большего. А сосредоточиться на сюжете можно, если железо работает, как часы. Но когда снимаешь и затем на компе видишь удачный сюжет уничтоженный автофокусом, хочется порвать какого нибудь японца. Мне неприятно потому, что процент выхода годных RAW кадров на автофокусе процентов 10. В то время, как на мой слепой глаз и от этого блошиный фокусировочный видоискатель семидесятки, на ручном фокусе уже имеею 50% и больше. Да и разве это норма, если камера на всех объективах, со штатива, при постоянных условиях съемки, на высококонтрастном объекте дает разные положения шкалы фокусировки на последовательных замерах? Кажется, что они там что-то забыли прикрутить. И судя по отзывам в инете не только на моей камере. А вот недавно снимал ребенка серией последовательных кадров - так офигел, как это автоматика умудрилась убийственно пересветить второй кадр в серии (только намеки на глаза остались в кадре). Все, выговорился.... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
younghacker 7 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 18, 2005 QUOTE (GDV @ Aug 18 2005, 22:39) Это существенно радует, потому что уже почти три страницы наумничали. Пора бы и стачи. Так это, у меня и на одной еще место имеется Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
feed 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 18, 2005 QUOTE (younghacker @ Aug 18 2005, 23:35) Мне неприятно потому, что процент выхода годных RAW кадров на автофокусе процентов 10.... представил себе только на секунду... что бы было если б мой процент выхода (правильного выхода) был 100% да даже 80%... Дай бог, если в месяц сделать пару хороших фот!... А уж если сюжет найдется так я и карту всю не пожалею и все возможные режимы испробую, ради единственного снимка... Но, наверное мы о разном.... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 19, 2005 QUOTE (feed @ Aug 18 2005, 20:38) фотопарат мой хреновый... а уж про объективы и молчу - ширпотреб, в мусорку... Nikon - D70 AF-S Nikkor 18-70 AF Nikkor 70-300 А вот это ты зря - 18-70 китовый у Никона вполне нормальный. За свои-то деньги. Фотоаппарат, может быть, всего-лишь откалибровать надо в сервисе. Знаю много народу, у кого с D70 вообще никаких проблем, и картинка - аж завидно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 19, 2005 QUOTE (younghacker @ Aug 18 2005, 21:35) Все, выговорился.... А вы спрашиваете, нахера я столько денег вбухал в аппаратуру, сумасшедшим называете ) От своего хобби я ожидаю удовольствия и удовлетворения. Соответственно - приходится платить... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
feed 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 19, 2005 QUOTE (Archer @ Aug 19 2005, 09:22) А вот это ты зря - 18-70 китовый у Никона вполне нормальный... конечно нормальный! вполне!!! Archer, тыж не понял. у меня нет претензий к фотоаппарату, и до этого, к другим камерам - не было и Canon 60 я поюзал и !!! 2-х мегапиксельный Canon А40 !!! и много разных других Олимпусов и Сонь - могу сказать, у меня не было в руках ничего плохого! Есть определенные удобства и привычки... и все!!! Даже если второсортный объектив, даже если это мыльница - всегда можно приспособиться и делать весьма неплохие фотки... Я ж не о качестве снимка, я о хорошей фотографии Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 19, 2005 QUOTE (Archer @ Aug 19 2005, 08:22) 18-70 китовый у Никона вполне нормальный В каких это китах вы обьективы измеряете? ;^) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
