ILAF 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 28, 2005 Интересно, а кто ещё нашим миром правит? читай в названии темы... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
feed 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 28, 2005 LONG LIVE ROCK'N'ROLL !!! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
STV 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 28, 2005 (upraveno) Короче, я все понял! Фид на шабаш (Black Sabbath) собрался, настраивает себя! Припадем же к истокам сатанизма! Upraveno June 28, 2005 uživatelem STV Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
feed 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 28, 2005 Sabbath, Bloody Sabbath, nothing more to do. Living just for dying, dying just for you... © BS Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alis 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 28, 2005 QUOTE Вопрос: Чикатило тоже "творил"... Тоже от Бога? А то! Не от себя же _________ Н-да, так можно оправдать любую мразь. "Творил не я, это не я виноват, это за меня придумали и меня направили". Люди не марионетки. И каждый из нас имеет право выбора. Свободное право. И если ты, например, выбираешь "злую" музыку, несущую негатив - это твой выбор. Но если это выбор будет иметь негативные последствия, ты уже за свои действия несешь личную ответственность. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
BAR 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 28, 2005 И каждый из нас имеет право выбора не думаю, как же ты выбираешь сам? что ты сам выбрал? А на счёт ответственности, так это перед большинством или силой, но не перед собой. нравы меняются, что было хорошо - теперь плохо и наоборот. В одной стране некое действие - преступление, в другой поощряется. Что ты выберешь? С нашей стороны чикатило - плохо, но волк в лесу для зайчат тоже не подарок. А кошка для мышат, но для нас кошка - любимица. Оправдать можно всё, если не знаешь что хорошо, а что плохо? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alis 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 28, 2005 не думаю, как же ты выбираешь сам? что ты сам выбрал? А на счёт ответственности, так это перед большинством или силой, но не перед собой. нравы меняются, что было хорошо - теперь плохо и наоборот. ____________ Выбор - это только твой выбор. Это твой стержень. А если человек не может сделать выбор самостоятельно, значит у него не хватает силы воли, силы собственного выбора. И нравы общечеловеческие - они неизменны. Это три кита на которых весь наш мир и зиждется - вера, надежда, любовь. Любовь созидает, надежда не дает впасть в отчаяние, вера спасает. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
BAR 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 28, 2005 Выбор - это только твой выбор. Это твой стержень. Вы сами-то верите? И нравы общечеловеческие - они неизменны. Как нравы могут быть неизменными. И мода неизменна? Это три кита на которых весь наш мир и зиждется - вера, надежда, любовь. Любовь созидает, надежда не дает впасть в отчаяние, вера спасает. откуда это? вера, надежда, любовь - если бы на них попытался держаться мир, без резервной копии, то нас бы не было. Тот кто этот Мир создал, заложил в основу совершенно другие принципы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
BAR 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 28, 2005 А у меня твоя заставка с мельницей и битыми стёклами, в тон нотбуку. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alis 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 30, 2005 Тот кто этот Мир создал, заложил в основу совершенно другие принципы. ___________ А какие именно принипы, на ваш взгляд? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
BAR 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 30, 2005 Alis Дата Jun 30 2005, 08:31 А какие именно принипы, на ваш взгляд? Давайте сразу определимся со словом – мир. Если рассматривать материальный мир, то принципы его построения более - мение Понятны – это незыблемые физико-химические и математические законы. Они беспрекословно исполняются, что видно из той небольшой глубины исследований в которую углубилась наука. Что же касается живого мира, к которому относится и человек, - то здесь основной принцип всего живого – продолжение жизни и распространение жизни, что вытекает из первого. В чём найдём отличие живого, от неживого? В наличии стремления создавать (Жизнь). Как только включается механизм создания ( у людей и животных “пуском “ этого механизма является соединение двух клеток “M” и “Ж” , у растений наличие благоприятных факторов – влажность и температура) из материи по неизвестным нам Правилам и законам, начинают собираться живые (т.е. управляемые Жизнью) организмы. Притом очевиден первый КИТ на котором ЖИЗНЬ держится 1. ЖИЗНЬ не возникает из ниоткуда, а передаётся от ЖИЗНИ к ЖИЗНИ. Нам, людям проживающим свою жизнь в это время, повезло с пониманием этого принципа, потому, что мы понимаем, что такое “ компьютерная программа” и как она Невидима, неслышима и не осязаема, при определенных условиях создаёт реальные Вещи. Предыдущим поколениям это было трудно представить. Именно такая программа и передаётся от поколения к поколению через семена и клетки. В этой программе прописана практически вся жизнь созданного из материи (в нашем случае Земли) существа. Второй очевидный КИТ на котором наш МИР держится – 2. наличие в этой программе подпрограммы отвечающей за передачу ЖИЗНИ от поколения к поколению (это Хотение спариваться, любовь) И третий КИТ- 3. Создание и поддержание внешних условий для возможности ЖИЗНИ Это как раз совокупность физико-химических и др. материальных условий, коих бесчисленное множество (радиация, температура, влажность, гравитация, размерность, пища как источник энергии И т.д и т.д) Возможно этих КИТОВ и не 3 , а гораздо больше Само-собой напрашивается главный вопрос на котором эти КИТЫ и стоят - Кто создал эту программу и для чего? А - вера, надежда, любовь в нашем случае являются подпрограммами Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Igor G. 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 2, 2005 QUOTE (Alis @ Jun 24 2005, 14:52) Ну вроде бы и все правильно IgorG. объясняет - есть черное, есть белое: есть Бог, есть сатана.Там, где разврат, насилие - тьма; там, где добродетель, чистота - свет. Все правильно, все верно. В данном случае черное и белое не могут быть друг буз друга, Но это не верно. Так Бог есть свет, который если светит во тьме, то тьма его объять не может. Тут только одно, либо тьма, либо свет. И я бы сюда не применял воззрение восточной религии черное/белое - две стороны одной монеты. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alis 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 2, 2005 Igor G. ". И я бы сюда не применял воззрение восточной религии черное/белое - две стороны одной монеты. " М-да, а я вообще-то восточную религию сюда и не приплетала.(эх,жалко,смайлики не работают!) Просто нельзя же говорить о Боге, забывая, что есть и сатана, и наоборот. А то, что Бог (добро, любовь , свет, в общечеловеческом понимании) сильнее сатаны (зла, ненависти, тьмы , втом же контексте) - это принимают и понимают многие. Только каждый по-своему. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
петрович 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 2, 2005 Игорь, ты не совсем понимаешь что значит в восточной философии "черное и белое не могут быть друг бУз друга", а там четко говорится, что если нет добра - нет и зла, нет света - нет и тьмы, нет черного - нет и белого и т.д. ..., а потому, лучше не говорить о том, о чем понятия не имеешь. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
петрович 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 2, 2005 Вопрос ко мне? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky