Вот жеж #$%!

[KOTRPA 0]

При анализе второй мировой войны, американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8 и, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль: Ради 'интереса' они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русско-язычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до: 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. (Там, для примера, приводится фраза '32-ой! ёб..и по этому х..ю' - '32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям')

 

Я всегда говорил, что к месту и вовремя такая лексика имеет смысл!

 

 

libo.ru

[Dim 0]

ППКС, афтор жжёт!

[STV 2]

Лет пять назад слыхал я об этом факте... Тоже прикололся Склонен верить

[ocean 1]

Слышала по телеку, довольно давно цельное исследование на эту тему. Только речь шла конкретно про лётчиков. Начали тоже с японцев-американцев, потом русские прознали про эти исследования, и выпустили якобы официальную директиву, разрешающую во время боевых действий это самое дело.

Нафига директива - понять не могу.

В общем, мат - сила. А директивы - по...

[allyouneed 1]

Смешно, конечно, но (имхо) бред несусветный.

 

Кто хоть раз слушал рацию во время полномасштабных учений, тот должен знать: в таком шуме и какофонии единственный шанс разобрать, с кем говорят и чего хотят – это если разговор идет строго по принятым правилам. Иначе 32-ой может так е....ть и по такому х*, что мало не покажется.

[KOTRPA 0]

Относительно чистоты языка -- был еще один интересный момент. Во время войны рекомендовалось писать шифровки с грамматическими ошибками, что серьезно усложняло работу криптографам. Причем всилу особенностей языка такой метод был с русским более эффективным, чем с ангилийским, немецким и тп. Ну и конечно "по фене ботали"

btw: Американцы же задействовали для особых целей маленькую народность индейцев, язык которых знали единицы, их и самих к тому времени осталось несколько сотен всего.

[Dim 0]

All, я понимаю, иврит, тановые войска Государства Израиль.

НО! Не надо обобщать!

В русской армии - именно так.

[Wandler 8]

Более того, учитывая, что мат в иврите - весь арабский, воюющие стороны могут запутаться, кто по чьим х* должен е*ть.

 

Котяра, navajo code, же?

[STV 2]

2 allyouneed

Видимо, речь идет не о радиоэфире, а о конкретной тактической ситуации, когда командиры приказывают на поле боя, так сказать, вербально ... или орально... От "орать".

[KOTRPA 0]

QUOTE (allyouneed @ Mar 24 2005, 01:29) в таком шуме и какофонии единственный шанс разобрать, с кем говорят и чего хотят – это если разговор идет строго по принятым правилам. Иначе 32-ой может так е....ть и по такому х*, что мало не покажется.

немного не та ситуация, и ты скорее об избыточности речи в таком случае.

[KOTRPA 0]

QUOTE (Wandler @ Mar 24 2005, 01:33) Котяра, navajo code, же?

presne tak

[allyouneed 1]

QUOTE (Dim @ Mar 24 2005, 11:32) В русской армии - именно так.

Дим, я верю, что в советской армии объясняются именно так. Только я не верю, что это послужило успеху в войне.

Только недавно смотрел где-то по ТВ передачу о жутких цифрах - жертвах в советской армии во время войны, когда стреляли по своим. Легко верю, что частично это происходило из-за "соблюдения" неуставных понятий.

[Rusin 0]

QUOTE (allyouneed @ Mar 24 2005, 10:45) Только недавно смотрел где-то по ТВ передачу о жутких цифрах - жертвах в советской армии во время войны, когда стреляли по своим. Легко верю, что частично это происходило из-за "соблюдения" неуставных понятий.

Полностью согласен.

[testtest 0]

Я бы сказал что это глупость. Посмотрите на тренеров на футбольных/хоккейный матчах - если они и матерятся то не для передачи информации.

Во время боя команды голосом подавать неудобно. Орать в рацию можно что угодно. Но если я хочу чтобы меня поняли - лучше четко сказать что мне надо.

[KOTRPA 0]

Вот давеча мне товарищ гирю на голову уронил, так я ему так сразу и сказал: "Вася, милый мой, ты не прав! Гирю надо держать крепче!"

 

Выразительность крепких словечек очень часто в состоянии заменить не только сложные смысловые конструкции, но и акцентировать внимание субъекта на неадеватность ситуации гораздо быстрее, чем традиционные методы вербального общения.

Я ясно выражаюсь?

 

Кстати, обратите внимание, что мат, как таковой, приведен лишь в качетсве примера. Просто разніе вещи можно сказать по-разному, и зачастую гораздо еороче и доступнее чем это предписано формальными правилами. Грех этим не пользоваться.