Добрый zubr vs. злые открывашки,

[GDV 9784]

QUOTE (Jiri Jarosik @ Mar 4 2005, 19:27) сидит бООООльшая жаба и душит.

Недавно Дим выкладывал фотографию такой жабы. Очень представительная.

[lovermann 8]

Например, вот такая:

[GDV 9784]

Нет, там была фотка. И на ней такая жаба, которая-таки реально задавит!

[Borx 0]

QUOTE (Grim Fandango @ Mar 4 2005, 20:02)

QUOTE (Borx @ Mar 4 2005, 17:37)

Например, если человек снял квартиру, то он может на этот же адрес и фирму зарегистрировать, в зависимости от деятельности.

Ой ли?

Ну не знаю, у меня получилось.

Заключил договор от фирмы с маетелем о пронайме в дополнение к договору личному.

И зарегистрировали.

 

Grim, а что, у Вас есть какие-то сведения относительно незаконности или невозможности такого?

Интересно было бы узнать, чем был вызван Ваш скептицизм?

[Guest Max]

Ага, а арендную платы ты восче записываешь на затраты, а у бухгалтера возражений нет. Или бухгалтера нет?

 

Borx, могут (и скорее всего возникнут) проблемы с финанчакэм (если относишь аренду на затраты), с живностенским уржадем (надо нагласит провозовну плюс табличка), ставебним уржадем в отношении нежилищности помешения.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (Borx @ Mar 6 2005, 11:02) Grim, а что, у Вас есть какие-то сведения относительно незаконности или невозможности такого?

Если я пишу, значит - есть.

Иначе не стал бы комментировать.

 

В основных чертах Max круг возможных проблем уже очертил.

От себя добавлю, что ставебни уржад вместе с живностенским допускают исключение из правила, если объект недвижимости находится в собственности самого предпринимательского субъекта и одновременно размещение офиса в жилом помещении не создает помех соседям и, в целом, функционированию жилого объекта как такового.

 

В вашем случае ŽÚ, очевидно, "прощелкал". Что, однако, не исключает наличие вопросов в будущем.

[Borx 0]

Все делал не я, а юрист - чех. Я только нужные документы ему предоставлял.

 

Нет, арендную плату на затраты не записываю - сказал, что будет много проблем.

 

У меня вид деятельности - поскитоване софтваре... Может поэтому ЖУ "прощелкал"? Юрист сказал, что что выполнять такую работу я могу и дома, для этого нужен компьютер, голова и руки :-)))) Самолеты я не клею, трубы не варю... Все тихо-мирно и соседям не мешает. Бумажку на почтовый ящик с названием фирмы и ИЧ я повесил. Живностяки на руках, я сам и заступаю по ним... Сейчас перезвонил юристу уточнил - он сказал, что провозовна наглашена в ЖУ. И что никаких проблем возникнуть не должно. Надеюсь, и не возникнет (3*тьфу).

 

Но спасибо Max и Grim! Буду знать, что проблемы могут возникнуть и потихоньку надо перебираться на другой юридический адрес...

[nmk 0]

QUOTE (GDV @ Mar 4 2005, 17:04) Всем интересющимся - моя версия себестоимости.

Еще бы не плохо уточнить, что цена переводов и заверения копий идет за лист.

[GDV 9784]

Да, прошу пардона. Но тогда надо как-то расшифровывать количество листов... А, ладно. Погоды не делает.

[allyouneed 1]

Кста, Зубер мне так и не ответил: какова трата времени в нетте и брутте.