Морская Posted February 18, 2005 Author Report Posted February 18, 2005 Вообщем, у меня сложилось твёрдое убеждение, что мне обязательно не хватит какой-нибудь бумажки в консульство. Концов не найти, пока на себе не прочувствуешь весь "кайф" от открытия новой визы, так ничего и не поймёшь. По возвращении сообщу, чего хватило, чего не хватило.
lovermann Posted February 18, 2005 Report Posted February 18, 2005 Чтобы реально проследить всё до самых помидоров, нужна связка: кадастр--наемни смлоува--поднаемни смлоува. В выписе из КН будет стоять: ДРУЖСТВО. И всё. Там не написано, кому сколько в этом дружстве принадлежит. Но, это по логике, а что там могут потребовать в консульстве -- это уже сцифи. Я легко поверю в то, что из этих трёх частей может хватить и две..
ajdar Posted February 18, 2005 Report Posted February 18, 2005 Как-то вы перебрали тут с ужасами дружства, ИМХО. Во-первых, честне проглашени и есть самая настоящая филькина грамота, которая перестанет быть таковой только если подписавший его нарушит заявленное в нем. Во-вторых, необходимость разрешения от дружства на поднаем зависит от самого дружства. Например, до весны прошлого года в нашем Д. таковое было не нужно. Владелец мог сдавать кому хочет и на каких хочет условиях. Весной собрание эту норму изменило и теперь требуется ставить в известность Д. о своих намерениях. Так что, не пугайте человека. Чтобы не выглядеть голословным - ЧП подписываю сам себе, заверяю свою подпись, проходит на ура. И при продлении, и при подаче заявления на новую.
lovermann Posted February 18, 2005 Report Posted February 18, 2005 Občanský zákoník, §719 Pronajatý byt nebo jeho část lze jinému přenechat do podnájmu na dobu určenou ve smlouvě o podnájmu nebo bez časového určení jen s písemným souhlasem pronajímatele. Porušení této povinnosti se považuje za porušení povinnosti podle § 711 odst. 1 písm. d). (там про то, что это нарушение -- грубое и грозит выповеди найму для самого пронаимателе) болд мой
ajdar Posted February 18, 2005 Report Posted February 18, 2005 Кстати, при подаче на новую визу в Словакии и кадастр немовитости не требовался. Ловерманн, владелец др.быта называется uživatel, а не pronajímatel, так что болд может не совсем к месту. Хотя, может это зависит от типа дружства?
lovermann Posted February 18, 2005 Report Posted February 18, 2005 Хм, а в каком тогда, по-твоему, взтагу находятся члены дружства, живущие в своих квартирах? Видел, что дружства обычно называются "дружство наемнику дому. .." или же "дружство властнику .. ", но это когда квартиры уже принадлежат владельцам.. Айдар, пронаимател в данном случае -- дружство. Член дружства -- наемце. А потом, когда наемце хочет ещё дальше кому-то пронаймоут быт, тогда уже уже становится пронаимателем по отношению к поднаемникови.
ajdar Posted February 18, 2005 Report Posted February 18, 2005 Ну. Тогда его "писемниго соугласа" хватает с лихвой. Зачем еще что-то от дружства? Я бы сказал по-другому - дружство является "властником немовитости", а член дружства "уживателем". где тут наем? Это просто по традиции так продолжают говорить.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now