Политическое чтиво

[GDV 9866]

Юлия Латынина.

[allyouneed 1]

Если верить Первому Каналу, вчера по всей стране прошли стихийные митинги в поддержку курса ВВП. Ба-440Гц......

 

А еще я как-то случайно увидел ТВ-интервью на фоне плаката с цитатой и подписью. Догадайтесь, чьей.

[graycrow 0]

хехе

 

[LeVo 0]

А почему вдруг сейчас эта тема поднялась? Что изменилось?

Конечно, никогда не поздно и не зря, но просто любопытно, отчего автора разобрало именно сейчас?

[GDV 9866]

НА-БО-ЛЕ-ВО! Т.е., ЛЕ-ЛО!

[Strannik 1]

У пулеметчика кончились патроны. Он докладывает:

- Товарищ командир, у меня патроны кончились.

- Что значит кончились? Ты коммунист? - спрашивает

командир.

- Да, коммунист, - и пулемет застрочил еще яростней.

[graycrow 0]

Статья действительно огонь. Интересно, на форуме есть люди, которые думают, что на самом деле все не так, как описано?

[GDV 9866]

На форуме есть люди - я, скажем - которые уверены, что никто из нас, включая всяких латыниных (что бы они о себе не думали), не знает, как оно есть на самом деле.

[Wandler 8]

Как оно там всё есть - и правда, леший ногу сломит. Однако отчего-то копятся случаи, когда мне очевидно, куда оно идёт, а властям нет, а кончается по-моему. Можно предположить, что я - гений, но это не подтверждается остальной практикой. Приходится допустить, что русские верхи живут в своей придуманной вселенной, причём кормится она от нашей, нормальной.

 

Голословно, да. Но нету сил в челюстях, спать пойду.

[Rusin 0]

Статья интересная. Объективно на эту тему действительно мало кому есть что сказать, но анализ ситуации вполне профессиональный и высказанные предположения отнюдь не назовешь бредовыми.

[Dim 0]

Я тоже сделал для себя несколько полезных выводов из этой статьи.

[VIS 0]

Куча эмоциональных выпадов затмевает объективные выводы.

Нет желания разбираться в Кремлевских разборках: в них, как уже сказано, черт ногу сломит. Об этом целые книги пишут, так что правды здесь не найдешь.

О необъективности статьи говорит и то, как легко вылетели из головы автора: потери во время первой чеченской, взрывы многоэтажек в Москве, нападение боевиков на Дагестан, Буденновск и многое другое, что происходило при Ельцине и самого начала следует вывод:

      При президенте Ельцине была война в Чечне.

      При президенте Путине мы получили войну по всему Северному Кавказу и теракты по всей России.

      До президента Путина у нас не было таких терактов. И не было такой войны.

Спекуляции по поводу монетизации льгот прям как у коммунистов, с которыми, как истинный демократ, Латынина себя не ассоциирует. По сути и для чего они проводятся и то, что это нормальная практика в свободной рыночной экономике говорить, конечно, не стоит. Если бы не проводились написала бы, что привительство не может проводить либеральные реформы. Сравнение затрать на содержание привительственного аппарата с льготами не стоит даже комментировать. (Кстати, для нормального развития бОльшая либерализация экономики светит и ЕС.)

 

Вся статья больше смахивает на черный пиар, чем на анализ.

[GDV 9866]

Наконец-то кто-то выразил и моё ощущение. Поскольку я крайне не силен в политреалиях, то скромно молчал, думая, что одинок во мнении.

[allyouneed 1]

QUOTE (VIS @ Feb 15 2005, 15:20) черный пиар

Простите, это что?

 

И если да, то бывает ли другой? Примеры?

[VIS 0]

Белый пиар идет по ОРТ.