Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 9, 2005 Zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, se mění takto: 1. V § 13 odst. 3 písm. c) se slova "jinému zaměstnavateli" nahrazují slovy "jiné právnické nebo fyzické osobě". 2. V § 13 odstavec 4 zní: "(4) Plnění běžných úkolů podle odstavce 3 písm. c) lze svěřit jen právnické nebo fyzické osobě, která má činnosti (úkoly), které jí mají být svěřeny, zahrnuty v předmětu své činnosti a bude je zajišťovat svými zaměstnanci, které k tomu účelu zaměstnává v pracovněprávních vztazích podle zákoníku práce, nebo jiné právnické nebo fyzické osobě; je-li pracovněprávní vztah zastřen vztahem obchodněprávním nebo občanskoprávním, považuje se za vztah pracovněprávní.". Отсюда Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 9, 2005 ясно спасибо я уж думал они еще чего нового вымыслили... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 2, 2005 Кстати - никто не вспомнил, а уже неделя прошла: * Zákaz zaměstnávat živnostníky platí; podle ODS budou firmy tápat Podnikatelé by neměli zaměstnávat živnostníky na práce, které mohou vykonávat zaměstnanci. Rozhodla o tom dnes sněmovna, když přijala novelu zákona o zaměstnanosti. Předloha podle vlády uvedené vztahy jasně definuje a částečně tak zmírňuje současný zákaz takzvaného švarcsystému. Tento názor ale nesdílí ODS. Tvrdí, že přijaté znění připouští možnost různého výkladu a znovu přináší zbytečnou nejistotu podnikatelům. "Vládní návrh na novelu paragrafu 13 zákona o zaměstnanosti je legislativní zmetek," prohlásila již ve druhém čtení poslankyně ODS Alena Páralová. Právě paragraf 13 upravuje podmínky najímání živnostníků. Praktikování takzvaného švarcsystému je zakázáno již od devadesátých let. Od loňského podzimu se za to ale zvýšila pokuta až na dva miliony korun. Zástupci podnikatelů vítají i dílčí změnu k lepšímu. "S výsledkem jsme celkem spokojeni," řekl ČTK prezident hospodářské komory Jaromír Drábek s tím, že jím navrhovaná změna zákona byla srozumitelnější než ta, kterou poslanci schválili. Původní ustanovení pokládal za diskriminační, a chtěl se kvůli tomu obrátit i na Ústavní soud. Drábek upozornil, že na hrubé nedostatky zákona upozorňoval již na podzim loňského roku. Vláda se však prý tímto problémem začala zabývat, až když se prokázalo, že znemožňuje tisícům živnostníků vykonávat jejich činnost. Úplnou legalizaci švarcsystému prosazuje ODS. V úterý ale sněmovna nepodpořila senátní verzi zákona o zaměstnanosti, do které ODS zrušení prosadila. Stejný pozměňovací návrh navrhli občanští demokraté i nyní. Opět ale nebyli úspěšní. Stínový ministr průmyslu a obchodu za ODS Martin Říman ve středu uvedl, že zákaz zaměstnávání podnikatelů na živnostenský list je největším problémem českých podnikatelů. Zákon byl prý dosud napsán tak přísně, že by při důsledném vymáhání zlikvidoval českou ekonomiku do půl roku. Finanční úřady prý musely mrhat časem i úředníky a přezkoumávat, které najímání pracovníků je ještě povoleno, a které již lze označit za nelegální. ODS rovněž tvrdí, že ani nově přijatá verze není šťastná. Podle Páralové z analýzy odborníků na pracovní právo vyplývá, že prostor pro nejednotnost posuzování zůstal a novela je formulačně nešťastná. "Je ponecháno na úřadu práce, aby posuzoval, zda se nejedná o zastřený pracovněprávní vztah," uvedla. Její stranický kolega Miroslav Krajíček dokonce řekl, že jasně definovat uvedené podmínky nelze: "Tento zákon dláždí cestu do pekla našim podnikatelů a živnostníkům." "Podle mého se touto změnou nic podstatného nemění, jen se upřesňuje stav, který svým způsobem omezuje přístup živnostníků k obchodním aktivitám, které hraničí s pracovněprávním vztahem a vyhovuje jim z mnoha důvodů," řekla Páralová. Novela je podle ní jednostranně zaměřena na povinnosti zaměstnavatele, ale neakceptuje práva živnostníků. Ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach (ČSSD) již dříve zmínil příklad, podle kterého má vést hranice mezi najímáním živnostníků a zaměstnaneckým vztahem. Jde o vztah, kdy firma bude moci bez rizika vysoké pokuty dát práci truhláři, který pracuje na živnostenský list a má doma soustruh. Nebude moci ale najímat majitele živnostenského listu, který dochází do firmy pracovat na jejích strojích. ODS ale upozorňuje, že v praxi jsou tyto vztahy daleko složitější. Podnikatelé praktikují švarcsystém kvůli úsporám. Když firma najme na práci živnostníka, nemusí za něj odvádět sociální a zdravotní pojištění, protože o to se stará sám. Vyjde ji tedy levněji než zaměstnanec, podle odhadů hospodářské komory tak firma může ušetřit zhruba sto tisíc ročně za osobu. O peníze ovšem přichází státní rozpočet. Předlohu musí ještě projednat Senát a podepsat prezident republiky. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
nmk 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 3, 2005 Эт мы тебя ждали. Ты лучше скажи, что нового в позиции ЦП к учредителям с.р.о. и пр.? Не отменили ли они, случАем, визы с "чистым учредительством" (т.е. когда учредитель не работает в своем "учреждени")? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 3, 2005 QUOTE (Grim Fandango @ Mar 3 2005, 00:21) * Zákaz zaměstnávat živnostníky platíPředlohu musí ještě projednat Senát a podepsat prezident republiky. ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 3, 2005 Ну, это просто. Вопрос был рассмотрен парламентом. Редакция §13, "продавленная" ODS через Сенат, не прошла. Принят был "розовый" социал-демократический вариант, который примет силу закона после одобрения Сенатом и подписания Президентом. Ты об этом спрашивал? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 3, 2005 Это я к тому, что в их газоловке заказ уже платит :^) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 3, 2005 Я чего-то не понимаю? Закон в нынешней редакции и связанные с ним ограничения действуют с 1 октября 2004. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 3, 2005 Господи, до меня дошло наконец, что там написано :^) (Теперь я должен бы постирать все свои реплики об этом) :^) Примечание. "Господи" – это просто восклицание такое, а не обращение к Grimу ;^) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 3, 2005 Ну вот, а так хорошо начал... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9974 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 3, 2005 QUOTE (StYlus. @ Mar 3 2005, 16:38) в их газоловке Стилус, всё еще снятся китайские печмашинки? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 3, 2005 QUOTE (nmk @ Mar 3 2005, 08:18) Не отменили ли они, случАем, визы с "чистым учредительством" (т.е. когда учредитель не работает в своем "учреждени")? Это что еще за визы такие? Код назови, плиз Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 25, 2005 Так есть новости или нет ??? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 26, 2005 Нет пока. Тем более, радостных. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 4, 2005 QUOTE (Grim Fandango @ Mar 26 2005, 06:08) Нет пока. Тем более, радостных. Да уж хоть чего-нибудь бы сказали ! Типа - да, или типа "Да ну вас в самом деле!". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky