Лукьяненко, то который писатель.

[STV]

Услыхал фразу о том, что г-н Лучкяненко на сегодняшний день - самый продаваемый фантаст в России. Кое-кто даже назвал его очень хорошим писателем. Так вот? на днях с трудом осилил 3 его произведения. ("Ночной дозор" не вошел в их число, теперь боюсь, что не осилю). Кошмар! Единственный положительный момент - по-русски пишет без ошибок, по крайней мере стилистических. Но сюжет... "Звезды, холодные игрушки" (по-моему там тире а не запятая, но хрен с ним) и продолжение "Звездная тень" - просто бред. К пятисотой странице понимаешь, что автор сам запутался в сюжете и теперь просто несет какую-то околесицу. Стиль - бледное подражание Стругацким. Многоуважаемая Бэт утверждала, что ранние вещи Лукяненко очень неплохи, особенно продолжение "Понедельник начинается в субботу". Дайте почитать, что ли... Хотя...

Готов заслушать мнения поклонников и принять виртуальный бой

[Bet]

Спор ни к чему не приведет. Лукьяненко, как и любой другой писатель, не обязан нравиться всем. Если он тебе не пошел, то зачем себя мучить и заставлять? Читай других авторов.

[Wandler]

QUOTE (STV @ Oct 21 2004, 16:53) на днях с трудом осилил 3 его произведения. ... К пятисотой странице понимаешь, что автор сам запутался в сюжете и теперь просто несет какую-то околесицу

Дойти в чтении уже 3-ей ненравящейся тебе книги до 500-й страницы - снимаю шляпу перед силой твоего мазохизма

[GDV]

"Отражения" прочёл с большим интересом. Но, имхо, человеку, далёкому от ЭВМ (хехе), это не особенно понравится. Остальные его произведения, которые пробовал читать, не произвели на меня впечатление.

[kuska]

Хехе. А я вот, послушав отзывы, прочитала "Дозор" и нисколько не жалею. Когда увидела здесь в отделе русской книги другую какую-то книгу Лукьяненко, не схватила сразу, а вдумчиво открыла посередине. Увидела действие с участием героев как раз ПНВС Стругацких, испугалась и поставила скорее на место. ...Уж слишком я люблю Стругацких для этого, знаете ли. Но "Дозор" - хорош. Низзя начинать читать с чего попало.

[GDV]

ИМХО, "Дозор" как раз хуже отражений. Его я не смог дочитать до конца. Хотя начало было - ого-го.

[Sergei]

Согласен с Денисом - "Отражения" мне понравились больше всего. Потом уже "Дозоры". Остальные прочитанные мной произведения мне как-то не очень...

[ajdar]

Очень хорошим я бы его не назвал, но "Дозоры" показались мне небезынтересными. Правда, к литературе с большой буквы ЛЭ я бы, все же, это не относил. А может, это я устарел.

[feed]

Сейчас еще рано говорить о Лукьяненко как о писателе высокого уровня, Вот лет через пятьдесят все будет понятно.

[GDV]

Понятно-то оно будет, да только нам это будет уже не так интересно. А может, и вообще неактуально для нас как для несуществующих...

[feed]

Поэтому нам и не следует оценивать творчество современников в великостях и гениальностях, это может быть на уровне - нравится / не нравится...

А вот если произведение написанное нашими дедами, читается и в наше время так, что от книжки за уши не оттянешь - значит автор, действительно талант.

[Guest Olenita]

Стёпка! А я тебя любила!

 

В данном разговоре могу поддержать только Бэт.

 

Моя страсть началась с книги "Геном".

[Janny]

Похоже, я - главный мазохист У Лукьяненко читала все книги, не понравились только "Осенние визиты". Когда-то давно мы даже с ним вместе пили пиво. Кстати, он большой поклонник Праги

[nmk]

Лююдиии!

 

Не дайте пропасть в неведении!

Пуйчите Дозор почитать, или, на крайняк, подскажите, геде в Праге мона купить, но за недорого...

[Guest Olenita]

QUOTE (Janny @ Oct 22 2004, 08:26) Похоже, я - главный мазохист У Лукьяненко читала все книги, не понравились только "Осенние визиты".

я с тобой дружу!

 

Кстати, он большой поклонник Праги

Даже не зная его лично, по книгам можно догадаться!