Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

В-общем, в следующем аксепте:

 

Акции Wandler & Transductore AG, как всегда, на высоте - благодаря здравому сельскому разуму его бессменного главного акционера и председателя правления.

nmk, не бойся ! Если будут обижать и имущество отбирать, ты к нам ходи. Бум отстреливаться вместе.

Dim и GDV выдвинуты кандидатами на соискание премии им. Первого бригадира маршрута тов. И. Сусанина. ;)

Спрашивающий проконсультирован.

 

Остальным разбор полетов интересен?

Odesláno

Тогда расклад следующий:

 

Относительно v.o.s.

 

1. У v.o.s.не существует общего собрания как "конституционного" высшего органа управления обществом. Сответственно, не существует никаких кворумов, большинства-меньшинства участников, принимающих участие в общем собрании, равно как и самой обязанности участвовать в общем собрании.

 

В соответствии с Торговым законом (§ 79 odst. 1 и 2 ObchZ), все решения принимаются при условии согласия всех участников v.o.s., если только учредительный договор v.o.s. не устанавливает, что решение принимается большинством голосов. Обращаю внимание, что в этом случае речь идет об абсолютном большинстве - от общего числа участников, в отличие от относительного большинства в s.r.o. - от числа участников, принявших участие в общем собрании.

 

2. Исключить даже одного участника из v.o.s. решением остальных участников ввиду специфики этой оргправовой формы нельзя в принципе.

Общество может добиваться в суде исключения участника, который грубо нарушает свои обязанности, несмотря на полученное им предупреждение. Однако с подачей такого предложения суду должны согласиться участники, владеющие минимально 50% долей в обществе. Что, увы, не наш случай, в особенности с учетом отсутствия уставного капитала.

 

Участник может прекратить свое участие (vypovědět) сам, при этом автоматически запускается процесс ликвидации v.o.s.(§ 88 ObchZ)

Собственно, это и есть первый предлагаемый вариант решения проблемы.

 

Второй предложенный вариант исходит из положения § 90 odst. 1 ObchZ, в соответствии с которым любой участник при наличии серьезных оснований может обратиться в суд с предложением о аннулировании v.o.s., а именно в случаях, когда любой другой участник грубо нарушает свои обязанности либо в случае невозможности достичь цель, для достижения которой общество создавалось.

 

Вариант работающий, однако выполнимость его я могу оценить, лишь изучив учредительный договор. Естественно, серьезное нарушение обязанностей участником придется доказывать; полагаю, что факта единоразового неучастия в собрании суду не будет достаточно.

Кроме того, есть большая вероятность, что "активный" участник окажется "крайним" - за недостижимостью коллег все расходы придется нести ему.

 

Третий предложенный вариант - половинчатый, но снимающий с Агента бремя ответственности за коммерческое руководство v.o.s.

В соответствии с §85 odst. 3 ObchZ, участник вправе сложить с себя функцию статутарного органа, закончив перед этим все неотложные дела. Заявление об отставке должно быть доставлено обществу и всем участникам; заявление вступает в силу через один месяц с момента, когда было доставлено обществу. Если в отставку уходит участник, который был единственным статутарным органом общества, со дня вступления отставки в силу (коллективным) статутарным органом становятся все остальные участники.

 

------------------

*Примечание: ObchZ - zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník...

Odesláno

Спасибо, Grim.

 

С шансами исключить кого-либо из с.р.очка, полагаю, не меньше мороки... Судебное разбирательство опять же тянуться могет дооолго....

Odesláno
у многих ведь с "мертвыми душами" фирмы-то...

У многих-то у многих, но дааалеко не у всех этот

v.o.s

 

Я, например, про этот ВОЗ и не слыхивал...

Odesláno

QUOTE (Grim Fandango @ Aug 19 2004, 15:10) ...музу за ногу поймаю. B)

Уж извини, Гримальди, но прочиталось мне:

"вот только... муху за ногу поймаю":-)

Odesláno

QUOTE (Dim @ Aug 19 2004, 13:26) Я, например, про этот ВОЗ и не слыхивал...

я тож... может кто разжует? :blink:

а V.O.S. и ныне там B)

Odesláno

Veřejná obchodní společnost.

 

Излюбленная форма юридического самоопределения канавокопателей и остальных низкоквалифицированных рабочих из братского государства. Хороша тем, что для ее создания не требуется внесение уставного капитала + работать можно целой деревней по одному ЖЛ. Всем остальным скорее плоха.

Odesláno

Лучше лукаво, но мудрствовать!

 

ПыСы: Ты ж занешь, что здарма или за дёшево бывает...

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se


  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...