V.O.S. Что делать?

[nmk 0]

Но все же треплетесь?)))

[Grim Fandango 0]

Вечером, там не все так просто.

[AgentXXX 1]

Грим, жду с нетерпением

[Grim Fandango 0]

В-общем, в следующем аксепте:

 

Акции Wandler & Transductore AG, как всегда, на высоте - благодаря здравому сельскому разуму его бессменного главного акционера и председателя правления.

nmk, не бойся ! Если будут обижать и имущество отбирать, ты к нам ходи. Бум отстреливаться вместе.

Dim и GDV выдвинуты кандидатами на соискание премии им. Первого бригадира маршрута тов. И. Сусанина.

Спрашивающий проконсультирован.

 

Остальным разбор полетов интересен?

[nmk 0]

Ясно дело! Даешь полеты на все всеобщее обозрение!

[Grim Fandango 0]

Тогда расклад следующий:

 

Относительно v.o.s.

 

1. У v.o.s.не существует общего собрания как "конституционного" высшего органа управления обществом. Сответственно, не существует никаких кворумов, большинства-меньшинства участников, принимающих участие в общем собрании, равно как и самой обязанности участвовать в общем собрании.

 

В соответствии с Торговым законом (§ 79 odst. 1 и 2 ObchZ), все решения принимаются при условии согласия всех участников v.o.s., если только учредительный договор v.o.s. не устанавливает, что решение принимается большинством голосов. Обращаю внимание, что в этом случае речь идет об абсолютном большинстве - от общего числа участников, в отличие от относительного большинства в s.r.o. - от числа участников, принявших участие в общем собрании.

 

2. Исключить даже одного участника из v.o.s. решением остальных участников ввиду специфики этой оргправовой формы нельзя в принципе.

Общество может добиваться в суде исключения участника, который грубо нарушает свои обязанности, несмотря на полученное им предупреждение. Однако с подачей такого предложения суду должны согласиться участники, владеющие минимально 50% долей в обществе. Что, увы, не наш случай, в особенности с учетом отсутствия уставного капитала.

 

Участник может прекратить свое участие (vypovědět) сам, при этом автоматически запускается процесс ликвидации v.o.s.(§ 88 ObchZ)

Собственно, это и есть первый предлагаемый вариант решения проблемы.

 

Второй предложенный вариант исходит из положения § 90 odst. 1 ObchZ, в соответствии с которым любой участник при наличии серьезных оснований может обратиться в суд с предложением о аннулировании v.o.s., а именно в случаях, когда любой другой участник грубо нарушает свои обязанности либо в случае невозможности достичь цель, для достижения которой общество создавалось.

 

Вариант работающий, однако выполнимость его я могу оценить, лишь изучив учредительный договор. Естественно, серьезное нарушение обязанностей участником придется доказывать; полагаю, что факта единоразового неучастия в собрании суду не будет достаточно.

Кроме того, есть большая вероятность, что "активный" участник окажется "крайним" - за недостижимостью коллег все расходы придется нести ему.

 

Третий предложенный вариант - половинчатый, но снимающий с Агента бремя ответственности за коммерческое руководство v.o.s.

В соответствии с §85 odst. 3 ObchZ, участник вправе сложить с себя функцию статутарного органа, закончив перед этим все неотложные дела. Заявление об отставке должно быть доставлено обществу и всем участникам; заявление вступает в силу через один месяц с момента, когда было доставлено обществу. Если в отставку уходит участник, который был единственным статутарным органом общества, со дня вступления отставки в силу (коллективным) статутарным органом становятся все остальные участники.

 

------------------

*Примечание: ObchZ - zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník...

[nmk 0]

Спасибо, Grim.

 

С шансами исключить кого-либо из с.р.очка, полагаю, не меньше мороки... Судебное разбирательство опять же тянуться могет дооолго....

[Grim Fandango 0]

Про s.r.o. я позже напишу. Вот только духу наберусь или музу за ногу поймаю.

[nmk 0]

Бум ждать, у многих ведь с "мертвыми душами" фирмы-то...

[Dim 0]

у многих ведь с "мертвыми душами" фирмы-то...

У многих-то у многих, но дааалеко не у всех этот

v.o.s

 

Я, например, про этот ВОЗ и не слыхивал...

[ajdar 1]

QUOTE (Grim Fandango @ Aug 19 2004, 15:10) ...музу за ногу поймаю.

Уж извини, Гримальди, но прочиталось мне:

"вот только... муху за ногу поймаю":-)

[KAMOH 8]

QUOTE (Dim @ Aug 19 2004, 13:26) Я, например, про этот ВОЗ и не слыхивал...

я тож... может кто разжует?

а V.O.S. и ныне там

[Grim Fandango 0]

Veřejná obchodní společnost.

 

Излюбленная форма юридического самоопределения канавокопателей и остальных низкоквалифицированных рабочих из братского государства. Хороша тем, что для ее создания не требуется внесение уставного капитала + работать можно целой деревней по одному ЖЛ. Всем остальным скорее плоха.

[GDV 9877]

А какого х(рена) мы тогда с эсэрочками мудрствуем не лукаво?..

[nmk 0]

Лучше лукаво, но мудрствовать!

 

ПыСы: Ты ж занешь, что здарма или за дёшево бывает...