компутерный юмор

[serj_nv 2565]

 

35 минут назад, dovolen сказал:

- Почему у программистов в 80 % случаев рождаются девочки?
- Потому что их развелось в пять раз больше, чем надо!

Девки по женской квоте пойдут в программисты. Кроме ООП, функционального и т.д. парадигмы программирования появиться феминистское. Появиться нечетная женская логика, на кнопка выбора к ДА, НЕТ добавиться МОЖЕТ БЫТЬ! Программы искусственного интеллекта начнут жаловаться на недостаток внимания.

[GDV 10049]

2 часа назад, serj_nv сказал:

кнопка выбора к ДА, НЕТ добавиться МОЖЕТ БЫТЬ!

Еще обязательно будет кнопка с неопределенным функционалом "Ой,фсё".

[Archer 1636]

Основные понятия интернет-безопасности для гуманитариев рабочего класса

 

Вы пытаетесь пройти на стройку и представляетесь вахтёру своим именем, после чего проходите внутрь. Это идентификация.
Перед тем, как пройти внутрь, вы вынуждены показать вахтёру свой паспорт. Это аутентификация.
Вы вынуждены показать одному вахтёру свой паспорт, а второму по памяти назвать его серию, номер и вспомнить, что находится на странице с номером, похожим на Кенни. Это двухэтапная аутентификация.
Вахтёр требует не только паспорт, но и водительское удостоверение. Это двухфакторная аутентификация.
Какой-то пи***ас нае**л вахтёра, показав ему чужие документы. Это подделка учётных данных.
Вахтёр в курсе, что его нае**ли, но вынужден пропустить, т.к. документы подлинные. Это имперсонация.
Вахтёр выдаёт вам на шею бейдж с персональным идентификатором. Это сессионный токен.
Вы показываете этот бейдж при входе в любую дверь. Это авторизация.
Какой-то пи***ас сп***ил чужой бейдж и везде его показывает. Это угон сессии.
Он же подложил вахтёру копию бейджа со своим идентификатором и дождался, пока тот не отдаст его вам. Это фиксация сессии.
Вы потоптались по только что налитому полу, не оставив в нём следов и никто кроме вас не знает, что это вообще случилось. Это приватность.
Вы потоптались по только что налитому полу, оставили в нём следы, но никто не знает, какой пи***ас это сделал. Это анонимность.
Вахтёр записал в журнал дату и время вашего прихода и ухода. Это журналирование.
Вахтёр ходит за вами по пятам и записывает вообще все ваши действия. Это ретроспектируемое журналирование.
Вахтер сделал запись в журнал, что пару дней назад к ним на стройку устроился какой-то стрёмный работник с такой же фамилией, что и у вас. Это корелляция событий.
Вахтёр в ходе корелляции событий периодически жмёт кнопку, после чего начинает орать сирена, мигать красные лампочки, а весь персонал съёбывает по подвалам, откладывая кирпичи. Это SIEM.
Прораб за это наконец-таки набил вахтёру ебло. Это актуализация правил корелляции событий SIEM.
На стройке вам на голову может упасть кирпич. Это угроза.
Кирпич весит килограмм и ещё пол кирпича, ускорение свободного падения 9,80665 м/с², солнце в зените, а кирпичи могут находиться на любом из отстроенных этажей <плюс все вытекающие из этого расчёты>. Это модель угроз.
Какой-то пи***ас может сбросить вам кирпич на голову с верхнего этажа. Это атака.
Для этого он пройдёт на стройку, поднимется на самый верхний этаж, возьмёт в руки кирпич, прицелится и сбросит его вниз. Это эксплоит.
Ваша голова не предназначена для попадания в неё кирпича с заданным весом и ускорением. Это уязвимость.
Вы убираете со стройки все кирпичи, исключаете наличие на ней каких-то пи***асов и, на всякий случай, ещё и верхних этажей. Это защищённость.
Вы надеваете каску, чтобы хоть как-то снизить последствия попадания кирпича. Это безопасность.
У вас в правилах безопаности предписано всем носить каски, вы получили за них пушкинскую премию от регуляторов, но персонал как ходил без касок, так и продолжает ходить. Это бумажная безопасность.
Какой-то пи***ас пробрался на стройку, залез на верхние этажи, убил кирпичом прораба и теперь радостно требует заплатить ему за это вознаграждение. Это багхантер.
Прораб пока ещё жив, тот пи***ас кидается кирпичами во все стороны, а вахтёр уже зае**лся нажимать на красную кнопку. Это багхантер с анализатором защищённости.
Вы нанимаете двух прорабов, чтобы в случае смерти одного из них, работы не прекращались. Это формальная отказоустойчивость.
Вы нанимаете столько прорабов, сколько у вас кирпичей на стройке плюс ещё один. Это фактическая отказоустойчивость.
Вы покупаете устройство, кидающееся кирпичами во все стороны, на манер мячиков для тенниса. Это DAST.
Вы покупаете виртуальный симулятор, делающий всё то же самое, что и DAST, но без стройки. Это SAST.
Вы покупаете модуль обратной связи между кидающимся устройством и симулятором стройки. Это IAST.
Вы зае**лись покупать и обратились за помощью к сторонней компании. Та предлагает вам приобрести новейшую бетономешалку от именитого вендора, чтобы решить проблему с кирпичами. Вы в душе не ебёте, как связаны бетономешалка и кирпичи, но таки покупаете. Теперь у вас с верхних этажей могут упасть не только кирпичи, но и бл**ская бетономешалка, что делает проблему кирпичей не такой уж и значимой. Это привлечение интегратора.
Производитель бетономешалки по вашему запросу выпускает патч, оснащающий её реактивной системой торможения в воздухе. По неведомым причинам это приводит к отказу строительного крана, эпидемии гриппа среди персонала и ухудшению вязких свойств бетона. Это ... <ой, да ладно, все вы прекрасно поняли, о какой компании идёт речь>
Вы наняли эксперта, чтобы тот проверил возможность проникновения на стройку, залезания на верхние этажи и сброса кирпичей на головы персонала. Это пентестер.
Пентестер не только смог убить прораба с помощью кирпича десятью разными способами, но и разрушил к ебеням весь объект, сжёг технику и заставил вахтёров сношать друг-друга. Это опытный пентестер, которому вовремя не обозначили скоуп тестирования.
Вы сделали всё мыслимое и немыслимое, чтобы упавший кирпич никого не убил, объект нельзя было разрушить, технику сжечь. И ещё пояса верности на вахтёров, чтобы наверняка. На следующий же день прораба прибивает к фаллосам отвалившаяся тормозная система бетономешалки...
Это реалии современной интернет-безопасности

[serj_nv 2565]

 

[serj_nv 2565]

 

[GDV 10049]

[dovolen 2910]

[dovolen 2910]

[GDV 10049]

@Andruxa, вот как надо в облако переносить :).

[Andruxa 945]

Этому баяну уже несколько лет наверно

[GDV 10049]

И шо, он таки потерял актуальность?

[GDV 10049]

[Nikolai 356]

[GDV 10049]

[serj_nv 2565]

Путин виноват! RIP Flash