Стройка стройке рознь

[Джон]

А если Заказчик не совсем в теме? И, к примеру, вообще не может контролировать процесс выполнения работ и доверяется на совесть, а она у многих... отсутствует. У меня в примере масса отличнейших людей, Заказчиков, которые ко мне пришли от недобросовестных строителей. И их дураками за то, что им попались недобросовестные люди не называю!

[Kelt]

Есть такое понятие, как рекомендация

[ajdar]

Если Заказчик не может опереться ни на что другое, кроме совести Подрядчика, то это не Заказчик, а непрофессиональный кретин.

[петрович]

А разве Заказчик, для того чтобы построить дом, обязан быть профессионалом в области строительства?

[ajdar]

А разве Подрядчик для того, чтобы построить дом обязан быть профессионалом в области строительства?

Заказчик и Подрядчик - две стороны договора о подряде. Может, ты путаешь с инвестором, т.е. с тем "козлом, который за все это платит?";-) Последний не обязан, но нанять грамотного Заказчика (Управляющего) его заставит естественный страх неправильно потратить деньги.

Если речь о небольшом проекте, то все равно разумный инвестор найдет на чей опыт (из знакомых-друзей) опереться, чем только на совесть неизвестного ему подрядчика. Все остальные случаи я бы квалифицировал как недальновидность (в лучшем случае) или глупость (как оно и есть на самом деле).

[Gelo]

Эх.... Прочитал я ваши последние посты и загрустил.... Как жеж я буду начинать свое строительное дело в Чехи без знакомых и рекомендаций.. . Придется переквалифицироваться - купить трафику и газетами торговать

[Джон]

ajdar мы наверное о разных функциях Заказчика говорим. Я имел ввиду следующее. Пример из личного опыта.

Достаточно известный человек в Москве, далее Заказчик, весьма далёкий от строительства решил построить дом. Обратился к знакомым, те порекоммендовали ему компанию. Фирма начала строить. Заказчик приглашает для проверки качества знакомого, тот ужаснулся. Договор разорван, начаты поиски нового строителя. И в чём состояла глупость данного человека? В том, что он по рекоммендации друзей ошибся в выборе фирмы?!

[петрович]

2 Айдар, ну да, я именно того "козла" и имел ввиду

Тогда согласен

 

ЗЫ мой пост появившись после сообщения Джона, принял было совсем другой смысл

[Джон]

А разве Подрядчик для того, чтобы построить дом обязан быть профессионалом в области строительства?

 

А должен ли главврач быть компентентен? Как можно профессонально-грамотно построить дом не будучи профессионалом? Да, у меня работает инженер, но он иногда такие перлы выдаёт, которые потом приходится исправлять. Да и прораба со строителями нужно тоже иногда контролировать.

[Kelt]

Джон Знакомые знакомым рознь, и не исключаю что рекомендации проплачиваются

[Джон]

Kelt вполне возможно ты и прав, т.к. откаты в стройке- норма...

[STV]

А разве Подрядчик для того, чтобы построить дом обязан быть профессионалом в области строительства?

 

А разве хирург для того, чтобы удалить гланды обязан быть профессионалом в области хирургии? А лечащий врач, направивщий к хирургу, тоже необязятельно должен отличать гланды от геморроя?

Если сие утверждение неверно, то значит, я чего-то не понимаю в жизни...

Айдар, ты не прав.

[Guest Ket_za_rulem]

Хлапы, это все флуд!

 

Мне б квартирку отремонтировать, у?

 

П.С. не подумайте, я вам не предлагаю кисти в руки взять

[Джон]

Квартиру ремонтировать помочь могу только в Москве. Наверное только пока...

[Rusin]

А вот я уверен, что Айдар абсолютно прав. Есть две возможности: или ты разбираешься в вопросе и можешь контролировать процесс сам (тогда претензии ты можешь высказать прямо исполнителю), или ты нанимаешь человека, который в этом разбирается и контролирует исполнителя и претензии высказываешь уже ему. Третьего не дано. Кстати, это относится не только к строительству.

 

Меня иногда спрашивают, как работает биржа и как можно "выиграть" деньги на бирже. И здесь история точно такая-же - проиграть можно, выиграть - практически невозможно. Или ты разбираешься в тонкостях и инвестируешь сам, или за тебя инвестирует профессионал, или ты потеряешь деньги.