HP PhotoSmart 735

[Victor 62]

Уважаемые Гуру!

 

Очень нужно узнать Ваше мнение о цифровом фотоаппарате HP PhotoSmart 735 (или о цифровых фотоаппаратах НР вцелом).

 

Заранее большое спасибо.

 

Виктор

[feed 0]

QUOTE (Victor @ May 18 2004, 17:08) фотоаппарате HP PhotoSmart 735 (или о цифровых фотоаппаратах НР вцелом).

Victor, HP - это принтеры... ну и компы, но ни как не фотоаппараты... хоть и в рейтингах каких то присутствуют....

[Victor 62]

Уважаемый Feed!

 

Я это, конечно, понимаю, но сочетание разных факторов складывается в пользу покупки именно такого фотоаппарата.

 

Учитывая, что использовать я его буду исключительно для домашней съемки без каких-либо "наворотов", очень интересно было бы узнать о его фактических недостатках. Например, "плохое качество фотографий при низкой освещенности", ну и так далее...

 

Заранее спасибо.

 

Виктор

[Rusin 0]

Трудно о таких вещах говорить с практической стороны. Дело в том, что человек, который может дать подробную характерисктику, обычно такие фотоапараты обходит стороной именно по причине их несоответствия потребностям фотографа. Даже фотографа-любителя. Вот и получается, что те, кто их покупают и те, кто о них бы могли что-то толкового написать - разные люди. Я, конечно-же, не обобщаю (исключения бывают всюду), но очень часто так оно и есть. Мой совет - покупать фотоапарат от производителя с опытом - Nikon, Canon, Pentax, Fuji, Olympus, Contax. Ну может еще Sigma. Если все-же придется покупать HP, то нечего обмусоливать его недостатки - они не исчезнут от того, что их опишут.

[KOTRPA 0]

Если уж совсем некуда пойти с вопросами, то я пользуюсь вот этим: www.dpreview.com

 

HP мало распространены...

[Dim 0]

Посмотри вот:

 

Vážení zákazníci,

 

novinka v našem sortimentu Sweex digitální kamera DV3000.

 

- rozlišení 3Mega pixel
- 4x digital zoom
- použití jako MP3 přehrávač
- VGA video
- 1,5" LCD display
- záznam zvuku

 

Velice kompaktní zařízení, pracující na 4x AA dobíjecí baterie (součástí dodávky) + 220V dobíječka na tyto články, kompletní manuál, LCD display, instalační CD s aplikačními programy, propojovací USB kabel, Video kabel, sluchátka, pouzdro, a dokonce i malý stativ!!! Interní RAM a možnost použití SD karet. Krásné retailové balení, jako dělané pro váš obchod.

 

Ideální pro začínající filmaře a fotoamatéry.

 

Video kamera Sweex 16MB DV3000 v ceně od 3440,- bez DPH.

 

 

 

S pozdravem

 

Team 100MEGA

 

www.100mega.cz

[Victor 62]

Уважаемый Dim!

 

Большое спасибо за ссылку.

 

Камера, безусловно, интересная, но вот несколько плюсов со стороны фотоаппарата HP.

 

1. Первое (и, на мой взгляд, самое важное) - у НР есть 3х кратный оптичиский "зум", плюс 5х кратный цифровой, при этом оптика - Pentax.

 

2. Второе - у НР также есть возможность снимать видео, причем, по моим расчетам, карты в 256 МВ должно хватить минут на 10 фильма в формате AVI.

 

3. Третье - это мелочи, вроде поддержки USB 2.0 (у D3000 - USB 1.1), хорошая тех. поддержка на сайте НР (у Sweex сайт почти пустой), ну и т.д.

 

Что еще важно, цена на НР у меня существенно ниже, чем стоимость D3000.

 

Вместе с тем, главное - это качество фотографий, а вот тут без практических замечаний кого-то из Гуру не обойтись.

 

Виктор

[GDV 9792]

Victor, моё имхо - сочетание цена/качество у НР не самое лучшее. Но удачных соперников-конкурентов в настоящий момент привести не могу - искать некогда, а из головы не помню. Интуитивно представляется, что сравнимые по цене Пентакс и Минолта будут лучше указанного НР.

[GDV 9792]

QUOTE (Victor @ May 18 2004, 16:24) использовать я его буду исключительно для домашней съемки без каких-либо "наворотов"
Кстати, по данному поводу - хехе много-много раз. Любой опытный дигитограф меня поймет и подтвердит . Уверяю, что через непродолжительное время появится желание "наворачивать" даже в самых наидомашнейших условиях.

[Jin 0]

Я фигею...
Димовская поделка стоит 3440 CZK, a HP "существенно ниже".
imho надо брать и пофиг что они там пишут в характеристиках...
уровень всего этого одинаков.

[Archer 1623]

QUOTE (GDV @ May 18 2004, 22:45) Уверяю, что через непродолжительное время появится желание "наворачивать" даже в самых наидомашнейших условиях.
Ты себе не представляешь, насколько прав

[SergeN 0]

С уважением к Диму,
sweex не надо брать. Или все в этом роде,
потомучто используется дешевая пластмассовая оптика
сенсор не известный, обычно CMOS с интерполяций
очень медленный процессор, т.е. все процесы тормозятся а это очень раздражает...
знаю так как подобные продаем

 

Если есть желание, то можно взять и HP, тем более если дешевле чем Свикс
а можно как вариант OLYMPUS 160, 210 или чтото такое.

[GDV 9792]

QUOTE (Archer @ May 19 2004, 10:02) Ты себе не представляешь, насколько прав
Я себе это отлично представляю.