Во что мы верим

[KOTRPA 0]

Мои постинги удалены в связи с переносом темы в другой раздел

[Wandler 8]

Не, вы меня не путайте с этими вашими суб-объедками!.. В мне по-простому скажите, Адам был неандерталец или кто?

[KOTRPA 0]

Мои постинги удалены в связи с переносом темы в другой раздел

[Guest Olenita]

QUOTE (KOTRPA @ Apr 2 2004, 15:35) "Воно ж дитина, нє понімає, шо папє тяжело..." © Лесь "Кацапи"
Ты забыл написать, шо он с тою дитиною сначала сделал!

[Chief 0]

QUOTE (KOTRPA @ Apr 1 2004, 21:51)Вопрос, невнятно возникший тут. После непродолжительного шевеления костью мозгА, таки обрел менее размытые очертания.

 

В чем суть?
В том, что все, что мы привыкли принимать как истину, имеет свой источник. Как правило источник -- это вполне конкретный и осязаемый человек.
Ведь кто-то когда-то каждому из нас сказал, что, например то, что написано в учебнике по геграфии правда? Или в той же Библии.
Ну написано, что на Южном Полюсе холодно. А почему мы этому верим? Ведь чем дальше на юг -- тем теплее! Аристотель писал, что у мухи восемь ног. Полторы тысячи лет потом все на него ссылались. А посчитать? И так во всем.
Бред, правда? Но мы слишком многое берем на веру и отучились многое воспринимать критически. 
И так ли уж вечны, наши вечные ценности?

 

А вы что думаете?
Словарь Даля

 

ИСТИНА ж. противоположность лжи; все, что верно, подлинно, точно, справедливо, что есть [все что есть, то истина, не одно ль и то же есть и естина, истина?]; ныне слову этому отвечает и правда, хотя вернее будет понимать под словом правда: правдивость, справедливость, правосудие, правота.

 

Конкретно я вижу разумом и сердцем истинность (существование) Бога.
Источником этой истины являюсь я сам.

 

Чувствуя же истинность, силу, любовь, милость Бога не могу не поделиться тем знанием, что имею, причем как говориться бездвоздмездно (с) Сова. Винни-Пух.

 

Библии более 6 тысяч лет, вопрос о Боге все еще волнует людей, мне кажется это не спроста.

 

Я взял и откинул предубеждения о Боге (количестве ног у мухи) и сам пытался разобраться в Библии (считал эти самые ноги на практике).

 

К чему я пришел - Бог существует, Он реален, действует вокруг нас, как в материальном, так и в духовном мире. Его действие легко заметить, если отбросить предубеждения.

 

зы. Библию я продолжаю читать (есть у меня еще много вопросов). На некоторые я уже увидел и понял ответ (покаяние, крещение и т.д.).

[KOTRPA 0]

Мои постинги удалены в связи с переносом темы в другой раздел

[Chief 0]

QUOTE (KOTRPA @ Apr 2 2004, 15:20)
...
переводил тоже не с оригинального,  языка, а на тот язык перевели с копии, которую кто-то переписал....
Тоесть читаем мы уже не первоисточник, а то как нам о нем рассказали толпы людей.

 

Мысль понятна?
Ну еще раз...
Откинем предубеждения о Боге.

 

Вот например так:

 

- Бог всемогущий
Он может дать правильный перевод и понимание Его Слова используя многих людей, включая апостолов, переводчиков, книгоиздателей и т.п.

[KOTRPA 0]

Мои постинги удалены в связи с переносом темы в другой раздел

[feed 0]

QUOTE (Chief @ Apr 2 2004, 18:11) - Бог всемогущий
Он может дать правильный перевод и понимание....
а может и не дать....
Бог знает, что он сам хочет
...
Допуская, что Бог существует, меня смущает вопрос "изгнания из Рая", а именно, почему?
и прихожу к логичному выводу - похоже, то что Бог сам послал Змея и просто поручил ему "все это дело", и людей (неандертальцев?) он из Рая выгнал ЛЮБЯ, как ласточка выпихивает птенцов из гнезда, когда они подрастут и прийдет время учиться летать. Применительно к человеку это означает, что с попустительства Бога Змей создал условия (искушение), в которых человек принял первое самостоятельное решение...

[Oksanaka 0]

QUOTE (Chief @ Apr 2 2004, 15:50) Его действие легко заметить, если отбросить предубеждения.

 

например?????

[Matik 0]

QUOTE (Lex @ Apr 2 2004, 03:37)Точно. Они - абстракции, эдакий внутрисознательный слово-паразит субъекта... А математика - забава субъектов для играния абстракциями.
С другой стороны, математические объекты успешно описывают и предсказывают поведение своих нематематических собратов. Что из того, что интеграл или лапласиан нельзя пощупать? Кварки тоже ненаблюдаемы, но большинство физиков [кажется] уверены в их существовании, потому что кварки помогают объяснять и предсказывать свойства наблюдаемых элементарных частиц. Прямая аналогия с математическими объектами, не правда ли?

[водичка 0]

QUOTE (feed @ Apr 2 2004, 17:44)

QUOTE (Chief @ Apr 2 2004, 18:11)

- Бог всемогущий
Он может дать правильный перевод и понимание....
а может и не дать....
Бог знает, что он сам хочет
...
Допуская, что Бог существует, меня смущает вопрос "изгнания из Рая", а именно, почему?
и прихожу к логичному выводу - похоже, то что Бог сам послал Змея и просто поручил ему "все это дело", и людей (неандертальцев?) он из Рая выгнал ЛЮБЯ, как ласточка выпихивает птенцов из гнезда, когда они подрастут и прийдет время учиться летать. Применительно к человеку это означает, что с попустительства Бога Змей создал условия (искушение), в которых человек принял первое самостоятельное решение...
И решение было ошибочным увы. К стати врядли Бог послал змея зачем ему обман? Проще было не запрещать ничего . Но он знал о последствиях поэтому и запретил.

[feed 0]

QUOTE (водичка @ Apr 2 2004, 21:52) И решение было ошибочным увы.
почему?...

врядли Бог послал змея зачем ему обман? Проще было не запрещать ничего .

конечно, и Древо познания Добра и Зла он там посадил, и оно плодоносило, хотя все это Бог мог и не допустить..., и гады там всякие ползали... что это за Рай такой????

[водичка 0]

QUOTE (feed @ Apr 2 2004, 21:05) почему?...

 

конечно, и Древо познания Добра и Зла он там посадил, и оно плодоносило, хотя все это Бог мог и не допустить..., и гады там всякие ползали... что это за Рай такой????
Потому что если бы решение было верным то мы бы все были там....

 

 

 

Рай по моему вполне ничего, даже свобода выбора присутствовала

[Igor G. 4]

Очень критично нужно относиться к тому, что люди говорят. Кто бы эти люди нибыли. Родители, профессора или хоть папа римский.
Мне в детстве сказали, что Бог есть. И что мне с этого - подумал я. Помолись к нему - мне сказали и я помолился о деньгах, т.к. подумал что Бог это невидимый волшебник исполняющий желания. Ничего не произошло, деньги с неба не упали.
Мне почти каждую ночь снились кошмары и я боялся оставаться один в комнате, мне сказали - молись перед сном молитвой "Оче Наш", я начал повторять молитву и кошмары перестали сниться, я не совсем верил в силу молитвы но я тогда понял, что "добрый волшебник" это сделал, кошмары исчезли, тогда мне было 6 лет.

 

Может первый человек и "пошутил" в попыхах, что его родил невидимый Бог, но наверняка сын захотел узнать больше о нем, ребенок так просто этого отавить не мог.

 

Да каждый пусть сам попробует разобраться. Ведь на протяжении многих лет люди чему-то хотели поклоняться и поклонялись, только все поразному. Сегодня все боги "поумирали", посмотрите остался только Бог, который в трех главных направлениях религий наблюдается, как единный.
Какое направление избрать, человеку сегодня тяжело решить, вот он и решает чаще всего верить только в себя. Сам субъективизм становится людским богом. Человек не поклоняющийся Богу - наверняка поклоняется себе. Поэтому верующие в Бога от слышания Слова Божия, которое в свое время передалось через людей, и подойдя критически испытали его действие в своей жизни решили поклоняться только Ему - единному Богу.