Христианство - как (последний) шаг эволюции

[Dostoevskij 0]

1

 

Если вы согласны продолжать беседу в том же духе, то есть опираясь на
знакомое нам понятие эволюции, то согласно христианской точке зрения новый
шаг уже сделан. Он действительно нов по-новому. Это не эволюция от людей
мозговитых к еще более мозговитым; это изменение -- в совершенно другом
направлении, ибо оно превращает Божьи создания в Божьих сыновей и дочерей.
Первый момент его зафиксирован в Палестине 2000 лет тому назад. В некотором
смысле это изменение -- не эволюция, потому что не вызывается естественными
процессами, но входит в природу извне. Однако именно этого я и ожидал. Мы
пришли к идее об эволюции, изучая прошлое. Если будущее содержит в себе
воистину что-то новое, тогда, конечно же, наше представление, основанное на
прошлом, не может этого нового в себя вмещать, тем более что новый шаг
отличается от всех предыдущих не только тем, что вносит в природу что-то
извне.
A) Новое изменение не передается от поколения к поколению через половую
активность. Следует ли этому удивляться? Было время, когда пола еще не
существовало; размножение и развитие происходили другими методами.
Следовательно, мы могли бы ожидать, что вновь наступит время, когда пол
опять исчезнет или (как и происходит в действительности), продолжая
существовать, перестанет служить главным каналом развития.
B ) На начальных стадиях у живых организмов не было выбора или была
незначительная возможность выбора, предпринять им новый шаг или нет. Они
были объектами прогресса, а не субъектами. Но новый шаг, превращение
сотворенных существ в рожденных сыновей и дочерей,-- сугубо добровольный, по
крайней мере -- в одном отношении. Он не доброволен в том смысле, что сами
мы не могли бы ни придумать его, ни избрать, не будь он нам предложен. Но он
доброволен в том смысле, что мы можем от него отказаться, когда нам
предлагают совершить его. Мы можем, так сказать, отпрянуть назад; можем
прирасти ногами к земле и позволить новому человечеству уйти вперед без нас.

 

Продолжение следует…

[Dostoevskij 0]

QUOTE (Kosta @ Apr 1 2004, 10:14) Послушался дядек и не стал читать. Вообще я читаю книги и смотрю фильмы весьма избирательно. И если мне кто-то уважаемый скажет, что это того не стоит, то и не буду.
Дядькам Вану и Айдару, спасибо.
А эти уважаемые, сами то хоть читали что советуют? Или им тоже дядки уважаемые сказали? Вот так мир и пришел к отвержению истинны, - КТО ТО сказал "уважаемый"...

[Guest Olenita]

QUOTE (Dostoevskij @ Apr 1 2004, 14:25) Вот так мир и пришел к отвержению истинны, - КТО ТО сказал "уважаемый"...
Радость ты наша всефорумская, неужто ты думаешь, что их прочто так уважают, за красивые глаза? (Подсказка: хоть глаза и красивые, но уважаемы они за другое. Дальше жевать?)

[KOTRPA 0]

QUOTE (Olenita @ Apr 1 2004, 14:49) (Подсказка: хоть глаза и красивые, но уважаемы они за другое. Дальше жевать?)
за другое не надо. А то мы быстро до порнографии докатимся.

[Dostoevskij 0]

QUOTE (Olenita @ Apr 1 2004, 13:49) Радость ты наша всефорумская, неужто ты думаешь, что их прочто так уважают, за красивые глаза? (Подсказка: хоть глаза и красивые, но уважаемы они за другое. Дальше жевать?)
Ухх, ну не ожидал, первый комплимент написали, да еще какой - Радость (к тому же) Наша .
Конечно продолжайте, с удовольствием услышу продолжение...

[Guest Olenita]

QUOTE (KOTRPA @ Apr 1 2004, 14:54) за другое не надо. А то мы быстро до порнографии докатимся.
Котяра-гусар! И где ж была моя любимая скалочка... Мужа погонять не получается, так хоть на тебе оторвусь!
Достоевский! Рассказываю для особо непонятливых: за мозги уважают, и способность ими шевелить чаще, чем некоторые! И живут они не по книжке, а если и цитируют, то всегда вовремя/удачно и исключительно для того, чтобы блеснуть эрудицией! И главное - они интересны! Даже если и бьют, то почти всегда метко.
А Вам до этого уровня уважения, как до неба рачки, уж не в обиду сказано.

[Dostoevskij 0]

QUOTE (Olenita @ Apr 1 2004, 14:06) Достоевский! Рассказываю для особо непонятливых: за мозги уважают, и способность ими шевелить чаще, чем некоторые! И живут они не по книжке, а если и цитируют, то всегда вовремя/удачно и исключительно для того, чтобы блеснуть эрудицией! И главное - они интересны! Даже если и бьют, то почти всегда метко.
А Вам до этого уровня уважения, как до неба рачки, уж не в обиду сказано.
Ну конечно я снесу... Хотя я думал Вы в комплиментах продолжить хотели...
К сожалению, не Вы, не они, не сказали нечего "меткого" по поводу, чего либо мною написанного. Если я ошибаюсь, прошу исправить (но реальным фактом).

[Guest Olenita]

QUOTE (Dostoevskij @ Apr 1 2004, 15:13) К сожалению, не Вы, не они, не сказали нечего
Нет, не сказала, и не скажу, и при первой же возможности сфлудю на пиво, ибо скучна и неинтересна Ваша тема (все замечания, типа, не нравится - не читай, восприниматься не будут)

[Dostoevskij 0]

QUOTE (Olenita @ Apr 1 2004, 14:24) Нет, не сказала, и не скажу, и при первой же возможности сфлудю на пиво, ибо скучна и неинтересна Ваша тема (все замечания, типа, не нравится - не читай, восприниматься не будут)
Пиво - дело хорошее, только последствия бывают плохи... (спасибо за откровенность)

[водичка 0]

QUOTE (Olenita @ Apr 1 2004, 15:24) Нет, не сказала, и не скажу, и при первой же возможности сфлудю на пиво, ибо скучна и неинтересна Ваша тема (все замечания, типа, не нравится - не читай, восприниматься не будут)
Прелесть Вы наша пошли бы вы на право перекристившись налево или на лево перекристившись направо.Только не перепутайте направление движения и траекторию "осенения себя крестнм знамением" а то Ваше вероисповедание может координально видоизмениться

[Wandler 8]

QUOTE (водичка @ Apr 1 2004, 19:03) Прелесть Вы наша пошли бы вы на право
Ты, вейбодичка, красавицу нашу не обижай. Что, на курсах ваших гэбёрских этикету уже не учат?

[Guest nataXXXa]

А я вот читала, что американские ученые ведут исследования, в результате которых выяснили, что мы и неандертальцы - разные эволюционные ветви и наше происхождение никак с ними не связано. Мы пришли из Африки (не мы то есть вы и я, а все человечество немного негры). А неандерталец вымер в результате постепенного похолодания, так как не умел одеваться (это я упрощаю), но костры жечь умел, поэтому протянул достаточно долго.
И кто мы теперь, после этого? В смысле, кто наши предки?

[feed 0]

QUOTE (nataXXXa @ Apr 1 2004, 23:09) И кто мы теперь, после этого? В смысле, кто наши предки?
Разве это важно, кто были наши предки?
Важно - не сделать последний шаг... потом уже ходить не придется...

[Rusin 0]

QUOTE (nataXXXa @ Apr 1 2004, 20:09) И кто мы теперь, после этого? В смысле, кто наши предки?
Как кто? Там же в передаче прямым текстом намекали. Американцы - наши предки. Причем они даже дают каждому возможность определиться - произошел ты от американца или все-же от неандертальца и им-же остался.

 

Шютка.

[Guest nataXXXa]

QUOTE (Rusin @ Apr 1 2004, 21:14) Как кто? Там же в передаче прямым текстом намекали. Американцы - наши предки.
Свят- свят, это скорее мы предки американцев...
И почему последний шаг? Вы решили, что мы уже на вершине холма? Или на краю пропасти?