Взрывы в Мадриде

[GDV 9870]

Э-э... Вообще-то, когда наличствует вопрос, обычно подразумевается страстное желание получить ответ. Может, ты не получал её ваабсче?

[водичка 0]

QUOTE (ajdar @ Mar 16 2004, 22:24) С ума сойти во что превратился форум!:-))) В одной теме "религиозный гербалайф" бодается с упрямой паствой, в другой склоняется никем не читанный Коран!
Совсем не заходить сюда, что ли?:-)))))
"Кошмар ,Кошмар что за дом у нас. А еще борются за звание "дома высокой культуры быта.""А меня ведь обокрали да-да собака с милицией приходила". К\ф "Иван Васильевичь меняет профессию".

[GDV 9870]

Вот не люблю приблизительных цитат. Слышал звон, своими словами...

[ajdar 1]

Обратите внимание, как этот гражданин быстро успокоился:-)))))

[Guest zloj]

QUOTE (ajdar @ Mar 16 2004, 22:55) Обратите внимание, как этот гражданин быстро успокоился:-)))))
Мне слюной побрызгать?
Так тут МЛМщиков хвататет.
Я чего-то подостойнее подожду.

 

ajdar: уйдиии прааатииивный!

[ajdar 1]

То приййййди, то уйййди:-)))))

[GDV 9870]

Вот такие они непостоянные, эти злые .

[ajdar 1]

А в Мадриде-то - слыхали? - взрывы.

[водичка 0]

QUOTE (ajdar @ Mar 17 2004, 00:13) А в Мадриде-то - слыхали? - взрывы.
Не только слыхали а и видали.

[Андрей 0]

Wandler: Дыра кончилась не Ренессансом - тогда уже церковь настолько успокоилась, что разрешила и голых рисовать - но когда монахи (а никто иной и не мог - монополия у церкви была на знания) стали переписывать римские труды и сами философствовать. Сразу началось послабление в мозгах и начала возрождаться наука.

 

Если мне память не изменяет, богословие Средних Веков – задолго до Возрождения - было основано именно на языческой (переработанной) философии, в частности, на учении Аристотеля. Или Вы полагаете, что до XI в. в мозгах у монахов ничего не было, а затем они внезапно начали заполняться? С чего бы вдруг?

[Bet 71]

QUOTE (Андрей @ Mar 17 2004, 13:17)
Если мне память не изменяет, богословие Средних Веков – задолго до Возрождения - было основано именно на языческой (переработанной) философии, в частности, на учении Аристотеля. Или Вы полагаете, что до XI в. в мозгах у монахов ничего не было, а затем они внезапно начали заполняться? С чего бы вдруг?
Ошибаетесь... или память изменяет.
Лекцию объемную по искусству и роли в ней религии потребуете?

[Андрей 0]

Bet,

Лекцию объемную по искусству и роли в ней религии потребуете?

Не "потребую", но "попрошу" . Можно ограничиться и тезисами.
Заранее благодарен.

[Dostoevskij 0]

QUOTE (Bet @ Mar 17 2004, 11:24)

QUOTE (Андрей @ Mar 17 2004, 13:17)

Если мне память не изменяет, богословие Средних Веков – задолго до Возрождения - было основано именно на языческой (переработанной) философии, в частности, на учении Аристотеля. Или Вы полагаете, что до XI в. в мозгах у монахов ничего не было, а затем они внезапно начали заполняться? С чего бы вдруг?
Ошибаетесь... или память изменяет.
Лекцию объемную по искусству и роли в ней религии потребуете?
Interesno v chem imenno oshibka Andreja? To chto cerkov izuchala filosofiju Aristotela i mnogich mnogich drugich, v etom net somnenija. A esli vy duchovnych otcov schitaete glupcami, to pochitajte chot k primeru Tomase Aquinskeho. Ili chut poze, filosofiju ot "Jonathan Edwards", on kakraz zil v 18 st.

[Bet 71]

QUOTE (Андрей @ Mar 17 2004, 13:17)

Wandler: Дыра кончилась не Ренессансом - тогда уже церковь настолько успокоилась, что разрешила и голых рисовать - но когда монахи (а никто иной и не мог - монополия у церкви была на знания) стали переписывать римские труды и сами философствовать. Сразу началось послабление в мозгах и начала возрождаться наука.

 

Если мне память не изменяет, богословие Средних Веков – задолго до Возрождения - было основано именно на языческой (переработанной) философии, в частности, на учении Аристотеля. Или Вы полагаете, что до XI в. в мозгах у монахов ничего не было, а затем они внезапно начали заполняться? С чего бы вдруг?
Возможно я вас с Вандлером неправильно поняла. Но лекцию по искусству в готический и период и период Возрождения могу все же написать.

[Андрей 0]

Bet,
мне показалось странным суждение Wandlera о "провале" в искусстве и науке между VI и XI вв. Он как-то слишком смело вычеркнул, например, византийские мозаики (Мавзолей Галлы Плацидии в Равенне). Назвать эти изображения (или, скажем, византийскую икону) "уродами" довольно странно. Готическое искусство уже выходит за рамки этого периода. А романское искусство тоже отменяется, так, что ли?