Февраль!

[allyouneed 1]

Февраль! Достал чернил и плакал. Нет, не от смеха.
Еще тему можно было бы назавать: творчество -2.
А помните такой стишок:

 

Друзья, на стенах туалета
Писать увы не мудрено.....

 

КАК НЕ НАДО ПИСАТЬ СТИХИ
Иоанн ЗМЕЕУСТ

КАК НЕ НАДО ПИСАТЬ СТИХИ
Иоанн ЗМЕЕУСТ

  "...жители внезапно заволновались, ряды их колыхнулись, и вдруг все попятились, а потом и вовсе обрати- лись в бегство.
Ян и Женька застыли, будто вморо- женные в глыбу льда. Любые неожи- данности контакта, любые выверты и причуды -- о каких только случаях не узнали на лекциях, а еще больше -- от бывалых звездолетчиков, но чтобы вот так сразу...
-- Это тебя испугались,-- предположил Тролль.
-- Почему меня?
-- Решили, что стихи читать будешь."

 

 

 

Ю. Никитин  "След Человека"

00. Руководство пользователя.

 

sДанный текст читается слева направо и сверху вниз.

 

01. Ватка с нашатырем.

 

Ватку с нашатырем я настоятельно рекомендую держать под рукой исключительно с точки зрения техники безопасности, ибо существует мнение, что поэты -- это люди тонко чувствующие, обладающие нежной и ранимой душой. Потом не говорите, что я не предупреждал. Тем более, что большинство примеров взято из произведений, присланных нам на предмет опубликования.
Итак, поехали. Кто не спрятался -- я не виноват.

 

02. Тест на профессионализм.

 

Первым делом разложите перед собой все, что вы когда-либо написали. Если места на столе не хватает -- расположитесь на полу. Важно, чтобы все можно было охватить одним взглядом. Если увиденное греет вам душу своим количеством -- это хорошо. Значит, вы обладаете здоровым честолюбием, что для поэта немаловажно.
Теперь пройдем несложный тест. Предлагается довольно простой вопрос -- "Что такое стихи в вашем понимании?" -- и несколько вариантов ответов на него, оцениваемые баллами. Выберите наиболее подходящий с вашей точки зрения ответ (можно несколько) и запомните сумму баллов. Приступим:
а) Любой текст, изложенный строчками равной длины (25 баллов).
б) Текст, соответствующий п. "а", в котором употребляются специальные термины ("жаркие уста", "жгучий взгляд","былые невзгоды", "с трепетом в груди" и т. п.) (50 баллов).
в) Текст, в котором слова расположены в необычном порядке ("Молоком в магазин уходила ты за") (75 баллов).
г) Текст, соответствующий пп. "а", "б" и "в", в котором окончания некоторых строк имеют сходное звучание ("ботинки -- полуботинки", "другого нет -- ответа нет", "она не для тебя -- посмотри на меня" и т. п.) (100 баллов).
Для начала этого достаточно. Теперь подсчитайте сумму полученных баллов.
Определение результатов теста:
Пункт 1. Если сумма больше 0, то предлагаю вам сделать следующее: собрать все, что разложено перед вами, в аккуратную стопку, добавить пачку старых газет и отнести в ближайший пункт приема макулатуры. Процедуру рекомендую проводить регулярно, по мере накопления нового материала. Это даст вам основание говорить всем с чистой совестью, что вы зарабатываете на жизнь литературным трудом.
Пункт 2. Если же сумма равна 0, то это уже симптом, хотя еще и не диагноз. Есть подозрение, что вы имеете-таки шанс.

 

    03. Ладушки-ладушки...

 

Уж коли дело зашло так далеко, что вы взяли за привычку складывать в столбик рифмованные строки, записываете все это на подвернувшихся клочках бумаги и изредка распугиваете друзей и близких попытками прочесть им это вслух, то стоит продолжить обследование на предмет установления точного диагноза.
Возможно, вы уже слышали, а возможно, догадывались сами, что между стихами и песнями есть какая-то таинственная связь. В самом деле, слышишь иногда -- песня Пупкина на стихи Будкина. То есть слова песен недвусмысленно называют стихами. И в самом деле -- попросите знающих друзей показать вам, как извлечь из гитары несколько аккордов. Для начала хватит так называемых "трех блатных". Можно, если не боитесь сломать пальцы, попросить показать еще какой-нибудь доминант-септаккорд (не уверен, что правильно написал, но на слух звучит похоже). Только не спрашивайте, что это такое -- я сам не знаю, но раз уж люди это придумали, то, наверное, в хозяйстве где-нибудь пригодится. И звучит солидно. Пианино, кстати, не советую -- там больно клавиш много и все разные, так что труднее создать иллюзию, что вы что-то умеете.
Так вот, овладев тремя аккордами, вы с удивлением обнаружите, что фактически любые стихи, декламируемые под вовремя извлекаемые звуки, прямо на глазах становятся песнями. А вот, скажем, программа ТВ или обращение Президента к народу -- не становятся. Это потому, что они написаны прозой. Есть, правда, такие фокусники, которые и такое на музыку класть умудряются -- но это уже называется оперой и к песням никакого отношения не имеет.
Да, не забудьте еще очень важный совет -- будете экспериментировать с гитарой, стихи лучше чужие возьмите. У классиков там, например. Но ни в коем случае не свои -- а то вас могут очень неприятные сюрпризы ожидать.
Впрочем, о чем это я? Ах, ну да -- что общего между стихами и песнями. Эта штука называется ритм. Грубо говоря, желательно, чтобы между одними и теми же аккордами было одинаковое количество слогов. Почему я и советовал начинать с классиков. У них-то точно все соответствует. Если же вы вдруг обнаружили, что и у вас соответствует, то это уже тянет на диагноз. В таком случае вам стоит поискать место, где кучкуются похожие на вас люди, не желающие отдаться всей душой икебане, макраме либо еще какому достойному виду искусства, а упорно продолжающие рифмовать кровь с любовью. Если же в местах вашего обитания подобной экзотики не наблюдается, то идите в библиотеку и попросите книг на соответствующую тему, откуда вы узнаете еще много чего интересного о рифмах, размерах и прочем, на чем я здесь останавливаться не буду. Поскольку в книжках этих рассказывается о том, как надо писать стихи. У меня же цель совсем противоположная -- рассказать, как не надо, если уж совсем отговорить не удастся.

 

    04. Вскрытие показало...

 

Итак, печальный диагноз поставлен. Вы окончательно уверили себя, что вы -- поэт, и никакой гипноз, иглоукалывание, жевательная резинка либо пластырь не в состоянии избавить вас от губительной привычки марать бумагу душераздирающими строчками. В таком случае хотя бы примите меры по соблюдению элементарных правил техники безопасности, которые позволят свести к минимуму вред, наносимый вашему организму и психике опасной привычкой. В частности, постарайтесь усвоить несколько правил, которые уберегут вашу чувствительную душу от жестоких ран, наносимых обычно редакторами, пародистами и случайными слушателями (читателями):
1. Купите хороший орфографический словарь. Самый толстый, какой найдете. Еще лучше -- старый, изданный еще при коммунистах. Вдохновение вдохновением, но если от уроков русского языка у вас осталось в памяти лишь "жи-ши пиши через и", то к редакциям лучше не приближаться. И даже если издаться за свой счет, читатель закроет вашу книгу на первой же "оптеке", сколько ни обрамляйте ее ночью и фонарями. Читатель по определению читает больше, чем писатель, поэтому, как правило, более грамотен. Отсюда -- второе правило:
2. Больше читайте сами, желательно классику. Это не только повысит ваш уровень грамотности, но и поможет избежать штампов. Какие бы классные песни ни писал Виктор Цой, но тему "кухня -- чай на столе -- сигареты -- плита" он закрыл наглухо, ищите вдохновение в других местах. Если близкий друг восторженно говорит вам "блин, классно, как у Пушкина!" -- это верный признак того, что вы написали ерунду.
3. Не спешите рожать. Преждевременные роды в литературе -- это смерть. Верные признаки недозрелости плода -- слова-паразиты (затычки) типа "уж" (уж я сказал бы уж тебе уж), смешение стилей ради впихивания строки в размер (Но молвила ты, не тая: Портвейн-то выпил нафига?), наконец, самое распространенное явление -- если в вашей нетленке хоть раз употребляется оборот "какой-то" (какая-то, какое-то и т. д.), то это пока еще сырье. В русском языке, поверьте, слов огромное количество, и подобрать можно на любой размер, цвет и вкус. Немногие исключения известны поименно: русских слов, оканчивающихся на "-со", всего три: мясо, просо, колесо. А на "-зо" -- всего два: пузо и железо. Да и они проблем не составляют, если воображение работает.
4. Стихи не тухнут. Родив шедевр, не спешите осчастливить им окружающих. Дайте товару отлежаться. Нет оснований опасаться, что за это время кто-то напишет точно такое же. Зато есть большая вероятность, что на свежую голову, когда уляжется "головокружение от успеха", вы сами решите, что малость погорячились.
Ну, хватит, пожалуй. Если все вышесказанное еще не побудило вас найти себе другое хобби, то дерзайте. Только прошу -- пречитывайте изредка данное руководство. Пожалейте бедных нас -- каково нам прочитывать пачками вот такое (орфография, синтаксис и пунктуация полностью сохранены):

 

    За окном луна.
    На стене дыра
    В света лучь войду
    И тебя найду
    Обниму любя
    Сдравствуй фея ночь...

 

И еще десяток строк подобного. В конце аккуратно проставлена дата -- это чтобы биографы при составлении полного собрания не запутались, наверное, -- и подпись с завитушками. Чтобы не украл кто. Причем, поверьте -- у этого человека иногда действительно талантливые вещи получаются, и кое-что даже у нас опубликовано. Но сколько же навоза перелопачено...
А может, это мне лучше лобзиком выпиливать начать?..

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

© Attic Rat, 1998, http://www.halyava.ru/atticrat
--------------------------------------------------------------------------------

[allyouneed 1]

Вспоминая Ильфа и Петрова и кто такой Ляпис-Трубецкой - Гаврилиада.

 

БАЛЛАДА О ВЕЧНОМ

 

Гаврила едет через реку.
Гаврила видит – в реке рак
По улице идёт в аптеку
И погружается во мрак.

 

Из мрака однорукий Грека
Выходит с фонарём в руке.
Ночь. Улица. Фонарь. Калека
Гаврилу видит на реке,

 

Кричит Гавриле: “А пошел ты!…”
Гаврила поперёк реки
Гребёт. Задумчивые бóлты
Скрипят в уключинах лодки.

 

Гаврилин труд тернист и долог.
Под хруст костей, под рачий свист
Не травматолог, не онколог -
Гребёт Гаврила-символист.

 

Живи еще хоть четверть века,
Исхода нет. Всё будет так.
Ночь. Рак. Река. Гаврила. Грека.
Фонарь. Рука. Аптека. Мрак.

 

И освещает путь поэта
Бессмысленный и тусклый свет.
Не там, не так, и не про это
Писал совсем другой поэт.

РАЗДУМЬЕ О РОЛИ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ 1

 

Шел Гаврила вдоль Кремля,
думал, щупая живот:
“Интересно, что за ...ля
там внутри Кремля живет?

 

...ля дает стране угля?
Чинит ...ля водопровод?
Что ...ля делает? И для,
...ля, чего в Кремле живет?”

 

Шел <… …>2ый год.
Шел Гаврила вдоль Кремля.
Думал, щупая живот,
На Гаврилу глядя, ...ля:

 

“Интересно, что за тля
Там у Спасских у ворот?
Встань такой вот у руля -
Что подумает народ?”

[Matik 0]

Подумалось: мне порой встречаются люди, желающие что-то сотворить в математике, но не имеющие ни таланта, ни образования. Раздражения не вызывает, хотя если человек симпатичный, становится жаль его времени. И напрасно.

 

Вот почему напрасно: такие люди на самом деле полезны для науки. Например, в физике их на многие порядки больше - всякие там изобретатели вечного двигателя и термоядерного реактора в консервной банке. Дабы претворить свои задумки в жизнь, они подают заявку на грант NSF или тому подобного фонда. И таких заявок (с разной степенью абсурдности) может быть и 90% от общего числа. А объём финансирования разных наук определяется NSF именно по количеству заявок в прошлые годы.

 

В итоге все довольны: экспертный совет моментально отправляет 90% заявок в корзину, а остальные 10% (настоящие проекты) получают куда большую поддержку, чем это было бы в иных условиях.

 

Остаётся лишь жалеть, что в математике намного меньше неграмотных одержимых людей, чем в физике.

[allyouneed 1]

Матик, лично я могу доказать, что крокодил - он более зеленый, чем длинный и наоборот. Хошь, подам заявку?

[GDV 9974]

Февраль! Достал чернил и плакаль

 

Оллъю, ну что ж так не выдержал тему до конца? На до вот как:

 

Февраль! Досталь черниль и плакаль.

 

Вот теперь другое дело.

[allyouneed 1]

QUOTE (GDV @ Feb 5 2004, 20:09) Февраль! Досталь черниль и плакаль.

А вот это - в рамочку и в музей.

[ajdar 1]

QUOTE (GDV @ Feb 5 2004, 21:09) Февраль! Досталь черниль и плакаль.

Февраль! Некто Досталь, сомнительный и ненадежный, чернилъ все вокруг и при этом плакалъ...
Вертится на языке эта фамилия, а счастливого владельца припомнить не могу!:-) Не то чиновник, не то артист?

[GDV 9974]

Де Сталь. Которая мадам.

[ajdar 1]

Нет-нет! Тот был мсье. И имел какое-то отношение к "культуре":-)

[GDV 9974]

Мьсе Достал! Ви досталь!
Олег Даль?

[allyouneed 1]

QUOTE (GDV @ Feb 5 2004, 23:53) Мьсе Достал! Ви досталь!
Олег Даль?
Да-да-да. Попрошу продолжить в том же стихотворном стиле дабы оставаться при сабже.

[GDV 9974]

QUOTE (allyouneed @ Feb 5 2004, 23:55) дабы оставаться при сабже.
Какое замечательное выражение! Давайте не дадим ему забыцца? Ведь как хорошо сказать зафлудившемуся собеседнику: "Мсье! Оставайтесь при сабже!".

[ajdar 1]

Нет, не Даль.
Вот:

Февральский ветер, 1981 год., 69 мин., художественный фильм
Режиссер(ы): Владимир Досталь...

Режиссер Досталь снял фильм про февраль. И при этом , думаю, и чернилъ и плакалъ. Потому что кино это про Февральскую революцию, а снято было в 1981 году (см.выше). Значит, по этой теме он мог только чернить и плакать:-)

 

О фильме:

1917 год, канун Февральской революции. Из сибирской Арчинской тюрьмы в Кутуйский острог переводится один из организаторов подавленного бунта большевик Кирилл Астахов. Его сопровождает надзиратель Степан Филимонов, у которого свои счеты с политическими...

Сами понимаете, не плакать тут просто невозможно:-)

 

источник

[allyouneed 1]

QUOTE (GDV @ Feb 6 2004, 00:00) "Мсье! Оставайтесь при сабже!".

ГДВ, у тебя тенденция – ты правильно окучиваешь мои недоразвитые мысли.

[GDV 9974]

QUOTE (allyouneed @ Feb 6 2004, 00:04) ГДВ, у тебя тенденция
Нет у меня никакой тенденции! Я вообще практически здоровый человек, разве что спина побаливает, одышка, сердечко шалит да печень с почками камнями бросаются.