Streljanyj Odesláno November 21, 2002 Nahlásit Odesláno November 21, 2002 avtor, увы - это невозможно.
Streljanyj Odesláno November 21, 2002 Nahlásit Odesláno November 21, 2002 Цитата: avtor, а вдруг кто-нибудь использует твою фирму как подставную? Потом наверняка тебя будут искать а могут даже судить а потом уж никуда за границу не поедеш. будеш в черных списках. Я конечно перегибаю палку, но... natali_X, Ну, этого как раз бояться не надо. Если некто совершит некое действие, присвоив себе полномочия еднателя, тем самым он совершит уголовное преступление. С фирмы и с настоящего еднателя какой спрос? Дело закончится, даже не начавшись, еще на этапе предварительного следствия. А вот за несоблюдение обязанностей нефинансового характера (типа ежегодной подачи налогового отчёта) проблемы возникнуть могут. По формуле "вызов в административный орган-неявка-штраф-неуплата-повторный вызов-неявка-повторный штраф (больший)-неуплата-..." и т.д. Продолжение цепочки зависит от многих факторов.
avtor Odesláno November 21, 2002 Autor Nahlásit Odesláno November 21, 2002 Подожду до вхождения Чехии в ЕС,а потом будет видно, продлевать фирму или закрывыть.
lovermann Odesláno April 6, 2003 Nahlásit Odesláno April 6, 2003 Кстати, механизм закрытия фирмы никто так и не осветил, хотя вопрос о закрытии фирмы поднимался не только на этом форуме. Итак, если исходить из закона и сложившейся ситуации (кинутая фирма, которую нужно закрыть), то я предлагаю такой путь: Собрать учредительное собрание (valná hromada), поделить имущество фирмы (если имеется) и решить, что фирма будет закрыта (podle §68, odst.3, písm. e, zák. č. 513/2001 Sb.) в определённый день (можно даже в день собрания). Если имущество будет поделено, то ликвидация не потребуется. Вот, собссно, и всё. А цена за суету будет примерно такая: 5-7 тысяч нотариусу за valnou hromadu, плюс поплатек Obchodnímu soudu за zrušení (точно не помню, но, кажется тысячи 3). Пановэ, объясните мне, почему об этой процедуре так умалчивается? Все, почему-то на продажу сразу переходят..
amigo Odesláno April 6, 2003 Nahlásit Odesláno April 6, 2003 QUOTE (avtor @ Nov 21 2002, 02:06) А можно ли как-то заморозить фирму на пару лет? Можно приостановить(pozastavit) на полгода(максимальный срок) с дальнейшим продлением действие всех живност.листов и рисовать нулевые отчеты.А наилучший способ,на мой взгляд,самый быстрый,но не самый дешевый ввести туда полностью новый коллектив,получить на руки новый выпис из суда,отгласиться всюду как еднател и спать спокойно.А покупка чьей то фирмы... Надо ли оно уважаемому Мику?Сорри Автор!Я-в целом о ситуации,а не о Вашей фирме.Объем работы практически тот же что и при открытии новой,расходы....там марка 1000,а там 5000!И неуверенность в завтрашнем дне! Мало ли как дальше границы разширятся...
Guest Гость_avtor Odesláno April 9, 2003 Nahlásit Odesláno April 9, 2003 Как я понял из последних реплик, для того чтобы проще всего закрыть фирму нужно обрать учредительное собрание и поделить имущество, а так как в фирме два учредителя , у меня 80% и у второго 20% , то все закрывается просто.Имущества никакого не имеется.
Streljanyj Odesláno April 10, 2003 Nahlásit Odesláno April 10, 2003 QUOTE (Гость_avtor @ Apr 9 2003, 17:40) Как я понял из последних реплик, для того чтобы проще всего закрыть фирму нужно обрать учредительное собрание и поделить имущество, а так как в фирме два учредителя , у меня 80% и у второго 20% , то все закрывается просто.Имущества никакого не имеется. Как будет свободное время , разъясню основательно. Может быть, в субботу-воскресенье. В двух словах: lovermann - ученик мгр. Черняка сильно не прав. Так просто от фирмы не отделаешься
Professor Odesláno April 10, 2003 Nahlásit Odesláno April 10, 2003 В добавление к предыд. оратору хочется добавить, что мы тут прошли процедуру закрытия одной сро-чки. Абсолютно "нулевая", ни одного дня деятельности. Так мы ее почти год закрывали! Начиная от того, что"справце дани" (то бишь финанчак) должен был дать свое заключение, до двух публикаций в Обходним вестнике. Ох, не легкое это дело закрыть фирму....
lovermann Odesláno April 10, 2003 Nahlásit Odesláno April 10, 2003 Стреляный, чё за наезды? Я же сказал, что это всего лишь возможный вариант, если руководствоваться законом. Опыта в закрытии фирм у меня нет. А вы два десятка сообщений написали, а о закрытии - ни слова. Вот я для продолжения дискуссии и предложил варант для "критики".
GDV Odesláno April 11, 2003 Nahlásit Odesláno April 11, 2003 Чего вы, в самом деле, привязались к Ловерманну с этим Черняком? Всякая шутка хороша в меру.
Guest Гость_avtor Odesláno April 13, 2003 Nahlásit Odesláno April 13, 2003 Кто-то обещал рассказать подробнее о закрытие фирмы.
Streljanyj Odesláno April 18, 2003 Nahlásit Odesláno April 18, 2003 QUOTE (Гость_avtor @ Apr 13 2003, 17:59) Кто-то обещал рассказать подробнее о закрытие фирмы. По поводу обещаний - чай, Вы не маленький. Слышали, наверное, что обещанного порой по три года ждут Тем более - где квитанция об оплате? ) По сути вопроса - вопрос, на самом деле, уже настолько обсуждённый-переобсуждённый, что и не хочется в тысячный раз повторяться. В двух словах: законное закрытие/ликвидация фирмы есть процесс существенно более сложный, длительный и дорогой, чем открытие фирмы новой. Возьму на себя смелость утверждать, что по всем параметрам разница выражается в разах. Если хотите конкретно по стоимости - раза в 3, по срокам - рассчитываёте примерно на год. Хочу сразу оговориться - оценка ориентировочная, для более точной необходимо знать некоторые интимные подробности. Возможно, что и более. Относительно стремления некоторых молодых да раннихъ изобрести юридический велосипед. Само по себе стремление идти неконвенциальными путями есть вещь хорошая и, в принципе, похвальная. Но только не в области права - здесь юношеская горячность и радикализм могут скорее навредить, чем помочь. Тем более - самодеятельность и импровизации на упомянутом выше фоне.
Streljanyj Odesláno April 18, 2003 Nahlásit Odesláno April 18, 2003 QUOTE (Гость_avtor @ Apr 9 2003, 17:40) Имущества никакого не имеется. Заблуждаетесь. По меньшей мере, уставный капитал. И т.п.
Streljanyj Odesláno April 18, 2003 Nahlásit Odesláno April 18, 2003 QUOTE (lovermann @ Apr 10 2003, 21:26)Стреляный, чё за наезды? lovermann, это не наезд, а послеполётный разбор ошибок. Причём исключительно для твоей же пользы. QUOTE (lovermann @ Apr 10 2003, 21:26) Я же сказал, что это всего лишь возможный вариант, если руководствоваться законом lovermann, да как тебе сказать ... Пресловутый пан магистр, тоже, вроде, законом руководствовался... Возвращаясь к нашим баранам: упомянутый § 68 п. 3 торгового закона, во-первых, устанавливает формальные критерии или причины для прекращения существования фирмы. Не более того! Понятие "критерий" не тождествененно понятию "процедура". Доступно излагаю или разжевать? QUOTE (lovermann @ Apr 6 2003, 15:02) Собрать учредительное собрание (valná hromada), поделить имущество фирмы (если имеется) и решить, что фирма будет закрыта (podle §68, odst.3, písm. e, zák. č. 513/2001 Sb.) в определённый день (можно даже в день собрания). В упомянутом § 68 п. 3 лит. е) речь идёт о слиянии двух фирм или поглощении одной фирмы другой, а также разделения "материнской" фирмы на несколько новых, в результате которой обе "материнские" фирмы либо поглощённая фирма перестают существовать. Путь, в принципе, реализуемый; но это далеко не самый оптимальный способ решения задачи - избавиться от ставшего в одночасье ненужным предприятия. Дорого и сложно, куда уж проще банально продать долю в предприятии заинтересованному покупателю, буде таковой найдётся. Зачем огород с фузиями или с переводом имущества фирмы на одного из учредителей в соотв. с § 69b городить? И уж совсем абсурдно утверждение о возможности упрощённой ликвидации предприятия путём разделения имущества на общем собрании. QUOTE (lovermann @ Apr 6 2003, 15:02) ... поделить имущество фирмы ... Если имущество будет поделено, то ликвидация не потребуется. Это абсолютный правовой нонсенс. Во первых, перечень формальных критериев, приведенный в § 68 торгового закона, является таксативным, и анархистско-нигилистская делёжка имущества в стиле Попандопуло законодателями в данной связи не упоминается. Во-вторых, для того и существует официальная процедура ликвидации, чтобы во-первых, достоверно и полно, официальным путём, определить все акивы и пассивы фирмы. Во-вторых, погасить имеющиеся обязательства в установленном законом порядке и очередности. И уж в самую последнюю очередь, распределить (чистый ликвидационный) остаток имущества между участниками предприятия. Только после этого ликвидатор вправе подать прошение о удалении предприятия из Торгового реестра, в полном соответствии с § 75a п. 1 и 2 торгового закона.
Galina Odesláno May 25, 2005 Nahlásit Odesláno May 25, 2005 QUOTE (avtor @ Nov 20 2002, 01:05)Кто подскажет как правильно и с наименьшими затратами закрыть фирму в Чехии. Вернемся к началу темы. Понимаю, что надо закрывать фирму, которая выполнила программу -минимум, 10 лет позволяла ЦП давать визу для проживания ,а программу-максимум -быть источником дохода не дотянула Правильно закрывать - я понимаю, это начинать с общего собрания, которая решит о прекращении фирмы, а дальше? Есть у кого опыт? И к каким затратам готовится?
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se