GDV 9977 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2004 QUOTE (ajdar @ Jan 3 2004, 01:57) Мы не обсуждаем особенностей представительной системы власти, а лишь пафос отдельных твоих высказываний. Вы, может, и обсуждаете пафос матиковых высказываний, а вот лично я обсуждаю их суть.Айдар в случае появления на горизонте Матика резко меняется и начинает напоминать мне рекомендации Жванецкого: "Не слушать собеседника, а разглядывать его". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2004 QUOTE (GDV @ Jan 3 2004, 12:57) Айдар в случае появления на горизонте Матика резко меняется... Типичная ошибка выдавания не/желаемого за действительное. Просто говорить о банальных вещах (необходимость финансирования науки для накачки мускулов) с таким серьезным видом - это не может не вызвать язвительную усмешку с употреблением слова "пафос" не по прямому назначению, а, чтобы выразить элементарность трактуемой мысли по сравнению с утонченностью формы ее выражения:-))) ГДВ, гипертрофированный в некоторых случаях материнский инстинкт добавляет обаяния твоему виртуальному образу:-) По сути темы Обсмеиваемые ныне советские луноходы благополучно ездили по Луне, "Венеры" - и основные, и резервные - успешно фотографировали поверхность в нечеловеческих условиях:-), советский Салют-Мир служит идеологической и физической основой нынешней МКС, архаичная транспортная система Союз по сей день исправно снабжает МКС расходуемыми материалами и космонавтами во время вынужденного простоя шаттлов, эта же технология успешно используется китайцами в их постепенном освоении и космоса тоже. А европаны не могут попасть в Марс своим Биглем:-)Это говорит о том, что здоровая научно-техническая культура такая штука, что просто так ее обойти, сымитировать и, тем более, выпестовать не так уж просто. Как, впрочем, и любую другую культуру, являющуюся результатом последовательных усилий многих поколений и все того же финансирования или, лучше сказать, инвестирования, о малоэффективном использовании которого озаботился ГДВ, выдохнув в заглавии этой темы "Доколе?"Другими словами, европейцам надо сначала разобраться со своей Ариан, а потом у них и с Марсом станет получаться. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Matik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2004 QUOTE (ajdar @ Jan 3 2004, 11:01)европаны не могут попасть в Марс своим Биглем:-)Кстати о Марсе и неумении попасть в оный. 1962 Марс-1 промахивается на 193000 км.1964 Mariner-3 тоже промахивается.1965 - первое приближение к Марсу, впервые сделаны снимки с близкого расстояния (Mariner-4). В том же году советский аппарат Зонд-3 выходит на орбиту Марса (вокруг Солнца), но не в том месте, где был Марс.1969 - Mariner 6 и 7 одновременно фотографируют Марс с разных ракурсов. СССР дважды пытается послать аппараты к Марсу, оба раза неудачно.1971 - Mariner-8 падает в океан, но Mariner-9 становится первым искусственным спутником Марса. СССР впервые попадает в Марс кораблями Марс-2 и 3.1973-74 Марс 4 и Марс 5 пытаются выйти на околомарсианскую орбиту. Удаётся только 5-му. Марс 6 и 7 пытались совершить мягкую посадку. Марс 6 разбился о поверхность планеты, Марс-7 промахнулся мимо Марса на 1300км.1976 - первая успешная мягкая посадка на Марс: Viking 1,2.1988 - СССР посылает Фобос-1 и Фобос-2. Фобос 1 потерян по дороге к Марсу. Фобос-2 потерян на орбите Марса при попытке приблизиться к одноимённому спутнику. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2004 Марс всегда был крепким орешком на самом деле. Столь же справедливо будет признать, что список успехов советской космонавтики в разы перевешивает подобный у Европейского космического агентства. Еще вернее будет сказать, что это вообще несравнимые величины. Чехия вот тоже имеет своего первого государственного космонавта:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9977 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2004 По сути беседы с Матиком: Однако, впечатляет. Я не представлял себе, что в Марс настолько усердно пуляли разными аппаратами. Не приседая, можно сказать... По сути беседы с Айдаром: Типичная ошибка выдавания не/желаемого за действительное. ГДВ, гипертрофированный в некоторых случаях материнский инстинкт добавляет обаяния твоему виртуальному образу Типичный случай самоуверенного попадания прстом в спейс. Я никому ничего никуда не выдавал, а просто выразил своё впечатление от твоего поведения. Оно таково, каково оно есть, и более никаково, поэтому не может измеряться в желаниях или нежеланиях.Что же до материнского инстинкта, то увы - ты опять промахнулся, ибо мне никогда не стать матерью. Я, так сказать, слишком star для этого. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Matik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2004 QUOTE (GDV @ Jan 3 2004, 15:03)Однако, впечатляет. Я не представлял себе, что в Марс настолько усердно пуляли разными аппаратами. Не приседая, можно сказать...Я привёл далеко не все запуски - многие вообще не вышли из зоны земного притяжения. Более полный список есть здесь. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2004 QUOTE (GDV @ Jan 3 2004, 23:03) Я никому ничего никуда не выдавал, а просто выразил своё впечатление от твоего поведения. С каких это пор выражение своего мнения стало называться дурацким словом "поведение"??? Что же до материнского инстинкта, то увы - ты опять промахнулся, ибо мне никогда не стать матерью... Хотя с последним утверждением можно при желании поспорить:-), но именно несоответствие твоего имиджа и проявлений материнского инстинкта вызвало во мне улыбку:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9977 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2004 QUOTE (ajdar @ Jan 3 2004, 22:43) С каких это пор выражение своего мнения стало называться дурацким словом "поведение"??? Вполне нормальным словом "поведение" я назвал не собственно выражение мнения, а общий образ твоего виртуального присутствия. Который складывается из утверждений, намёков, издевок, ироний, шуток, подтруниваний, смайликов, споров, рассказов, ответов, похвал и прочего. Еще пожевать? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2004 Значит, ты неудачно подобрал слово, ибо "поведение" и "присутствие" разные вещи. ЗЫ. Пардон, ИМХО, конечно. Ведь именно это тебе не нравится в моем "виртуальном присутствии":-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9977 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2004 QUOTE (ajdar @ Jan 3 2004, 23:29) Значит, ты неудачно подобрал слово, ибо "поведение" и "присутствие" разные вещи. Хватит придираться. Я говорил и говорю про твое поведение во время присутствия. И более тут объяснять нечего. Или у тебя есть присутствие, но при этом нет вообще никакого поведения? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2004 Просто я не хочу, чтобы мое присутствие называлось этим нелепым, в данном контексте, словом "поведение". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9977 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2004 А я и не называю одно другим, ибо это невозможно. Чтобы сделать тебе приятное, я могу торжественно поклясться не использовать более слово "поведение" в приложении к тебе, но от этого оно, как краткое название того, что и как ты тут делаешь, никуда всё равно не денется. Чего ты вдруг невзлюбил это слово? Совершенно нормальное, не хуже того же "присутствия". Обозначает совокупность двигательных и сводимых к ним вербальных ответов (реакций) живых существ на воздействия (стимулы) внешней среды. Капризы? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2004 QUOTE (GDV @ Jan 4 2004, 01:08)...я могу торжественно поклясться не использовать более слово "поведение" в приложении к тебе...Хотя клясться простой смертный не должен бы, по идее, но, так и быть, принимается, как доступное тебе вербальное выражение намерения прислушиваться к жалобам и предложениям трудящихся на форуме масс. Чего ты вдруг невзлюбил это слово? Совершенно нормальное, не хуже того же "присутствия". Обозначает совокупность двигательных и сводимых к ним вербальных ответов (реакций) живых существ на воздействия (стимулы) внешней среды. Капризы? Отнюдь. Устойчивая ассоциация между понятием "поведение" и необходимостью предъявлять по первому требованию школьный дневник в случае неких эксцессов. В любом случае, использование тобой этого сильного выражения однозначно оценивается мной, как чрезмерное. Кстати! Как-то ты быстро утратил интерес к поднятой тобой теме о сомнительности инвестиций в науку вообще и о непопадании "биглями" по Марсу:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
lovermann 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 4, 2004 Айдар, ты со своей философией и буквоедством увёл нить обсуждения куда-то в космос, далёкий и непонятный. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9977 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 4, 2004 QUOTE (ajdar @ Jan 4 2004, 00:16) Хотя клясться простой смертный не должен бы, по идее, но, так и быть, принимается О, не надо одолжений! Я не навязываюсь! Устойчивая ассоциация между понятием "поведение" и необходимостью предъявлять по первому требованию школьный дневник в случае неких эксцессов. А! Детские комплексы. Понимаю, не буду сыпать соль на спину. Кстати! Как-то ты быстро утратил интерес к поднятой тобой теме о сомнительности инвестиций в науку вообще и о непопадании "биглями" по Марсу "Айдар, ты со своей философией и буквоедством" полностью завладел моим вниманием . Шучу, на самом деле, тема про Биглей и науку для меня более-менее прояснилась, и пока я не вижу почвы для дальнейших диспутов. Чего не скажешь о беседе с тобою. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
