И снова про Мамерику

[GDV 9977]

Синичка, где тут можно расписаться в твою поддержку?... А, вот, уже нашел. Расписываюсь.

 

Не то, чтобы я был также категоричен в оценке поведения оппонентов Матика, но в общем согласен с Синичкой в её отношении к последнему.

 

Мне очень нравится, как он себя ведет. Остальные начинают по чуть-чуть из себя выходить, Айдару там типа скучно стало, и так далее, а он молодец - держится на уровне, спокойно и нэбэзынтэрэсно.

[Dim 0]

А пришла мне в голову простая мысль.
НИ В ОДНОЙ другой стране не могло бы произойти то, что произошло в Мамерике - на пустом месте выросла абсолютно тупая и бесполезная компания, как MS.
Более того, БГ уже заработал , скажем к середине девяностых, несколько миллиардов, а продукта компания не давала, точнее, то, что она давала продуктом не было.
Дальше. "Продукт", красная цена которому 10 бакс, продаётся в 10-30 раз дороже, что позволяет мировому уёпку стать самым богатым человеком в мире.
Это никого не волнует, втч и Комитет по антимонопольной политике, хотя монополизьм налицо. Не думаю, что такое возможно в Европе.

[Matik 0]

QUOTE (Dim @ Nov 30 2003, 03:18)на пустом месте выросла абсолютно тупая и бесполезная компания На пустом месте выросла компания - это хорошо. Тупая и бесполезная - субъективная оценка. Я сейчас пишу из-под Windows, так что не могу назвать MS бесполезной. Хотя возможно, что я сам тупой и бесполезный.

"Продукт", красная цена которому 10 бакс, продаётся в 10-30 раз дороже,

Ценовая политика MS - их дело. Я купил компьютер с предустановленными окнами, и не слишком дорого притом.

Это никого не волнует, втч и Комитет по антимонопольной политике, хотя монополизьм налицо.

Волнует, иначе бы не было разбирательств на эту тему. (Честно признаюсь, что не следил за ними).

Не думаю, что такое возможно в Европе.

Мне кажется, многие американцы с этим согласятся, с чувством гордости за свою страну и её всемирно успешных предпринимателей.

[Streljanyj 0]

Matik, что бы Вы ни говорили, но деятельность Майкрософт (или, скорее, Винтела) является ярчайшим примером искусственного увеличения потребительского спроса посредством формирования новых виртуальных потребностей человека. "Здесь, наряду с удовлетворением объективно растущих потребностей человечества в информационных технологиях, применяется и искусственное создание потребностей, например, в постоянном обновлении программной продукции из-за несовместимости программ разных поколений, развитие у человека потребности жить в виртуальном мире, а следовательно, и потребности покупать этот виртуальный мир" ©.

 

В точности по старику Марксу

 

ЗЫ Насколько мне помнится, предметом разбирательств антимонопольного ведомства не является ценовая политика.

[KOTRPA 0]

О как завернул!
То, что M$ был одним из первых, кто поставил все с ног на голову в том смысле что "сначала сделаем, а потом убедих всех, что им это надо", -- факт.
И гонка эта, уже наверное достала всех основательно.
У каждого на столе ящик в котором мощи больше, чем было в целом мире, когда на Луну летали. А толку?
Фишечки-шашечки-игрушечки-звончки-пухтелки-тарахтелки-свистелки
заменили эффективное программирование и использование ресурсов железа.

[Dim 0]

Я тоже не под Досом сижу, но разговор о том, что мы ВЫНУЖДЕНЫ пользоваться этим Г.

[ajdar 1]

QUOTE (Matik @ Nov 30 2003, 10:39) Нужно ли отвечать?
Ты же сам советовал спросить у иракских курдов. А теперь сомневаешься нужно ли отвечать. Отвечать нужно, другое дело, что ответить нечего, потому что данный факт является выражением т.н. двойных стандартов или двойной морали, присущих моим нелюбимцам.
Багдад, Белград или Кабул можно мешать с грязью за то же самое, за что Москву нельзя. Потому что у Москвы есть кнопка. Тут либо иракские курды международные террористы, либо чеченские чеченцы народно-освободительные бойцы.
Причем, самое неприятное то, что эта окраска может произвольно меняться в зависимости от актуального вектора американских интересов.

[Jin 0]

QUOTE (Dim @ Nov 30 2003, 11:18) Я тоже не под Досом сижу, но разговор о том, что мы ВЫНУЖДЕНЫ пользоваться этим Г.
дуй под Linux, юзай Open Office и не пользуйся этим Г
Однако не подуешь же ведь...

[Dim 0]

Jin, вопрос не обо мне.
И не о тебе.
А об мамерике.

 

Дел было всего-то создать мультизадачную ось, надёжную, простую и недорогую.
А получили монстра, как ось так и компанию.

[Jin 0]

OS/2 rulez forever

[KOTRPA 0]

QUOTE (Jin @ Nov 30 2003, 16:14) OS/2 rulez forever
Таки да. И фаны полумуха живы и здоровы вместе с твореньем IBM.
Сентиментальные чувства....

[Matik 0]

QUOTE (Streljanyj @ Nov 30 2003, 04:05)деятельность Майкрософт (или, скорее, Винтела) является ярчайшим примером искусственного увеличения потребительского спроса посредством формирования новых виртуальных потребностей человека.

Согласен. Но всё же покупать или нет - дело добровольное, у меня Celeron 600 с Win98, и апгрейды не планируются. А искусственное увеличение потребительского спроса может быть не так уж плохо, если это ведёт к созданию рабочих мест. Механизация и рост производительности привели бы к весьма существенной безработице, если бы не одновременный рост потребностей людей. Для цивилизации, основанной на материальных ценностях, это немаловажно.

ЗЫ Насколько мне помнится, предметом разбирательств антимонопольного ведомства не является ценовая политика.

Спасибо за поправку - я действительно за этим не следил.

разговор о том, что мы ВЫНУЖДЕНЫ пользоваться этим Г.

Ну почему же, некоторые не пользуются, и ничего - не живут в страхе, ожидая стука в дверь. Покупка Винтела была моим решением, и только моим.

Отвечать нужно, другое дело, что ответить нечего, потому что данный факт является выражением т.н. двойных стандартов или двойной морали, присущих моим нелюбимцам. Багдад, Белград или Кабул можно мешать с грязью за то же самое, за что Москву нельзя. Потому что у Москвы есть кнопка. Тут либо иракские курды международные террористы, либо чеченские чеченцы народно-освободительные бойцы.
Причем, самое неприятное то, что эта окраска может произвольно меняться в зависимости от актуального вектора американских интересов.

Могу ответить вопросом: должна ли внешняя политика страны определяться каким-то абстрактным принципом, без расчёта возможных последствий в каждой конкретной ситуации? Мой ответ: нет, что означает, что я одобряю "двойные стандарты". Об американских интересах: порой они действительно замешаны (хотя в Косово вроде бы нет). С другой стороны, мир не есть игра с нулевой суммой, и прибыль для одного не означает убыток для другого. Допустим, что США будут иметь некую часть прибылей с продажи иракской нефти (мало им кувейтской, видите ли). Даже в этом случае жители Ирака получат больше, чем им доставалось при Саддаме, когда нефтедоллары шли на войны, дворцы и репрессивный аппарат. Взаимная выгода, že jo?

[KOTRPA 0]

Согласен. Но всё же покупать или нет - дело добровольное, у меня Celeron 600 с Win98, и апгрейды не планируются.

Везет. А я _вынужден_ делать upgrade восновном из-за того, что окружающие/клиенты покупаються на "разводы" и начинают беспорядочные update софтом, который написан с наплевательством на стандарты, совместимость и backward compatibility. Grrrr...

 

Дальнейшие сентенции пропустим ввиду абстрактности.

Могу ответить вопросом: должна ли внешняя политика страны определяться каким-то абстрактным принципом, без расчёта возможных последствий в каждой конкретной ситуации?

Так и нефиг тогда орать на каждом углу о защите "общечеловеческих ценностей" и всех несогласных записывать во враги народа.

С другой стороны, мир не есть игра с нулевой суммой, и прибыль для одного не означает убыток для другого.

Да. Но система все же заврытая. Со всеми издержками законов сохранения.
идиотизм не в счет, он увеличивается.

Даже в этом случае жители Ирака получат больше, чем им доставалось при Саддаме.

Кстати сомневаюсь. Большая часть людей получит гораздо меньше.
Читал я как-то один обзор о распределительной системе, которую удалось построить Саддаму... Весьма интересно. Жаль ссылку потерял.

[ajdar 1]

QUOTE (Matik @ Nov 30 2003, 18:34) Могу ответить вопросом...
Вообще-то, это не очень хороший тон:-) Ну да ладно.

 

Ответ на этот ответ-вопрос звучит, естественно, "нет". Не должна и не может, что самое прискорбное. То есть, если бы даже кто-то захотел такую политику проводить, то закончил бы он очень быстро. Другими словами, это просто факт, данность, обстоятельство непреодолимой силы. Тем хуже, когда на военные операции, круто замешанные на "двойной морали" насаживаются лицемерные лозунги вроде "демократии" или тех самых нефтедолларов, которых, якобы, жители Ирака получат больше и т.д.

 

Моему пониманию гораздо ближе варварский подход "чистой агрессии" (читай - экспансии), чистого подавления неугодных, не несущего на себе никаких лицемерно-идеологических нагрузок.

 

Пока же жители Ирака получили вместо нефтедолларов жутчайшую нестабильность, смерть, терроризм в повседневной жизни, национальное унижение и так далее. Смею предположить, что т.н. нефтедолларов они так никогда и не увидят. Ибо не за этим конгресс вываливал десятки миллиардов, чтобы какой-то иракский обыватель получил свою долю.
Хуже того, этой его доли там вовсе нет и никогда не было. Доля всегда будет американская:-) Если уж США отказывают всем прочим странам в праве на самобытное самоустройство, то никогда в жизни они не уступят свою долю. Средства на прикорм местных коллаборантов не в счет. Они учтены в бухгалтерии.

[Dim 0]

Я к тому же думаю, что и америкосы ничего не получат.
Повторится Вьетнам, и уйдут как тогда, с позором и несолоно хлебавши.
Честно скажу, я, вероятно очень сильно не люблю мумсульман, алькаеду и прочих бин-ладенов с саддамами и лукашенками.
Но! В данном конкретном случае я всё-тки на стороне Ирака.
Разжёвывать ведь не надо, правда?