Откуда фотка?

[Milberry 568]

Как думаете, откуда фотка?

[vladiSib 247]

Не буду сильно оригинальным, если предположу, что с телефона эта фотка.

[Milberry 568]

Не буду сильно оригинальным, если предположу, что с телефона эта фотка.

 

Тепло. ))

 

[Vesna 32]

Тема очень оживленная. Просмотров много, но пока никто не пишет, все ждут разгадку.

Причем можно вопросы и добавить: не только откуда фотка, но и что на фото, и где было снято, и когда, и кем. В общем, вопросов много.

Можно еще попредполагать: с краденного телефона?

[river 818]

с планеты Земля)))

[Milberry 568]

Ладно, видимо, зажигательной дискуссии не выйдет. В общем, этот восточный, с моей точки зрения, пейзажик, был снят вчера вечером в Варах. И да, телефон мой. Есть фактура из Альзы. ))

[serj_nv 2568]

Ну если качество фото еще немного ухудшить то вполне произведение Малевича

 

[Zeb Stump 7648]

Фотки с крутой техники:

Япония

Рисовые поля Китая

[GDV 10051]

В общем, этот восточный, с моей точки зрения, пейзажик, был снят вчера вечером в Варах.

А что там, пордонъ, восточного?

 

Фотки с крутой техники:

Второе фото, где рисовые поля, реализуемо хоть старым смартфоном. Там главное - время суток.

[Milberry 568]

А что там, пордонъ, восточного?

 

Обидеть фотохудожника нетрудно. Ну, вот так я вижу. ))

 

[Milberry 568]

Ну если качество фото еще немного ухудшить то вполне произведение Малевича

 

Вот если кому на самом деле интересно что-то понять про Малевича, то от души рекомендую это блестящее видео

[GDV 10051]

Обидеть фотохудожника нетрудно. Ну, вот так я вижу. ))

Ни в коем разе никаких обид, просто остальные так не видют, отсюдова и вопрос - фотка-то может быть откуда угодно, если говорить откровенно .

[Milberry 568]

Ни в коем разе никаких обид, просто остальные так не видют, отсюдова и вопрос - фотка-то может быть откуда угодно, если говорить откровенно .

 

Да ладно, я и не претендую на художественность. ) давайте лучше про Малевича. Как я понял из видео, никаких художественных глубин в черном квадрате не предполагалось. Просто это один из атомов изобразительного искусства наряду с другими формами. Выражаясь современным языком, так сказать, пиксел. А барыги и обслуживающие барыг искусствоведы открыли в этом квадрате то, за что лохи охотно отваливают на аукционах миллионы. Живопись вообще, КМК, является суррогатом денег. И именно из-за этого вокруг нее столько кипишу ароде разрешений на вывоз за границу. Можно подумать, кого-то и в самом деле интересует прекрасное и сохранение оного в качестве национального достояния.

[serj_nv 2568]

Обидеть фотохудожника нетрудно. Ну, вот так я вижу. ))

Сразу вспоминается из классики

 

«Киса, я давно вас хотел спросить как художник — художника. Вы… рисовать умеете?»

 

Насчет квадрата

 

В 20-м веке один итальянский художник Пьеро Мандзони, очень остроумно обличил эти пагубные тенденции среди гламурных копрофилов, именующих себя знатоками и ценителями прекрасного. Он наложил здоровенную кучу (не известно, каких титанических усилий ему это стоило). Расфасовал свой шедевр в 90 консервных баночек по 30 грамм каждая. Написал, как говорится без прикрас, «100% натуральное дерьмо художника». И продал каждую банку по цене золота(!!!) такого же веса. Недавно, на одном из аукционов его «драгоценные» фекалии купили по цене в 124 000 евро. Т.е. это деньги даже не из воздуха. Не надо вкалывать на работе, не надо гнуть спину и натирать мозоли, просто сри на холсты и устраивай шикарные фуршеты. Как сказал Пьеро Мандзони. «Всем этим миланским буржуазным свиньям нравится только дерьмо». К сожалению не только миланским и не только буржуазным.

 

 

[Sinica95 5]

Добейся признания, как ВЕЛИКИЙ ХУДОЖНИК, потом можешь изгаляться по своему усмотрению...