Как жить в век информации?

[Gydwin 537]

То есть, ты всерьез обвиняешь обилие информации в том, что сам не в состоянии сделать правильный выбор и определить, что тебе надо, а что нет? Не смеши.

Я тебе про Фому, ты мне - про Ерёму...

Я обвиняю обилие? Хде?

Все нормально! И я остаюсь довольный, даже если и превышаю запланированные траты.

 

[GooD 956]

Должно быть только одно, единственно верное мнение.

 

drud, ты с этими картинками заполонил весь форум. Для тех, кто не в ПЖ, повторю и здесь.

 

Это мобильный экран МЧС России по Республике Крым для оперативного информирования жителей и гостей города.

 

Одним из самых важных мероприятий в экстренных ситуациях является оперативное информирование граждан о происходящих событиях. Делают это для того, чтобы ''добрые'' люди по сарафанному радио не распространяли дезинформацию населению и не создавали панику: ''Кругом война, мы все умрем …''

 

Нашим предкам оперативные новости передавали, к примеру, вот так…

 

 

 

 

Должно быть только одно, единственно верное мнение.

Большие плазмы МЧС устанавливает на грузовиках с генераторами и вывозят на площади, показывая людям главные федеральные каналы российского ТВ. Главное управление МЧС России по Республике Крым приносит извинения drud'у и поясняет, что во время чрезвычайных ситуаций у них нет возможности развернуть в Крыму проекторы, которые бы транслировали голос Америки, BBC, Дождь, ČT24 - Česká televize и др.

 

Главное управление МЧС России по Республике Крым надеется, что альтернативные источники информации самостоятельно установят свои ретрансляторы и обеспечат их электроэнергией из своих генераторов. Мобильные телевизоры МЧС России, вещающие на улицах в оживленных местах Крыма, нужны не для пропаганды, а для предоставления населению оперативной информации.

[Алекс 296]

В мире единицы действительно независимых СМИ

Хоть одно назовёшь?

[Sawa 278]

Я не обладаю полной информацией и не могу утверждать с полной уверенностью. Со слов Познера, которому я доверяю, потому что его речь обычно логична и аргументированна, одним из таких источников является Би-Би-Си. Читая их новости, я вижу только сухое изложение фактов без анализов и выводов. Все ли факты они излагают, я не знаю. Но их стиль подачи мне нравится.

[Алекс 296]

Со слов Познера, которому я доверяю

Вопросов больше не имею.

[Sawa 278]

А у меня есть вопрос: "А ваша точка зрения?"

Давай не будет скатываться до уровня беседы "сам дурак". А то я только посчитал тебя неглупым мужиком и ты тут же выдал аргумент уровня детского сада.

[Zeb Stump 7648]

Со слов Познера, которому я доверяю, потому что его речь обычно логична и аргументированна...

Особенно ярко это проявилось в интервью с Яровой

 

Для справки: считаю, что Познер на данный момент является лучшим и почти неангажированным журналистом и ведущим программы на российском телевидении, Яровая - баба вумная и хороший юрист, но особых симпатий у меня не вызывает

 

[Katrin 1]

Вы независимые СМИ не знаете, потому что они независимые. Их баннеров нигде не найти. Вот пример: http://eifgaz.ru/index.htm

[Betty 0]

Выбрось ТВ и не слушай радио, хотя бы год.

И что будет?

Более крепкий сон и более здоровые нервы я думаю

Я лично информацию делю на "религиозную" и "научную". К "религиозной" как правило относится вся политика, там все точки субъективны так что считаю их трактовками ибо одни и те-же факты можно по-разному объяснять, делать диаметрально противоположные выводы и вообще. Можно конечно выбрать сторону, чья точка зрения находит больший отзыв в душе, читая эту сторону можно испытывать какие-то положительные эмоции из разряда "я тоже считаю" или "а я что говорила" но, имхо, не стоит тешить себя иллюзией, что при этом получаешь порцию истины... это скорее порция психотерапии Ну а технически статьи или всякие отзывы о материальном (то есть о товарах-услугах-акциях) это у меня "научная" информация, которую вполне можно использовать на дело. Так что первый тип информации стараюсь ограничить, а второй меня никак не напрягает. Так и живу

[Алекс 296]

А то я только посчитал тебя неглупым мужиком

Я по этому поводу сейчас к обеду выйду в парадном кителе.

 

Повторяю: вопросов нет.

[perfect 0]

делю на "религиозную" и "научную"

На дружественную и прочее.

Вот знаки на дороге стараются делать дружественными к участникам движения.

А реклама уже сильно близка манипуляции.

Техническая тоже может подаваться по разному бестолково

[Betty 0]

бестолковая техническая приравнивается к религиозной т.е. технической не является

[sega 734]

Вы независимые СМИ не знаете, потому что они независимые. Их баннеров нигде не найти. Вот пример: http://eifgaz.ru/index.htm

В том то все и дело, что это не СМИ, а какой-то источник какой-то там информации, пусть даже самой правдивой... СМИ - это средства массовой информации.

Вот кто в армии служил, тот понимает разницу между обычным оружием и ОМП - оружием массового поражения.

[perfect 0]

бестолковая техническая приравнивается к религиозной т.е. технической не является

А техническая от слова механизм.

- "Ничего личного - это механизм".

То есть, вне добра и зла. Служитель механизма. Шо за бесчеловечная религиозность?

А вот знаки дорожного движения - чтобы сделать хорошо людям.

Не человек для субботы, а суббота для человека ©

[Katrin 1]

Сега, Ваше мнение очень ценно, но неверно. СМИ - это профессиональный термин, пришедший на смену термину "пресса", только и всего. Заводская многотиражка - это тоже СМИ, как это не показалось кому-то странным. Даже стенгазету можно назвать СМИ )