Сирия.

[Zeb Stump 7641]

... да и деньги кончаются.

Это, типа, с претензией на инсайд? Где бы об этом почитать?

В федеральном бюджете к 1 февраля 2016 года накопилось неиспользованных с 2015 года 10,2 трлн.руб.

10 триллионов рублей - более половины годовых расходов бюджета России. Гроши у России есть, ей просто немного не повезло с управленцами.

 

Или ты какие-то другие деньги имел ввиду?

[zija 580]

Я возмущен трусливым уходом доблесных ВКС с насиженных позиций! Как в анекдоте- Во первых это красиво. Во вторых все хорошо начиналось, деньги тратились ,арабов убивали , международный авторитет поднимался , как член по утрам. И тут тебе бац! Сворачиваемся! Я объясняю , для себя конечно, что это какое то временное просветление у царя , да и деньги кончаются.

А что там делать авиации в период песчанных бурь ? в карты резаться и командировочные ни за что получать ?

P.S. Ага, уже выше об этом писали...

[Zeb Stump 7641]

Базу в Сирии нажили, оппов переписали, Госдеп уболтали, учения провели. С Турцией только гальюн вышел, но кто ж знал. Точнее, все знали, но не все верили. А он вона как взвился, поди уж границу с Израилем делил в мечтах.

[GDV 9792]

Характерно, что никто из двоих вбрасывающих с вами, любезные, дискутировать и не собирается. Потому что дураку ж ясно: цель - вбросить, а не разбираться.

А вы всё ведетесь, всё мечете бисер...

[drud 0]

Характерно, что никто из двоих вбрасывающих с вами, любезные, дискутировать и не собирается. Потому что дураку ж ясно: цель - вбросить, а не разбираться.

А вы всё ведетесь, всё мечете бисер...

 

Характерно здесь только одно - избыток свободного/оплаченного времени у "патриотов", что позволяет им "дискутировать" и наоборот: отсутствие его у людей с отличной точкой зрения.

 

Если почитатель всего крепкого хозяйского притащит сюда ссылку с какого-нибудь скрепно-имперско-конспирологического г***но-сайта, то он умничка и лучи любезной модераторской любви ему. А когда человек с отличной точкой зрения - то это вброс.

 

Также характерно, что за слово "ватник" здесь банят, а за выражения "либераст", "либеральная мразь" нет.

 

Не удивляйся после этого, что нет абсолютно никакого желания вступать с этими "дискутерами" в их "дискуссию".

[A2K 24]

Характерно здесь только одно - избыток свободного/оплаченного времени у "патриотов"

...

не вникая в суть полемики - у многих "патриотов" имхо переизбыток свободного, никому другому особо не нужного времени, по причине их возраста, выходящего к/за границам продуктивного чем ишчо на пенсии заниматься, как либерастов и горбачева ругать

[GDV 9792]

Также характерно, что за слово "ватник" здесь банят, а за выражения "либераст", "либеральная мразь" нет.

Также характерно, что ты не понимаешь разницы между термином, основанным на нац. признаке, и просто термином.

Равно как и не замечаешь, что как не банят за "либераст", точно так не банят и за "путиноид" (например), но тебе ж это невыгодно замечать.

Так что чья бы корова. И не делай вид, что ты, типа, хоть сколь-нибудь объективен.

 

[Кот-баюн 1505]

Не удивляйся после этого, что нет абсолютно никакого желания вступать с этими "дискутерами" в их "дискуссию".

 

Run Forrest! Run!

 

[sega 734]

не вникая в суть полемики - у многих "патриотов" имхо переизбыток свободного, никому другому особо не нужного времени, по причине их возраста, выходящего к/за границам продуктивного чем ишчо на пенсии заниматься, как либерастов и горбачева ругать

Да все мы "патриоты", все без исключения... И даже те, что с нетрадиционной (американской) ориентацией - они тоже патриоты... но немного другие...

 

ПС: могу ошибаться конечно, но мне кажется, что Горбачева и прочих либерастов пенсионеры даже после пенсии ругать не перестанут...

[drud 0]

Также характерно, что ты не понимаешь разницы между термином, основанным на нац. признаке, и просто термином.

 

Неа, не понимаю. Объясни.

 

Ты хочешь сказать, что ватник - это некий термин для обозначения россиян. Так? Не знаю откуда такое заблуждение пошло. Видимо оттуда же, откуда уверенность, что если кто-то не крымнаш, то это обязательно украинец Забавно на этом форуме постоянно получать ответный "аргумент" в стиле "А вот на Украине там вообще ой-ой-ой!", хотя мне совершенно фиолетово что там, да как. Но ок, допустим считается, что ватник - это обидная форма классификации по нац. признаку.

 

Возьмем, например, Ирину Прохорову и Марию Захарову (ну или, скажем, Константина Ремчукова и Александра Дугина, или Владислава Иноземцева и простигосподи Евгения Федорова, либо любых других русских с ярко выраженными соответствующими взгладами). Они - представители одного народа (того самого). Если один из них ватник, то тут либо второй тоже, либо к национальному признаку слово "ватник" не имеет никакого отношения. Вот как-то ну никак не получается у меня Прохорову, Ремчукова, Иноземцева в ватники записать, зато Захарова, Дугин и Федоров - типичные ярковыраженные представители этого класса.

 

Пойдем с другой стороны. Если принадлежность к ватникам основана на национальном признаке, то получается, что вот эти вот - ни разу не ватники?

 

 

Теперь о синонимах: поцреот - это национальный признак или просто термин?

 

Кстати, если уж речь пошла про "термины, основанные на национальных признаках", то напомни, пожалуйста, когда последний раз здесь делали атата за, например, "пиндосов" или "хохLов"?

 

Короче, что либераст, что ватник - это такие же "просто термины". Но я понимаю, что, если за первый наказывать так же, как за второй, то что от форума-то тогда останется? Так что можешь смело отправить в бан именно меня в рамках уже устоявшейся практики, дабы не нарушал местное единообразие.

[foreigner 848]

...Ирину Прохорову и Марию Захарову (ну или, скажем, Константина Ремчукова и Александра Дугина, или Владислава Иноземцева и простигосподи Евгения Федорова...

- Кто это? ... дел много - нет времени на телевизор совсем... про Захарову вроде в авторадио слышал...

- вот так позанимаешся полгодика своими делами плотно - и выпал из медиа-пространства как из гнезда)))...

[Эрдни 0]

Мой оффтоп:

 

...местное единообразие...

 

К слову, а почему бы не ввести термин "местный единобраз".

Коль уже решили пойти против законов природы и насадить единобразие, это похвальное стремление надо как-нибудь обозвать.

Если люди любят кучковаться как по Крылову, это надо поощрять. Предлагаю даже ввести титул "король единобразов" и проводить регулярное голосование.

Найдётся таки на них свой Булгаков и опишет выпукло эти единодушные порывы. Благо, что материала на форуме предостаточно.

[Zeb Stump 7641]

- Кто это? ... дел много - нет времени на телевизор совсем... про Захарову вроде в авторадио слышал...

Прохорова - старшая сестра российского бизнесмена Михаила Прохорова. Это ее основное достижение. Филологиня. Эксперт по всему и вся. Сислибы на нее кончают.

Захарова - директор Департамента информации и печати МИДа. У сислибов от нее метеоризм с диареей и энурез со стригущим лишаем.

 

Зы: либераст - составлено из слов "либерал" и "коллаборационист". Если кто-то на себя примеряет другое определение, то это его проблемы.

Никто, окромя нашей "оппозиции" со своей патологической русофобией не смог привить столько неприязни к либерализму, отсель и либерасты.

 

Зы;зы:

Скрытый текст:

Принадлежность к хохлам является результатом свободного выбора. Хохлами не рождаются, хохлами становятся, причём исключительно добровольно. Быть человеку хохлом или нет — никак не зависит от его происхождения, поэтому слово «украинец» не имеет отношения к этнической или родовой идентичности. Хохол — это нравственный, вернее, безнравственный выбор. Если у человека мать украинка, отец украинец, если человек родился на Украине — тем не менее, он не обязательно должен становиться хохлом. С другой стороны, у человека может быть мать москвичка, отец москвич, человек может родиться в Москве и быть по происхождению вроде бы «москалём», но этот самый человек в сознательном возрасте может сделать собственный выбор и стать хохлом, причём не выезжая из Москвы. Практика показывает, что даже чистокровный грузин может стать хохлом. (цы)

[river 818]

засирили всю тему...

[GooD 956]

 

Я возмущен ...

Зы. И далее по списку: ''... я возмущен, взбешен, ШоЗаДела, это будет новый Афган, запомните эту дату, вы воюете со всем суннитским миром, зачем туда залезли, как будете вылезать, вся коали́ция против вас, у вас будут волнения во всех российских мусульманских регионах, от вас отвернется весь арабский мир, на вашу территорию перенесутся тер. акты. Нах. вы туда полезли, если у вас нет общих границ, и вам ничто не угрожает (только смертники), вот получили один сбитый гражданский самолет, вот второй военный получите, распишитесь, наслаждайтесь'' ... и много чего еще.

 

Зыы. А в результате какая-то ''страна бензоколонка'' с армией, в которой все военнослужащие в ватной одежде, и которая никуда не может попасть, и лепит исключительно по гражданским в отличии от … (высокоРазветой, высокоОбученноПрофессиональной, да и заокеанской), всего-то пару месяцев присутствия, и все говорят о перемирии.

 

Ну и дела