Переулок и др.

[GDV 9977]

А зачем очёрнобеливание? С ним вообще надо быть осторожнее. ИМХО - тут оно испортило неплохой, в общем-то, кадр. Это та самая лестница к Граду, что была когда-то снята и мною, или Крумлов? Там тоже есть очень похожая.

[feed 0]

Кстати, оттудова, с места твоего дуэлянта очень интересный вид на пражскую "Эйфилеву башню"... можно ее даже в фонарь "засунуть" эдакий оригинальный вариант...

[ajdar 1]

А зачем очёрнобеливание?

Затем, что цвет не играл бы никакой роли, кроме ухудшения впечатления от "пустого" передержанного неба, так как цвета там почти никакого и нет. Это на Градчанах, конечно.

[Rusin 0]

QUOTE (ajdar @ Jan 11 2004, 23:20) Затем, что цвет не играл бы никакой роли, кроме ухудшения впечатления от "пустого" передержанного неба, так как цвета там почти никакого и нет. Это на Градчанах, конечно.
Полностью согласен. По моему мнению, цвет можно убрать из очень многих удачных фотографий и от этого они не только не потеряют своей художественной ценности, но и позволят сосредоточить внимание зрителя на других аспектах снимка.

[GDV 9977]

Совершенно верно, но чем дальше в лес, тем больше таких фотографий. Вместо того, чтобы позаботиться о цвете, от него предпочитают просто избавиться. Так просче. И, типа, с претензией на...
Хотя ладно, не буду полемизировать на столь имхойную тему.

[KOTRPA 0]

QUOTE (GDV @ Jan 12 2004, 22:35) Совершенно верно, но чем дальше в лес, тем больше таких фотографий. Вместо того, чтобы позаботиться о цвете, от него предпочитают просто избавиться. Так просче.
Вот насчет проще, я бы не настаивал.
Хорошую черно-белую фотографию сделать сложнее, чем цветную. Так как у нас меньше "степеней свободы", можно варьировать только яркость пикселов. Ну это такое технократичное объяснение.

[GDV 9977]

(вздох)
Вот же ё-моё. Хорошую черно-белую фотографию сделать сложнее, но я о другом - вот сделал человек снимок (я не про Айдара), и видит, что без цвета лучше. Один будет пытаться переснять так, чтоб с цветом было интереснее, а другой оставит чб. Теперь доступно?
Это всё было не ляля, а имхо.

[feed 0]

По поводу фотографии Ajdar-a, считаю тонирование в данном случае, очень даже уместным...

[GDV 9977]

Ну что ж, придеться переквалифицироваться в управдомы.
Я просто не люблю этот приём. Хотя сам один раз поюзал (для пробы).

[ajdar 1]

Это не приём. Фотография - дословно светопись и это правильно. Свет и тень здесь моделируют форму. Поэтому это не прием, а такой отдельный жанр, что ли. Так же, как отличаются живопись и рисунок углем, скажем. У этих разных жанров(методов) разный предмет. Рисунок углем моделирует форму светотенью, живопись еще и цветом. Бывает беспредметная живопись, где предметом является цветовая композиция, оттуда убрать цвет нельзя вообще, это убьет смысл.
Поэтому ч/б фото не способ решения проблем с цветом, а несколько иная ипостась фотографии. Хотя, горячо соглашусь, что удаление цвета способно улучшить многие неубедительные снимки, но это говорит лишь о том, что для автора соотношения формы были более-менее понятны, а вот цвет он вообще не имел в виду.

 

Чтобы придать дискуссии предметности помещу тот же снимок в цвете (только уменьшено и отрезано):

Руку на сердце, ГДВ, стоит ли так страдать об утерянном цвете?:-))) Кроме того, пустое небо без какой-либо информации вообще в таком варианте просто режет глаз и говорит о технической неискушенности автора:-)

[VIS 0]

[ajdar 1]

Вот здесь, например, я никогда не убрал бы цвет. Потому что он участвует в композиции.

 

 

Сразу оговорюсь - все опубликованные на форуме фотографии являются учебными и выполнены по определенным установкам. Пока до "свободного творчества" я, считаю, не дорос. Просто трудно удержаться от соблазна что-то запостить, когда появляются какие-то параллели, как с предыдущей картинкой, например:-)

[feed 0]

QUOTE (ajdar @ Jan 14 2004, 01:50)... Пока до "свободного творчества" я, считаю, не дорос. Просто трудно удержаться от соблазна ...
Дорос, дорос... иначе, не было бы соблазна....
вот еще одно учебное пособия из cерии Переулков-Закоулков... (Боковая линейная перспектива)

 

[Bet 71]

Посмотрела две последние фотки... Знаете, мне айдаровская больше понравилась, хотя фидовская и "правильнее". Это как раз тот редкий случай, когда любительская фотка выигрывает ... своей непринужденностью что ли. Она более "свободная", "воздушная", "живая".

[ajdar 1]

QUOTE (Bet @ Jan 14 2004, 08:33) Она более "свободная", "воздушная", "живая".
Она просто более попсовая - контрастная, ярко-желтая и т.д. С этим сюжетом можно было поработать, как это сделал со своим Фид, найдя необычную точку, но я не работал. Я просто снял с обычной высоты и точки, как турист, заботясь только о том, чтобы фонарь остался за рекламной вывеской. Это было в первые дни знакомства с новой камерой и мне было интересно, что получится при съемке в таких условиях:-)