В БЕРЛИН НА 9 МАЯ!

[amigo 350]

"Kоротенечко об общей Победе...

 

9 апреля 1940 года: Германия оккупировала Данию. В 5:15 Вермахт нарушил Пакт о ненападении, в 10:00 в войска Дании поступил приказ о прекращении сопротивления. Период сопротивления - около 5 часов.

 

9 апреля 1940 года Германия вторгается в Норвегию. 10 апреля Норвегия капитулирует. Период сопротивления - формально 1 день, по факту, менее суток.

 

10 мая 1940 германское вторжение в Бельгию. Капитуляция 28 мая 1940 года. Период сопротивления - 18 дней.

 

10 мая 1940 года - германское вторжение в Нидерланды. Капитуляция 14 мая. Период сопротивления - 4 дня.

 

Люксембург - ... да хер с ним, с Люксембургом.

 

10 мая - германское вторжение во Францию. 24 июня - капитуляция Франции. Период сопротивления - 44 дня.

 

Оккупация Югославии - с 6 по 17 апреля 1941 года. Период сопротивления - 11 дней.

 

Греческая операция - с 6 по 30 апреля 1941 года. Период сопротивления - 24 дня.

 

Италия, Испания, Финляндия, Румыния, Болгария, Япония, Венгрия - союзники Германии.

 

Ну, теперь расскажите мне, что СССР воевал не один, а Победа - это всеобщее мировое достояние. Расскажите, что нельзя выделять какой-то период войны из общего исторического контекста.

Какой контекст в жопу? Европа легла и раздвинула ноги. А чтоб вдували мягким фаллоимитатором, а не бутылкой из-под шнапса, отдала на растерзание своих евреев. Сдала своих граждан. Поспособствовала милому явлению под названием Холокост.

И не пиzдеть мне про русскую зиму и бездорожье. Если уж на то пошло, то Великобританию спас от оккупации противотанковый ров под названием Ла-Манш. Если бы не забрались предусмотрительные бритты на острова, то выше была бы еще одна строчка "вторжение - капитуляция".

Сражались они, блRдь... Вояки."

 

+1!!!

Купил в Макро огроменнейшую энциклопедию 2-й мировой войны. О событиях в России две худые странички. Запаса моих матерных слов не хватает чтобы выразить все то, что я об этом думаю.

[GDV 10049]

31 минуту назад, amigo сказал:

Ну, теперь расскажите мне, что СССР воевал не один

А что, типа один?

Остальное понятно. Мир знает Вторую Мировую, и каждая страна преувеличивает свою значимость. Ты много слышишь о роли США в той войне? А она, эта роль, была - как бы я не относился к Штатам, отрицать очевидное неразумно. 

[Qot 13]

1 час назад, amigo сказал:

Были замечены ... к сожалению. А раньше их не было.

В офицальной части, вместе с посольскими?
Они ещё в 2007 были.

[GooD 956]

Документальный фильм о последней крупной операции Второй мировой войны.

В начале мая 45-го советские войска освободили Чехию и Прагу.

 

[Qot 13]

51 минуту назад, GDV сказал:

А что, типа один?

За себя да.
 

51 минуту назад, GDV сказал:

Ты много слышишь о роли США в той войне? А она, эта роль, была - как бы я не относился к Штатам, отрицать очевидное неразумно. 

Постоянно. Половина голливуда об этом. Они это умудряются впихнуть даже в сериал про мудака миллиардера, напутствующего персонал на противостояние с прокураторурой штата (Billions).
Да, неразумно отрицать планов нападения на СССР и опеку над нацисткими преступниками.

 

[GDV 10049]

15 минут назад, Qot сказал:

Постоянно. Половина голливуда об этом.

Да я это об этом, очевидно про Голливуд все. Послушать их, так США победили Наполеона.
А я говорю про подачу истории второй мировой в СССР/РФ. Как во времена нашего детства, так и теперь. Про роль лендлиза (и про его существование) я узнал намного позже курса школьной истории. Уже даже не в универе, а позже еще.

Я никого не защищаю, просто стараюсь быть объективным. Оплата по лендлизу - дело второе, и вообще тут много нюансов. Но говорить про единоличную роль - грешить против истины.

[Zeb Stump 7648]

2 часа назад, amigo сказал:

Это наша Победа!!! Остальное шелуха, которая облетит сама собой. 
 

[Qot 13]

2 часа назад, GDV сказал:

А я говорю про подачу истории второй мировой в СССР/РФ.

А она где-либо иначе преподаётся? Даже не так, её следует преподавать как-то иначе, особенно детям?
В некую "справедливость" в вопросах пропаганды играть в лучшем случае бесполезно, в худшем - это бомба с часовым механизмом в башке у населения.

За весь курс школьной истории отыгрались в перестройку. Мозги изгадили так, что многим хватит уже навсегда.
Теперь историю Второй Мировой преподают иначе. Лучше получилось? Приятнее быть потомком тупых совков, заваливших немцев мясом?

[GDV 10049]

44 минуты назад, Qot сказал:

А она где-либо иначе преподаётся? 

Вероятно, везде так. Логично.

Цитата

Даже не так, её следует преподавать как-то иначе, особенно детям?

То есть, следует организованно-централизованно врать? Особенно детям? 

Я так не считаю. Хоть и понимаю, что правда у каждого своя, но уверен, что если бы у людей была возможность трактовать факты, а не их интерпретацию, которую льют им в уши официальные СМИ, то жизнь на планетке была бы намного спокойнее и мирнее. 

[ess 1233]

Некоторые вещи преподать детям будет сложно. Взрослые и те не все могут понять необходимость некоторых решений.

[Qot 13]

11 минут назад, GDV сказал:

То есть, следует организованно-централизованно врать? Особенно детям? 

Крещение Руси проходят первый раз в пятом классе. Детям сразу надо пояснить, чем при жизни занимался Владимир или всё же обождать немного?
Будет ли урезанная версия враньём?

Ты определись, тебе шашечки или чего.
Мечты о справедливости - это мечты. В первую очередь она не нужна тем, кому ты её хочешь нанести. Людям интереснее херня в стиле денов браунов и фоменок, а не какая-то там история и как всё было на самом деле.

[GDV 10049]

Огульное бла-бла мне понятно. Конкретно: ты полагаешь, что в школе нужно детям говорить следующее - Вторую мировую войну развязал Гитлер, которого победил Советский союз, а Штаты и Британия не при чем. Так? 

[Zeb Stump 7648]

Только что, ess сказал:

Некоторые вещи преподать детям будет сложно. Взрослые и те не все могут понять необходимость некоторых решений.

Вот именно. Пушто у большинства историков, особенно у антикоммунистических, начисто отсутствует анализ исторического контекста.

[GDV 10049]

Я предлагаю лишь детям не врать. Если что-то слишком сложно - не стоит об этом говорить до поры, до времени. Это лучше, чем ложь.

Я не идеалист. Но у меня четкое ощущение, что лжи вокруг нас за последние лет 10 стало в сто раз больше, чем было до этого. Впрочем, я могу заблуждаться.

[amigo 350]

Цитата

Про роль лендлиза (и про его существование) я узнал намного позже курса школьной истории.

Это как? Ты не читал "Реквием каравану PQ17"? И не видел фильмов про этот караван? Я об этом еще в школьные годы знал. Помогать тушенкой и техникой куда проще, чем посылать живую силу. Наши союзнички просто откупились. Я абсолютно уверен что мы победили бы и без их помощи. Правда на это ушло бы больше времени и жертв было бы больше, к сожалению. Удивительно, я иногда даже злорадствую, когда читаю как немцы надрали жопу американцам при высадке в Нормандии. Амеры, сделав по 25 боевых вылетов (что есть перевыполнение плана) улетали героями домой. Наши же летчики делали порой по ТРИ вылета в день. Часто без выходных и на протяжении месяцев!!! 

Очень рекомендую почитать воспоминания маршала Голованова "Дальняя бомбардировочная".  
 

Я тоже стараюсь быть объективным.