Шесть лондонцев согласились отдать провайдеру своих первенцев

[Просто Марина 604]

The Guardian: Londoners give up eldest children in public Wi-Fi security horror show.

 

Финская компания F-Secure совместно с европейскими правоохранительными органами решила проверить, насколько внимательно люди читают условия пользования открытой беспроводной сетью при подключении к интернету в кафе или парке.

 

Для этого специалистами фирмы было создано несколько открытых точек доступа к Wi-Fi. Одну из сетей запустили в кафе Brera в деловом районе Canary Wharf на востоке Лондона, другую — в самом центре, неподалёку от конференц-зала Queen Elizabeth II Conference Centre.

 

При подключении к Wi-Fi в обоих местах владельцам ноутбуков и смартфонов предлагалось подписать (нажать кнопку «согласен») «стандартные» условия пользования сетью. В объёмный текст соглашения, написанный как и большинство подобных документов мелким шрифтом, включили лишь один необычный пункт — обязательство в обмен на доступ к беспроводному интернету отдать компании-провайдеру своего первенца.

 

В общей сложности на такие условия подключения согласились шесть человек, после чего эксперимент решено было прекратить. Несмотря на то, что с формальной точки зрения F-Secure действительно получила права на детей пользователей, представители фирмы уже заявили, что не собираются отбирать у родителей их отпрысков.

 

Как говорится в пресс-релизе, опубликованном на официальном сайте компании, эксперимент показал, что большинство пользователей относятся к соглашениям подобного рода крайне невнимательно и не склонны при подключении к сети в общественных местах заботиться о собственной безопасности.

[sega 734]

...и не склонны при подключении к сети в общественных местах заботиться о собственной безопасности.

А как они могут в данном случае позаботиться о своей безопасности? Смысл? Эти стандартные условия никто не читает вообще, а не то чтобы внимательно

Большинство просто нажимают на своем устройстве, что это "общественная сеть" (а не домашняя или рабочая), и по этой команде включаются какие-то фильтры безопасности, которые ничего не гарантируют...

Интернет - он стал уже как воздух... мы же, приезжая в незнакомый город, не требуем сертификат воздуха, а сразу начинаем им дышать

[Betty 0]

Они ождали другого результата? С одной стороны конечно договора читать надо, с другой - если их всегда внимательно читать, то на другие дела времени не останется. Ситуация, когда для пятисекундного просмотра прогноза погоды или быстрой проверки почты пользователю надо потратить пять минут на изучение договора о подключении, абсурдна сама по себе. И потом, разве не действуют какие-то общие положения что может и чего не может быть в таких соглашениях? Разве такой вот "пункт о первенце" в договоре не будет признан неправомерным первым же судом? Я думаю что многие рассчитывают на стандартные формулировки и низкую степень риска налететь на странные требования в таких вот мелких вещах, вот и соглашаются не глядя... или они ждали что народ перед нажатием кнопки будет отправлять их договор личному адвокату для проверки?