jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 Рисовая гипотеза Зато рисовая гипотеза отлично объясняет «выпадение» богатых стран Восточной Азии из общего тренда. Если в Китае традиционно выращивали и рис, и пшеницу, то Япония и Южная Корея — чисто рисовые страны. Вероятно, этим и объясняются их коллективистские традиции. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9977 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 "выращивание пшеницы способствует индивидуалистическому мироощущению". Чей-та? Выйду я в поле с конём? И много ты вырастишь пшеницы в одиночку? Ну да, видимо, больше, чем риса. Но всё равно хлеборобы - не индивидуальные предприниматели. Вот художники - да . Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 Ну тогда сам жуй краски с кисточками Мне понравилась гипотеза. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9977 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 Гипотеза неплохая, но особо критики не выдерживает. Я, разумеется, имхую. Но перлы встречаются не раз: "риск инфекций коррелирует с климатом (чем он жарче, тем больше инфекционных болезней), а с климатом коррелирует много всего другого". Автору страшно нравится слово "коррелирует" . Особенно доставило: "Индивидуализм положительно коррелирует с уровнем жизни". Корреляционная зависимость не может быть отрицательной . В общем, не люблю я такие "хозяйке на заметку". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MakeR 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 Почему "ни о чём"? Интересные факты, интересная подача. Я тоже видел это в ФБ. Это значит автоматически "ни о чём"? Ну, может, вы оба и правы . Спасибо тебе большое GDV за "ни о чём", я на ФБ не хожу, времени на это нет, а вот на forum.gid.cz время есть Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9977 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 На здоровье. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 а) Это выжимка и пересказ своими словами. Хочешь почитать статью в Science? б) Не писать же антидисперсирует? в) Корреляционная зависимость может быть отрицательной. "Отрицательная корреляция — корреляция, при которой увеличение одной переменной связано с уменьшением другой" А так да, смешно конечно, меня она улыбнула, но коррелирует же гипотеза, и с этим ничего не поделать. Опять таки можно свести все к влиянию на тип мышления пшеничной водки и рисовой, но и это в рамках гипотезы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9977 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 Корреляционная зависимость может быть отрицательной. Не может. Отрицательным может быть коэффициент корреляции, то есть математическое выражение этой зависимости. А сама она суть статистическая взаимосвязь. У неё нет параметров . Впрочем, коль скоро "это выжимка и пересказ своими словами" - то не буду придираться. Человек пересказал изо всех сил, как мог. Не писать же антидисперсирует Это же что-то из волновой теории, вроде как вообще не при делах . Кстати, если оторваться от физмата, то полностью ли ты представляешь себе принципы холизма? Потому что краеугольным камнем статьи является холистическое мышление рисоедов, а я как-то не силён в понимании его сути. Если чуток повикипедить, то всё становится предельно ясно: Онтологический принцип холизма гласит: целое всегда есть нечто большее, чем простая сумма его частей. С холистической позиции, весь мир — это единое целое, а выделяемые нами отдельные явления и объекты имеют смысл только как часть общности. В связи с этим, многими холистическими мыслителями религиозной и трансцендентальной ориентации делался вывод, что развитие мира должна направлять некая внешняя по отношению к нему сила, хотя, например, такой выраженный имманентист, как Г. Гегель, тоже был последовательным холистом. В гносеологии холизм опирается на принцип: познание целого должно предшествовать познанию его частей. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
vladiSib 240 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 извиняюся дико, напомнило: Связь между причиной и следствием гораздо более тонкая и подспудная, чем мы с нашим грубым и шаблонным взглядом на физический мир способны предположить. зы: надо бы перечитать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 Не может.Да может же. Вот тебе вики Это же что-то из волновой теории, вроде как вообще не при делах . Дисперсия - отклонение от ожидаемой величины математика Кстати, если оторваться от физмата, то полностью ли ты представляешь себе принципы холизма? Потому что краеугольным камнем статьи является холистическое мышление рисоедов, а я как-то не силён в понимании его сути. Трансцендентально сказал, у меня представление проще и примитивнее, то есть как то так... Единица, кому она нужна Голос единицы тоньше писка и бла-бла Маяковский вроде бы... Не знаю, полностью или нет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9977 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 Да может же. Вот тебе вики Ну вот мне вики по твоей ссылке и сказала: "Некоторые виды коэффициентов корреляции могут быть положительными или отрицательными". Коэффициентов. А не самой зависимости. ЧТД. Дисперсия - отклонение от ожидаемой величины Ну это твоя дисперсия. А моя - это зависимость фазовой скорости волны от частоты . Единица, кому она нужна Голос единицы тоньше писка и бла-бла Так это коллективизьм. Зачем же размахивать в статье холизмом? Чтоб непрерывно коррелировать? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 Там сказано 2 термина, положительная (к чему ты выразил свое фи, предположив наличие отрицательной "Если есть A, то есть и B. A есть. Следовательно, есть и B." ) Отрицательная корреляция — корреляция, при которой увеличение одной переменной связано с уменьшением другой. Положительная корреляция в таких условиях — это такая связь, при которой увеличение одной переменной связано с увеличением другой переменной. Так это коллективизьм. Зачем же размахивать в статье холизмом? Чтоб непрерывно коррелировать? У нас дисперсии и то разные. А тут вообще не договоримся. Холизм, коллективизм, коррелиализм... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9977 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 Там сказано Твоя моя не разумей. Я говорю о том, что параметры (в том числе, отрицательность/положительность) присущи коэффициенту. А не корреляции как таковой. А что подразумевается под "отрицательной корреляцией", и так понятно . Пример для понимания: не может быть отрицательным или положительным уровень моря. Он уровень, у него нет таких параметров . А вот высота - может. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 Особенно доставило: "Индивидуализм положительно коррелирует с уровнем жизни". Корреляционная зависимость не может быть отрицательнойКорреляционная зависимость, зависимость, коэффициент... уф... Твоя корреляция сильнее. Сдаюсь. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9977 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2014 Твоя корреляция сильнее. Сдаюсь. Jes! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky