ДИМАН 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 27, 2013 http://www.novinky.cz/finance/322987-neopr...k-neskonci.html Спасибо, не заметил, что ссыкля битая DG Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Basilio 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 3, 2014 Вот и я в который раз попал в сети этих подводников. Причем я вообще ни при чем - хотят бабки за период, когда машина имела повинне ручени, причем хозяин я же, уже лет 5 и страховка там же, ничего не менял, ездю себе на авте, и не зная, что без страховки. Страховая мне говорит- у вас все хорошо, ехайте спокойно... В ЧКП звонил- ниче не знаем, разбирайтесь со своей страховой, но деньги вперед... Пока воюю, но нервей уже немного осталось. Если кому интересно, есть даже сайт против них, WWW.ANTICKP.CZ адвокаты Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
alsaut 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 4, 2014 Вот и я в который раз попал в сети этих подводников. ........ Пока воюю, но нервей уже немного осталось. А звонить этим мошенникам не надо, пишешь письмо, лучше через датовы схранки (ID: qcgxgxn) , ибо теряют они письма полученные по почте. А там закон строг в 30 дней не ответил - признал долг. И дальше даже суд не будет разбираться был застрахован или не был, а признают долг. Ну или как вариант по почте с дорученкой. Текст какой-то такой: jako reakci na Vašu vyzvu ze dne .... číslo ...... Vás informuji že auto ........ застраховано/продано бомжам на Вацлаваке/сожено на ритуальном костре (нужное подчеркнуть):-) Na základě této informaci uvádím, že tvrzení o tom, že výše uvedené vozidlo je bez pojištění odpovědnosti v rozporu s zákonem č.168/1999 Sb. je bezdůvodné a nerelevantní a tedy výzva o uhrazení zákonného příspěvku nepojištěných, byla zaslána neoprávněně, v rozporu s citovanym zakonem. Jelikož nezákonný postup ČKP a to neoprávněné obvinění mé osoby z porušení zákonu č.168/1999 Sb a potřebna reakce na výzvu mi zpusobili zbytečné náklady, uprimne Vás žadam o úhradu nákladů spojených s odpovědí na výzvu: ну и далее расходы на пару штук крон. Приложение: копия страховки/договор с бомжом/пепел с костра (нужное подчеркнуть):-) ну а далее если есть время, то трестняк на них в криминалку(или к моему припоиться, данные дам в личке) тоже через датовы схранки, и конечно жалобу в Чешский народный банк, что крышуемыя ими котора опять обгадилась (ID ČNB 8tgaiej). Ну а делее за попкорном и пусть у них нервей не хватает. А свою нерную систему нужно беречь. В суд точно не подадут суды они проигрывают если им ответили, а вот их заставить заплатить расходы на доказательства реально. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Дед Мазай 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 14, 2014 Изменеия в законе Может, что и получится. А может, хотели как лучше... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Natusja 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 25, 2014 Всем доброго дня. У меня вопрос. Подскажите пожалуйста по закону кто должен оплачивать долг за период, когда машина не была застрахована, владелец или provozovatel ( тот, кто вписан в малый техничак и ездиет на машине 24 часа в сутки).?? Родственнику пришло письмо из česka koncelař pojístitelu, в котором ему нужно оплатить долг за период когда машина не была застрахована. Но он на машине вообще не ездиет, ни разу не ездил. Его близкий ему родственник попросил при покупке машины оформить её на него, но этот его родственник только сам ездиет на машине ,покупал её на свои деньги, естесственно. В большом техничаке хозяин указан мой родственник, а в малом техничаке указан как провозователель тот его родственник ,который собственно и ездиет на машине всегда. Кто по закону должен оплачивать это долг? Спасибо огромное за помощь. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ДИМАН 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 25, 2014 Хозяин ИМХО Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1233 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 25, 2014 http://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.j...p;rpp=15#parCnt (1) Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Za úhradu příspěvku podle věty první odpovídá společně a nerozdílně s vlastníkem vozidla jeho provozovatel, není-li současně jeho vlastníkem. Povinnost podle věty první a druhé vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel27a) v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. To neplatí v případě, kdy pojištění odpovědnosti zaniklo podle § 12 odst. 1 písm. d). я так полагаю, что хотят денег больше, чем стоит машина ? иначе бы вопрос с родственником не стоял Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ДИМАН 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 28, 2015 Ну что, конец Канцелярии поистителу? Больше не будут вымагать? Теперь после 14 дней назастрахованности автомобиль вычеркивается из регистра Ссылка на сезам DG Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Sergei 13 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 28, 2015 Истинно так. При аварии с незастрахованым авто будет решать финансы магистрат, ЧКП решает аварии с иностранцами. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
lovermann 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 28, 2015 Новость позитивная, но они всё равно успели скосить кучу денег. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2015 Появилась новая машина (детки подросли - пусть ломают). Возник вопрос со страховкой. Обратился к знакомому - 184 месяца без аварий, две машины, всякие бонусы от дилера - 4415 (это за 1,5 литра дизеля). Обязательная со страховкой стёкол. А не дофига ли Вам? Зашёл в интернет, 10 сек. поиска, сами позвонили, долго упрашивали. Результат - 2387, с большим лимитом и со стёклами. Рекламу делать не буду, кому интересно название страховой - в личку. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10051 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2015 Была такая страхова "Триглав". Стоила очень дёшево. Правда, и возмещение убытков было столь же неуспешным и геморным, как и низкой цена. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2015 ЭЭЭЭ, я дико извиняюсь конечно, но это проблема того, кого я забодаю, не моя. Это ж обязаловка (одповедность). За последних 184 месяца (раньше эвиденции не вели) никого не забодал. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1233 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2015 А не дофига ли Вам? Зашёл в интернет, 10 сек. поиска, сами позвонили, долго упрашивали. Результат - 2387, с большим лимитом и со стёклами. у меня ситуация ровно обратная, писал уже в соседней теме :-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2015 ЭЭЭ, обратная - это как? Сумму увеличили? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky