Трагедия в Бостоне

[StYlus.]

Где надо - гопота, пьянь, потерявшая осознание реальности, дебош. Где не надо - скромно так: демонстрация

В зависимости от того, что где происходит. Поэтому я и написал, что демонстрация и массовый пьяный дебош — «несколько разные вещи». Если такое же, как на видео, устроят на Невском или где угодно ещё, я тоже поддержу действия полиции.

[turikz]

Государственные деятели США, те, кто служит и управляет полицией, и те, кто бухает в спальном районе - разные люди. Разумные головы уже давно не кричат про свободу в Америке. А после 2001 вообще мало кто кичится свободой. Большая страна, мультиэтникум, много денег и большая разница в уровне жизни. Все это ведет за собой жесткий полицейский режим. Германия тоже удерживает порядок не потому, что там все добрые и спокойные. Россию это ждет в чуть менее цивилизованной форме. Пока бардак всех устраивает, пока уровень жизни не высок в среднем. Не забываем про разницу штатов в США.

[Qot]

Полицейский режим и славные традиции обращения с гражданами не есть следствия большой территории, многонациональности и благосостояния. И Россию подобное ждёт совсем не по тем же причинам.

[turikz]

Конечно, я не привел всего. Так поясни.

[Qot]

Капитализм так устроен.

[turikz]

Ну это не секрет. Все, что я писал, тоже относится с симптомам евроамериканского капитализма. Может, интересны какие-то детали, чтобы понять, когда придет он, долгожданный и неотвратимый?

А в России-то почему другое?

[Qot]

И зачем было писать про размер страны и количество денег, если не секрет. Оно тут вообще не причём.

 

Сам-то не догадываешься, почему? Может, потому что совершенно другая страна, в которой людей до недавнего времени воспитывали совершенно по-другому, в никому ненужных теперь традициях.

[Wandler]

Все, что я писал, тоже относится с симптомам евроамериканского капитализма. Может, интересны какие-то детали, чтобы понять, когда придет он, долгожданный и неотвратимый?

Он - это Общий Кризис Капитализма? Троякая особенность империализма - загнивающий, умирающий, паразитический. Чем отличается первая ипостась особенности от второй? Это к автору, д. Ленину.

 

Мне так видится, что система более-менее саморегулирующаяся. Марксу энд Ко вполне резонно казалось, что рабочим уже хреновее не может быть, вот-вот они не выдержат и устроят буржуям кузькину коммуну. Марксисты просчитались, ибо то, что рабочего душить сверх меры выйдет себе дороже, это поняли и капиталисты. И стали с рабочими дружить, чем дальше, тем больше заваливая их соцблагами. Тут и гуманизьм приспел и овладел умами - и социальные халявы посыпались на всех граждан, вкл. тех, кто работать просто не хотел. А потом даже на неграждан... А сейчас мы наблюдаем просто естественный крах социального государства - прожрали не только все доходы, но и доходы будущие, т.е. влезли в долги по самое этосамое.

 

Всё отрегулируется. У народов-дураков - через революцию, у тех поумнее - по-спокойному.

[AgentXXX]

Опять решаете когда придёт п...ц Америке?

Ну-ну!

[turikz]

Qot, складывается впечатление, что тебе не нужны никакие догадки, сомнения, теории... Ты изначально владеешь универсальной исторической правдой по всем вопросам. Не завидно в молодом возрасте.

Раз уж так, поясни, куда делись эти "традиции", и кто решил, что они никому больше не нужны, кроме самих людей, носителей этих самых "традиций"? Потому что я считаю, что полицейский режим в РФ (кскорее будущий, чем настоящий) - просто последствие социальных процессов, а не "утери традиций". Никто им не приказывал ничего терять.

[Wandler]

Именно. Разваливали, разворовывали, убивали и грабили-то (и продолжают) не иноземные захватчики, а те самые советские, воспитанные "в лучших традициях".

[Qot]

turikz, ты, надо полагать, уже старый пердун аксакал

В рамках данной темы нет, не нужны. Сто тыщ раз всё написано и обсуждено.

[turikz]

Я не старый, всего чуть постарше буду, но все еще сомневаюсь. Хотя и не изучаю особо. Но сомневаюсь как могу. А вот пердун тут точно не я. Я так, мимо проходил.