Přejít na obsah

Recommended Posts

  • Odpovědi 862
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Odesláno
А я много лет назад по телеку видела передачу про, достаточно часто,

вместо того, чтобы сливаться с Атманом - верующие сливаются с Igor G, например.

ты преувеличиваешь. Этот Игорь Ге немного фанатичен и радикален (да простит меня Хозяин). Местный ваххабит, так сказать...

но в общем и целом, то что он разносит безвредно..

Odesláno
ты преувеличиваешь. Этот Игорь Ге немного фанатичен и радикален (да простит меня Хозяин). Местный ваххабит, так сказать...

но в общем и целом, то что он разносит безвредно..

Если сравнивать с разнесением сифилиса - бесспорно.

 

Да я ж вроде без особой агрессии. Тов.агитатор - няшка, охотно признаю.

Кто-то до слияния с Атманом, может, и не дорастет никогда - пусть хоть с Игорем сольется, если душа блудить на стороне устала.

 

Odesláno
Выбор за каждым человеком: Признать себя грешником, покаяться и поверить в то, что Иисус - Спаситель, т.е. Мессия, т.е. Христос (эти слова одно и то же и относятся к БОГУ т.е. только ОН - СПАСИТЕЛЬ) и получить прощение грехов, тем самым восстановить взаимоотношения с Богом - Спастись. Или человек может отвергнуть Спасителя, и остаться отделенным от Бога - непрощенным грешником в вечном душевном мучении как при жизни в этом мире так и загробной

Причём для эффективности обоих вариантов этого выбора необходимым условием является вообще верить в существование бога, которому больше нечего делать, кроме как отслеживать, кто из миллиардов отвергает, а кто взаимоотношается, и принимать соответствующие меры :^) Если же быть свободным от такой веры, то предлагаемый выбор становится попросту иррелевантным.

Odesláno
...необходимым условием является вообще верить в существование бога, которому больше нечего делать, кроме как отслеживать, кто из миллиардов отвергает, а кто взаимоотношается, и принимать соответствующие меры

Я в такого бога не верю и вам не советую! :rolleyes:

 

А советь наверняка у вас есть, и вы ее не можете отрицать. Бог к вам говорит через Вашу совесть каждый раз, когда вы понимаете, что сделали грешный поступок. Поэтому верю, что в Вас есть искорка Бога, которая рано ли поздно может зажечь огонь вашей веры. Благословений желаю в поиске Бога, либо Он найдет вас однажды.

Odesláno
А я много лет назад по телеку видела передачу про Индию.

Там местный отшельник говорил, что, мол, есть Атман.

И что ты его обретаешь через медитации.

И что есть люди, Эго которых наживается на существовании Атмана.

Это всякие религиозные посредники.

 

И в реальности, достаточно часто,

вместо того, чтобы сливаться с Атманом - верующие сливаются с Igor G, например.

 

PS perfect, мы скучали! :)

Здравствуйте!

 

С теми промежуточными что-то не так, значит. :)

Odesláno
И еще, чего я действительно не понял: а зачем спасать от греха? Чем он плох-то, грех, о котором я не знаю? И почему я должен слепо принять ярлык своей греховности? А, может, я родился не во грехе? Для меня это непонятно. Действительно непонятно.

Люди грешат междуусобно (между прочим). Может быть не зная, а может и понарошку. И почему должен прицепить ярлык безрешности? Если на первом месте "я безгрешен", то всему остальному плясть от этой печки. :)

Odesláno
А советь наверняка у вас есть, и вы ее не можете отрицать. Бог к вам говорит через Вашу совесть каждый раз, когда вы понимаете, что сделали грешный поступок

Вот что мне «нравится», так это когда мне отказывают в праве самому принять решение определённой направленности, в данном случае «хорошей». То есть самому понять, что я сделал плохо и надо исправлять положение, мне не позволено — только лично бог, задействуя механизм совести, может мной взруководнуть. А вот пока я грешил — тут уж неее, тут уж весь из себя положительный бог ни при чём, его рука мной тогда не водила, она ж плохого не сделает. Вариант, что совесть у меня может быть моя личная, а не работающая только от божьего пинка, как бы и не рассматривается.

 

Вот точно так же, только наоборот, было в КГБ СССР. По их мнению, люди могли по своему разумению только любить родную Партию и проч. под её чутким и мудрым единственно правильным руководством, а вот выступить против этого советский человек ну никак сам не мог — его обязательно должен был столкнуть с праведного пути кто-то западный, буржуазный и капиталистический. Ответ «я сам пришёл к таким выводам» на допросах не принимался.

Odesláno

Не согласен!

Считаю, что каждый вправе принимать решения. Так мы и делаем. Но чем мы при этом руководствуемся? Хорошо если всегда видим еще и альтернативу, которую предлагает Бог. А если не видим? Да и как увидеть, если "глаза" закрыты или еще хуже - "слепы"? Тут нужен Бог конечно, без посредников, чтобы прозреть по-настоящему.

Odesláno
Скорее с самим собою. trond же себя богом возомнил

Ты сказал! Не я.

Но все таки, в каком месте?

Odesláno
это общение может быть не со Всевышним.

Очень оригинально... Затасканая фраза :)

Если мне Igor G. скажет, по каким критериям он определяет, чья рука его направляет, то я назову свои критерии, свои маркеры.

Вот твою реплику, perfect, в данном контексте я могу рассматривать как искушение. Искушение допустить, что моя вера нерпавильна. Но я такое могу, конечно, допустить. И тем не менее, я 10 раз перепроверю, перед тем, как задать вопрос.

Есть такая книга, написанная одним итальянским монахом, лет 50 прожившим в монастыре, каявшемся весь остаток своей жизни, в 18 веке, "Acciente di more", называется. Я ее очень хорошо знаю. Поэтому могу такие маркеры себе определить. А вы, ребята? Как вы различаете, с кем общаетесь? Кто рукой и мыслями вашими руководит? Вот ведь вопросик, а?

И на будущее - просьба: не провоцируйте, не надо. А то ведь "Как аукнется - так и откликнется".

Odesláno
Люди грешат междуусобно (между прочим). Может быть не зная, а может и понарошку. И почему должен прицепить ярлык безрешности? Если на первом месте "я безгрешен", то всему остальному плясть от этой печки. :)

Здесь не вопрос в том, что "я безгрешен" или "я грешен". Я не могу понять, так ли это? И каковы критерии греховности? И безгрешности? По каким признакам я это узнáю?

Я рождаюсь в мир, не зная о грехе ничего. НО вот мне начинают говорить о том, что человек от рождения своего грешен. "А это как?", - спрашиваю я. Я просто не знаю такого понятия, и не понимаю его суть. Потому как до сих пор не нашел толкового определения понятия "Грех" и "Безгрешность". Поможете?

Odesláno

Понятие греха основано на непослушании Богу. Первый согрешил Адам, когда не послушался Бога и попробовал запретный плод. И сегодня, Бог хочет, чтобы мы покаялись в своих грехах и если этого не делаем, то грешим еще больше.

А безгрешных нет вообще, кроме Бога "Ибо все согрешили и лишины Славы Божьей"

Odesláno

Ну вот так, огульно...

А кого я должен слушаться? И почему ДОЛЖЕН? Кто сказал, что слушаться ДОЛЖЕН? - Я чего-то не понимаю...

Понятие греха основано на непослушании Богу

Вот зесь и лажа... в слове ОСНОВАНО. Так что же все таки ГРЕХ?

кста, лишины - лишЕны. - это так, на будущее. Все мы учимся друг у друга. Смиренно.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...