Посоветуйте адвоката

[Subudaj 30]

Дим, уже стока написали - давай я тебе организую в силу своих возможностей ликвидацию предмета. Ей, богу, это будет проще и дешевле

[dimsan 0]

Ага а как это по чешски звучит? Чтобы не мучать приемщицу.

 

Ну я на человека даже совсем не обижаюсь, мало ли, как его жизнь повернула... так что о ликвидации не думал совсем

 

[Subudaj 30]

По-чешски? Хм... zabít...

 

[dimsan 0]

"По чешски", это я к предидущему сообщению...

[Mgr.Jodd 0]

В договоре так - оплата 50% вперед и остальные 50% после завершения работ, но их передача заказчику на диске и выкладыванием на его хостинг только после 100% оплаты. Тестирование на нашем хостинге. Порылся в письмах, оказывается последнее письмо отправляли мы с измениями на сайте по просьбе заказчика и его уведомлении о этом, от него писем больше не было за последние несколько месяцев.

dimsan точка отсчёта, всегда, это момент перехода прав собственности на конечный продукт вашей работы (деятельности компании), до этого момента, полученные Вами деньги являются предоплатой (авансом), полученные деньги после этого события - оплата за (!!!)выполненые работы (оказанные услуги). Уведенная вами в договоре формулировка очень "кривая" и двусмысленная.

Момент перехода прав собственности, необходимо всегда документально фиксировать, будь заказчик подпишется на фактуре, что результат работы получил в форме СD, флэшки, программной апликации посланной емайлом или нужно составлять отдельный протокол приема-передачи результатов работ.

Поскольку это не сделано или этого события не было, пошлите заказчику письмо с информацией, что Вы готовы передать ему результаты работы согласно договора (ТЗ). Письмо "do vlastnich rukou" c "dodejkou", "lhuta dodani" - 10 дней. Дальше действуйте по ситуации - 1) письмо вернулось неполученным, 2) заказчик готов принять продукт, 3) вы посланы на йух, 4) письмо получено, заказчик молчит, 5)прочие условия .

Из договора подряда

(smlouva o dilo, § 536-§ 565 Торгового кодекса) у вас, как подрядчика (zhotovitele) обязанность передать заказчику конечный продукт , а у заказчика обязанность его принять.

Ваша главная задача сейчас, доказать, что вы свои обязанности по договору исполнили, а заказчик нет, т.е он отказался "prevzit dilo".

О 100% оплате - потом.

Претензия заказчика в 12 т., может перерасти после суда во все 25-35 т.кр

Кстати а как доказать что в отправленном заказном письме конекретная бумажка? А то можно сказать, что письмо пустое пришло.

Боятся, что так скажет заказчик не надо. Доказательства - "от обратного", письмо отправлено - доказательство "podaci listek", письмо не вернулось - значит вручено, претезии по письму не получены - значит всё в порядке

Если так хотите поступить вы, то очень НЕ рекомендую, опытный адвокат противоположной стороны может вам создать много неприятного. :!:

 

[borůvka 99]

Ага а как это по чешски звучит? Чтобы не мучать приемщицу.

Seznam písemností vložených do obálky.

[dimsan 0]

Всплыл один нюансик... Договор был составлен на компанию А, плательщика дпг... Потом заказчик захотел не платить дпг и заплатил нам на другую фирму Б, а договор так и остался, не переделывали, так как можно сказать были в очень хороших отношениях.

Получается я получил письмо от адвоката на компанию которая получила деньги, но никакого договора с ней нет. Как тут доказывать что либо? Работа то есть... и еще в фактуре нет слов, что это предоплата, т. е. получается деньги уплачены, продукт лежит, заказчик его не забирает. Но так как нет договоренностей, то как заказчик докажет что это не то, что заказывал?

 

За то есть договор с другой компанией, подписанный и не оплаченный даже предоплатой. То есть заказчик отступил от условий договора.

 

О как все запутанно

Совет всем, никогда не дружите с заказчиками!

[pava 0]

Получается я получил письмо от адвоката на компанию которая получила деньги, но никакого договора с ней нет.

О как все запутанно.

Возможно, что я неправильно поняла относительно фирм А, Б. Но если с фирмой Б никаких договоров нет, но они послали деньги на учет этой вашей фирмы Б. Можно рассуждать так, что послали ошибочно, значит эти деньги вы должны им вернуть.

 

Закон, на который ссылается адвокат ???

Obchodní zákoník paragraf § 346

§ 346

(1) Znamená-li prodlení dlužníka nebo věřitele nepodstatné porušení smluvní povinnosti, může druhá strana odstoupit od smlouvy v případě, že strana, která je v prodlení, nesplní svou povinnost ani v dodatečné přiměřené lhůtě, která jí k tomu byla poskytnuta.

(2) Jestliže však strana, jež je v prodlení, prohlásí, že svůj závazek nesplní, může druhá strana od smlouvy odstoupit bez poskytnutí dodatečné přiměřené lhůty k plnění nebo před jejím uplynutím.

 

 

 

[dimsan 0]

Можно рассуждать что ошибочно, а можно и что за работу которая сделана... Мне кажется это тупиковый спорный момент.

Кстати деньги были отосланы нам еще в 2011 году, так что если была ошибка, то почему бух не очнулся когда отчет делал за 2011... получается уходим от налогов, не так ли?

[мелех 0]

Да уж. тут косяк на косяке. Но если соотносится с параграфом закона , они не выполнили свою часть договора не приняв работу и не оплатив ее.Помоему уже пора увидеть ТЗ , чем месить воду в ступе. ТЗ в студию !

[dimsan 0]

Получается что тех задание уже как бы не при делах... так как там стоит печать другой фирмы и .... не поверите, но там нет даты.

 

Задача меняется.

Пришел клиент в 2011 году, заказал сайт. Оплатил 100% наличкой на фактуру фирме не плательщику дпг (клиент плательщик дпг, если что). Договор был на словах, сайт сделан и висит на нашем хостинге. Клиент передумал, приина не важна, пусть деньги очень надо - и решил вернуть деньги. Деньги мы вернуть не хотим, так как работа выполнена. Работу клиент забирать не хочет и придумывает что это не все и в итоге хочет вернуть деньги и грозится судом. Как суд может решить этот вопрос, какие будут версии?

[мелех 0]

За 14 дней имеет право на возврат. А дальше как судья утром проснется , так и будет... Как говорится у кого больше. Что то у вас все деньги назад требуют,может на бартер перейти

[dimsan 0]

14 дней прошло больше года назад

Почему все тебуют, из чего вывод? вот за все время работы только один такой.

[mikmik 0]

За 14 дней имеет право на возврат.

Какие 14 дней, это что еще за фантазии?

[Mgr.Jodd 0]

Можно рассуждать что ошибочно, а можно и что за работу которая сделана... Мне кажется это тупиковый спорный момент.

Кстати деньги были отосланы нам еще в 2011 году, так что если была ошибка, то почему бух не очнулся когда отчет делал за 2011... получается уходим от налогов, не так ли?

нет, поступление денег на счет (в кассу) компании не является налогооблагаемой операцией (исключение розничная торговля за наличные, полученные проценты на текущем счёте и еще некоторые финансовые операции)

 

Получается что тех задание уже как бы не при делах... так как там стоит печать другой фирмы и .... не поверите, но там нет даты.

 

Задача меняется.

Пришел клиент в 2011 году, заказал сайт. Оплатил 100% наличкой на фактуру фирме не плательщику дпг (клиент плательщик дпг, если что). Договор был на словах, сайт сделан и висит на нашем хостинге. Клиент передумал, приина не важна, пусть деньги очень надо - и решил вернуть деньги. Деньги мы вернуть не хотим, так как работа выполнена. Работу клиент забирать не хочет и придумывает что это не все и в итоге хочет вернуть деньги и грозится судом. Как суд может решить этот вопрос, какие будут версии?

dimsan работа выполнена фирмой А, а деньги получены фирмой Б, в этом случае у фирмы Б bezdůvodné obohacení.

М-да, у вас там колхоз им."40 лет без урожая"

под понятием "МЫ" надо различать конкретное лицо (физическое или юридическое)