Россия и россияне

[Bet 71]

.

[Zeb Stump 7641]

Вот скажи мне...

Bet, это новая тема: "Россия и Украина" Вна Украине просто не нашлось своего Путина...

И, ваще, Пу не при делах и он никому ничего не путал, Украина, после получения самостийности, была второй Францией в Европе...

 

[Bet 71]

И, ваще, Пу не при делах и он никому ничего не путал,

А что он сделал?

 

P.S. Ходорковского за что посадили?

 

[Кот-баюн 1510]

А что он сделал?

 

P.S. Ходорковского за что посадили?

 

А его так таки не за что было сажать? Понимаю, что не только его, но что уж прямо такой светлый и чистый олигарх?

[Zeb Stump 7641]

Ходорковского за что посадили?

Личная неприязненность Пу к Ходорковскому была в этом случае на десятом месте.

Более того, тиран ему давал шанс пару раз. Фигурант им не воспользовался, полагая, что крыша у него более чем надежная...

[Bet 71]

Это был не риторический вопрос. За что именно его посадили?

[Archer 1623]

Это был не риторический вопрос. За что именно его посадили?

 

Wiki

В итоге Ходорковский был осуждён на 9 лет лишения свободы в колонии общего режима по статьям

 

ч.3 ст.147[104] УК РСФСР — «мошенничество», «в крупных размерах, или организованной группой, или особо опасным рецидивистом»,

ч.3 ст.33[105], ст.315[106] УК РФ (ред. № 162-ФЗ 8 декабря 2003) — «организатор», «неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»,

пп. «а», «б» ч.3 ст.160[107] УК РФ (№ 63-ФЗ 13 июня 1996) — «присвоение или растрата», «организованной группой», «в крупном размере»,

пп. «а», «б» ч.3 ст.165[108] УК РФ (№ 63-ФЗ 13 июня 1996) — «причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием», «совершённые организованной группой», «причинившие крупный ущерб»,

ч.2 ст.198[109] УК РФ (ред. № 162-ФЗ 8 декабря 2003) — «уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица», «в особо крупном размере»,

ч.3 ст.33[105], пп. «а», «б» ч.2 ст.199[110] УК РФ (ред. № 162-ФЗ 8 декабря 2003) — «организатор», «уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации», «группой лиц по предварительному сговору», «в особо крупном размере»,

пп. «а», «б» ч.3 ст.159[111] УК РФ (№ 63-ФЗ 13 июня 1996) — «мошенничество», «организованной группой», «в крупном размере».

[Bet 71]

Спасибо, Арчер, но меня в гугле не забанили.

[Qot 13]

А зачем тогда спрашивать? Кому-то с форума показывали уголовное дело?

[Bet 71]

Затем что в 90-х не один Ходорковский делал то, что у него там в уголовном деле написано, но показательно выпороли именно его. К тому же я не верю что человек может сознательно выбрать париться на нарах 10 лет вместо того чтобы, потеряв в деньгах, но все же безбедно жить полной жизнью вдали от Родины, если ему дают такой шанс.

[Archer 1623]

Спасибо, Арчер, но меня в гугле не забанили.

 

Человеку дали стратегический ресурс. Такой ресурс всегда под контролем государства, даже если внешне это выглядит, как частная компания. Больше чем уверен, что человека заранее предупредили, что он может, что он должен, и что нельзя. Ну а дальше "сам себе злобный буратино".

[Qot 13]

Bet, по вопросам веры надо к попам, по остальному в следственный комитет можно обратиться и поинтересоваться, а мол доколе?!

[Zeb Stump 7641]

К тому же я не верю что человек может сознательно выбрать париться на нарах 10 лет вместо того чтобы, потеряв в деньгах, но все же безбедно жить полной жизнью вдали от Родины, если ему дают такой шанс.

 

У него был такой же шанс,как и у Абрамовича. Но он слишком был уверен во влиянии Госдепа на Путина. Да и в России у компании Ходорковский и К^о был почти полный контроль над Госдумой, частью Правительства, мэрией Москвы (знаменитые ежемесячные конверты ЮКОСа, с суммами, на порядок превышающими месячные оклады депутанов/чиновников). Ну а последней каплей было решение продажи ЮКОСа амерам путем слияния с Exxon Mobil.

Не надо забывать, что во времена "Эффективных" менеджеров контроля над Роснефтью у государства не было и в помине (как впрочем и над Газпромом). Это уже опричнина сатрапа в лице Сечина-Миллера отжала контрольные пакеты в пользу государства.

 

Путин, как правило, всегда предлагает приемлемые условия. Если с ним не соглашаются, то он ужесточает условия и опять выдвигает требования... и так пока не добьется своего. Ходор был хорошо осведомлен об этом качестве Темнейшего.

[Bet 71]

Вот! Именно!... Я что сказать-то вообще хотела, что начало и у Украины и у России было в общих чертах одинаковое, но потом

Это уже опричнина сатрапа в лице Сечина-Миллера отжала контрольные пакеты в пользу государства

и дороги у них резко стали расходиться. И чем больше в России пытаются избавиться от влияния "эфективных менеджеров", тем больше заметна разница.

[Zeb Stump 7641]

Дак нам креаклы до сих пор ездят по ушам байками про эффективность частного собственника супротив чиновника. Уже лет сто как частный собственник остался только в малом бизнесе. Всем крупным правит наёмный менеджер. И я не пойму, почему, если он будет нанят государством, а не неизвестно кем по таинственной процедуре, якобы миллионами акционеров, то он должен плохо работать?

А инвесторам надо скупить акции и вовремя их продать. А развитие экономики им похеру. Они уже давно отделены от управления производством.