Оружие категории Д

[Qot 13]

Упёртый комнатный воин это ты, я это не только для тебя выложил. Продолжай фантазировать.

[serj_nv 2374]

Продолжай фантазировать.

Обидеть хочешь? Извини если чем-то задел. IMXO реальность очень далека от спортзала.

От одного вида ножа быдло не разбегается, а ножевому бою за 40 минут не обучиться.

[Qot 13]

Обидеть хочешь?

Нет, пытаюсь прекратить поток бесполезной, ничем не подкреплённой теории.

 

 

От одного вида ножа быдло не разбегается

Ты-то, ясное дело только вчера быдлу нож показал, а оно не разбежалось.

Зачем вообще его показывать не очень понятно, ну да ладно.

 

а ножевому бою за 40 минут не обучиться.

Тебя-то, ясное дело только вчера сорок минут учили, а ты не научился.

[serj_nv 2374]

Тебя-то, ясное дело только вчера сорок минут учили, а ты не научился.

Про 40 минут обучения - твои слова, величайший мастер

[stich 0]

Можем провести следственный эксперимент (с деревянным, ессно): в роли спецназовца будет он, в роли рискующего ножеобладателя я.

Еще раз - в теме был вопрос об обороне, (причем человек непрофессионал).

IMXO реальность очень далека от спортзала.

Нет, пытаюсь прекратить поток бесполезной, ничем не подкреплённой теории.

Нож - оружие нападения, а не самообороны. Господа, быть может это поможет вам перстать спорить.

[serj_nv 2374]

Нож - оружие нападения, а не самообороны.

Согласен 100%, об этом и сам написал.

[Qot 13]

Про 40 минут обучения - твои слова

Прочитай мои слова ещё раз, хотя вряд ли поможет.

 

 

Нож - оружие нападения, а не самообороны.

Нож это инструмент, а как им пользоваться решает владелец. Пресечь нападение и не убить не составляет труда, тем более что последние лет дцать ножи производят с упором на режущие свойства, а не колющие.

Мы не спорим. Спор предполагает желание разобраться в вопросе, а его нет, есть желание сказать какую-нибудь несусветную глупость из области собственных фантазий.

И ты туда же, с какими-то непонятными ссылками на полуграмотный текст непонятно от кого.

 

Я то легко могу все споры прекратить всего лишь продемонстрировав на практике то, о чём пишу. А мой, так сказать оппонент - нет.

[stich 0]

Наличие исключений лишь подчеркивает правило. Кроме того, шла речь о непрофессионале. Да и начиналось все с огнестрела.

[Qot 13]

Какое исключение какое правило подчеркивает?

[Subudaj 27]

Хотя ТС в горячем развитии дискуссии наверное потерял смысл своего вопроса , я тем не менее брошу свои пять копеек. Йа, нож в противостоянии с безоружной компанией гопничков весьма эффективен, причем именно без высоких материй ударов - режущие поражения по принципу больше крови, больше страха и инвалидизации (грубо говоря, блокируя удар ногой грамотным лезвием, можно весьма эффективно воздействовать на остальных сотоварищей). Это априори принимая, что владелец в состоянии передвигаться должным образом, управлять инструментом, собой в конце концов, имел реальную практику. Интересные моменты начинаются, если в составе противоборствующей стороны у кого-то имеется кусочек палочки, не говоря про железочку , ножичек или несколько, уже не говоря про огнебой. И вот тут разговоры товарища Кота начинают становиться литературой...

[Qot 13]

Вот тут

 

я тем не менее брошу свои пять копеек

монолог плавно перетекает в теорию, а после слов "если в составе" - в детскую игру, когда соперники стремятся выдумать друг для друга как можно более безвыходную ситуацию.

Развлекайтесь без меня

[Subudaj 27]

Вот тут ты как раз ошибся, ты по спортзалам и семинарам, а я благодаря родимой партии имел возможность троху инак. Но жизни учить никого не пытаюсь в отличие от тебя.

[A2K 24]

вставлю и я свои 5 копеек - нож как оружие имхо куда больше подходит для неожиданно пырнуть, чем эффективно обороняться. А раз уж обороняющийся принял решение эффективно защищаться, то орудие защиты должно быть максимально эффективным.

PS ...а кому без ножа ну совсем никак - то можно носить СКС с развернутым штыком

[Qot 13]

а я благодаря родимой партии имел возможность троху инак

Что конкретно?

 

Но жизни учить никого не пытаюсь в отличие от тебя.

Да, да, просто добавил в задачу новых условий и уже исходя из них отпустил свой комментарий

Очень конструктивно.

[serj_nv 2374]

Я то легко могу все споры прекратить всего лишь продемонстрировав на практике то, о чём пишу. А мой, так сказать оппонент - нет.

В лично твоих, так сказать способностях, не сомневаюсь, вопрос был о самообороне непрофессионала.

Прочитай мои слова ещё раз, хотя вряд ли поможет.

Да заметил - твоих слов и соответствующего поста, где ты обещал научить владению за непродолжительное время, уже нет.