1812... Отечественная или....

[serj_nv]

Вы бы посоветовали.

Желательно с аннотацией или личными выводами, от прочтенного.

Заходишь на любой приличный сайд для скачивания книг, нажимаешь 1812

и ву а ля штук 100 книг. Советского периода, за редким исключением не читать!!

есть много архивных материалов.

 

Например .

 

История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам (В 3-х томах)

Богданович Модест Иванович

Издательство: Типография торгового дома С.Струговщика, Г.Похитонова, Н.Водова и Компании

Год издания: 1859-1860

 

1812 год. Поход в Россию

Карл фон Клаузевиц

 

 

 

[Dijkstra]

пирамиды угрожали Парижу в 1798 году ровно также,как Берлину в 1940...

 

В обоих случаях военные действия были в рамках войны с Соединенным Королевством и

имели стратегической целью отторжения Индии от Британской Короны...

 

И. кстати, в обоих случаях война формально была инициирована (объявлена официально)

Соединенным Королевством.

[serj_nv]

В обоих случаях военные действия были в рамках войны с Соединенным Королевством и

имели стратегической целью отторжения Индии от Британской Короны...

Как то не хорошо ты сказал - отторжения, а где высокие позывы - "свобода, равенство" и т.д.

Получаются какие то разборки бандитские раздел сфер влияния.

 

Если упрощенным языком - если гопники что-то потребуют в темном переулке, сразу отдавайте,

иначе будут нанесены превентивные удары

[Qot]

Тебе хочется кушать русофобов, вот ты их себе везде и находишь

Вы лучше продолжайте рассказывать о мыслях и чаяниях целых народов, чего мелочиться-то.

 

 

Но я бы с удовольствием узнала Ваше мнение (Вы ведь книгу прочли?) - в чем же состоят эти главные черты.

Вам три тома пересказать, правильно понимаю?

 

Почитайте труды Милова, менее монументальные, например, Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. Про то, как на русский быт повлияла невозможность собирать по два урожая в год или жить в картонной коробке.

 

 

<...> будут вызывать у меня намного больший скепсис, чем истории причастных к ней, в той или иной степени, отдельных людей.

С чем вас и поздравляю, приятного чтения беллетристики.

[zloj]

 

Как-то так.

[Leda]

Вам три тома пересказать, правильно понимаю?

Зачем пересказывать, достаточно кратко по сути темы.

Я так понимаю, Вы себя позиционируете как знаток? В моем предоставлении глубокое и всестороннее владение темой и позволяет Вам делать заявления:

Автор текста - (м)чудак и русофоб.

.. на пару с этим радзинским недоделанным...

Поэтому Вам, как специалисту, будет не сложно доходчиво передать в чем именно мудаки обсуждаемые авторы ошибаются.

 

 

Почитайте... Про то, как на русский быт повлияла невозможность собирать по два урожая в год или жить в картонной коробке.

Спасибо, я читала. В контексте темы очень правильный отсыл. Чего уж, давайте начнем с истории русской матрешки или явления символизма в дохристианской славянской культуре.

[dajastah]

Чего уж, давайте начнем с истории русской матрешки....

 

Как ни странно это уже после-Наполеоновский период

 

В девяностых годах XIX века в Московскую игрушечную мастерскую "Детское воспитание" А. Мамонтова привезла из Японии фигурку лысого старика мудреца Фукурума. Она состояла из нескольких вложенных одна в другую фигурок. Токарь по дереву Василий Звёздочкин, трудившийся в этой мастерской, выточил из дерева похожие фигурки, которые вкладывались одна в другую, а художник Сергей Малютин расписал их под девушек в русском стиле одежды.

[Leda]

Да-да, я в курсе про легенду о монахе-миссионере, японских корнях и утверждениях художника Малютина.

Но прижилась ведь как.

Поэтому символизм, язычество, дохистианские поклонения идолам и т.п., таки свой след оставили.

Может и здесь корень искать будем - почему же Сазонов не прав?

[Qot]

Я так понимаю, Вы себя позиционируете как знаток?

Неправильно понимаете.

 

В моем предоставлении глубокое и всестороннее владение темой и позволяет Вам делать заявления:

Это не заявления, это моё мнение.

 

<...>не сложно доходчиво передать в чем именно мудаки обсуждаемые авторы ошибаются.

Это давно сделали за меня, только вам лень читать даже учебники, не говоря уже о специализированной литературе.

 

Спасибо, я читала.

Плохо читали, раз остались вопросы, исчерпывающие ответы на которые даны в прочитанной (?) книге, читайте снова.

[Leda]

Восхитительно.

Аплодисменты. Занавес.

 

[Коломчанка]

Плохо читали, раз остались вопросы, исчерпывающие ответы на которые даны в прочитанной (?) книге, читайте снова.

Зеленею от зависти! Где мои семнадцать! Как было здорово находить "исчерпывающие ответы" в книжках!

[Qot]

Учебники читать вы не хотите.

При этом просите их кратко пересказать.

Зная, что мемуары для вас более авторитетный источник, чем тома вузовских пособий, как-то не хочется, потому что сизифов труд.

Ещё вы как-то интересно работаете с литературой. По прочтении книги остаются вопросы, ответы на которые даны в этой самой книге.

 

Действительно занавес.

 

 

Коломчанка, поделитесь мудростью, где теперь будете искать ответы на обсуждаемые вопросы.

[Коломчанка]

Коломчанка, поделитесь мудростью, где теперь будете искать ответы на обсуждаемые вопросы.

Нигде не буду. Мне сейчас это неинтересно. Я просто вслух позавидовала Вашей вере в "исчерпываемость" ответов.

Да и вопросы тоже как-то не иссякали после прочтения (страшно сказать!) вузовских учебников.

Но что с меня взять! Блондинка!

 

 

 

[Qot]

Я просто вслух позавидовала Вашей вере в "исчерпываемость" ответов.

Не надо завидовать тому, чего нет. По вопросам веры лучше в церковь.

 

Да и вопросы тоже как-то не иссякали после прочтения (страшно сказать!) вузовских учебников.

Бывает.

Только если бы вы читали внимательно, то увидели бы, что в процитированном вами сообщении речь шла не о вузовском учебнике, а о более углублённой литературе.

[Коломчанка]

А что, после прочтения углубленной литературы вопросов обычно не остается?

Тогда я не буду ее читать. Ну нафик.