1812... Отечественная или....

[Dijkstra 0]

Несообразно рассматривать частное в отрыве от всецелого.

 

Интересно ваше мнение.

 

 

Константин Сазонов

 

... а в это время Бонапарт переходил границу

08 сентября 2012, 20:30

 

Для того что бы отрешиться от ставшими привычными догм совсем не обязательно рыться в архивах. Достаточно на общеизвестные исторические события взглянуть свежим взглядом – и если верен постулат, что угол отражения равен углу падения, то можно узреть много занимательных и парадоксальных подробностей.

Каждый день нынешнего 2012 года, начиная с июня, превратился в сплошной чествование-поминовение событий 200-ей давности. И именно отечественной войны 1812 года – когда доселе непобедимый Бонапарт во главе своей Великой армии совершил акт агрессии в отношении Российской империи, отечества нашего, тогда ещё не свободного.

А агрессия ли? А Отечественная ли война? А, в конце концов 1812 ли?

Ведь если разбираться по большому счету, то что, маршал Ней 1812 году оказался под Смоленском есть следствие. А что причина? А то что «чудо-богатыри» фельдмаршала Александра Суворова оказались под Миланом в 1799 году. Разбив в сражении при Нови доблестного генерала Моро, Александр Васильевич на полном серьёзе собирался в поход на Париж. Кто его туда звал? Что он там забыл?

В начале своих «лихих 90-ых» в конце 18 века французы, что бы иметь основания называться «гражданами» убили своего доброго короля Людовика. Не тайно расстреляли в каком-то подвале вместе с семьей, как 128 лет спустя большевики. А на Парижской площади, при стечении обывателей, с применением ноу-хау типа гильотины отрубили ему голову. После открытого суда и голосования в конвенте. Гражданину Капету были предъявлены обвинения в растрате бюджетных средств, нецелевом их использовании, шпионажем в пользу иностранных разведок и служебное несоответствие. Король умер достойно. Без слюней и соплей. Он выпил положенную смертникам рюмку тминной водки и лег под нож. Говорят, последними словами его были – А как там Лаперуз?

После этого акта великие европейские державы Англия, Пруссия, Австрийская империя объявили Франции войну – их армии вторглись на её суверенную территорию. В 1799 году к антифранцузской коалиции присоединились Российская Империя и Оттоманская Порта. Очевидно, султану Селиму тоже жаждалось поквитаться за своего коллегу с взбесившимися сitoyen.

Представим себя такую ситуацию. Доблестное ФСБ РФ выявляет что Президент России – агент Intelligence service, этакий Джеймс Бонд внедрённый коварными англичанами в КГБ ещё при Брежневе. Следственный комитет выявляет что 20% от бюджета страны кремлёвская крыса тайком переводит на свой счёт в каком-нибудь американском банке. Госдума объявляет поддонку импичмент. Ворюгу и изменника арестовывают, публично судят. И… нет не расстреливают как собаку – сажают по приговору жюри присяжных до конца дней в то же «Белый лебедь». А в ответ американский 6 флот движется к Российским берегам, что бы защитить своего самого щедрого инвестора, а Британцы высаживают десант в Мурманске, что бы освободить своего агента.

Я, конечно, утрирую, но нечто похожее произошло между революционной Францией и остальной Европой в конце 18 века.

Однако Французская республика перешла в контрнаступление. Генерал Моро отбросил пруссаков и за Рейн, а австрияков наголову разбил при Гогенлиндене. На Южном фронте генерал Бонапарт очистил от немцев Италию и Швейцарию и отбыл в Африку, завоевал Египет и собрался в индийский поход, дабы выковырнуть саму драгоценную жемчужину из короны британской империи. Генерал Массена преподал престарелому русскому Помпею урок милитаристского искусства. Суворов со своими «чудо-богатырями» едва унёс ноги из Швейцарии, а его напарник генерал Римский-Корсаков был разгромлен под Берном и со своими «чудо-богатырями» сдался на милость победителя.

Император Павел вышел из войны – а вскоре между ним и пришедшим к власти Наполеоном было заключено подобие союза. Заметим – ни в планах ни в мыслях Первого Консула не было ничего враждебного России, об нападении на неё уже не говоря. Хотя повод был. В 1799 Россия напала на Францию – а не Франция на Россию.

И чем же ответили русские на отнюдь не показное благородство французов и откровенно мирные устремления их императора (о континентально блокаде Британии речи ещё не было)?

В 1805 году император Александр во главе русской армии почему-то оказывается под Аустерлицем вместе императором Францем, что бы на троих с императором Наполеоном сообразить очередное кровавое побоище – ставшее славой французского оружия и позором русского. Причина столь мудрого государственного решения?

Отвлечёмся. В 1978 году лидер ещё недавно королевства Афганистан Нур-Мухаммед Тараки пролётом из Гаваны в Кабул остановился в Москве. Он облобызался с Леонидом Ильичём Брежневым и полетел дальше. Через некоторое время Леонид Брежнев узнает, что тот, кого он ещё намедни целовал в уста сахарные, задушен подушкой по приказу своего друга и соратника Амина. Брежнев был взбешён. Спецназ КГБ «Альфа» получил приказ проучить этого «мазурика» - а братскому народу Афганистана была оказана интернациональная помощь. Но даже у Брежнева хватило ума не объявлять войну, скажем Пакистану, на чьей территории базировались с согласия правительства банды душманов убивших за 10 лет 15 тысяч русских солдат.

Император Александр Благословенный оказался намного глупей Леонида Брежнева. Причиной нападения России на Францию в 1805 был похожий мотив.

«Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой над нами царствовал тогда». Это не Виктор Шендерович о Владимире Владимировиче Путине. Это Александр Пушкин об Александре Павловиче Романове. Которого есть весомые основания назвать узурпатором престола поднявшего на трон по ступеням, скользким от крови собственного отца, убитого с его ведома.

Поводом этого нападения России на Францию стал случай похожий по сути на случай с Тараки. Наплоен, которого достали покушения на его жизнь организованные роялистами, в целях профилактики приказал казнить первого попавшегося Бурбона. Им оказался на свою беду, герцог Энгиенский расстрелянный во рву Венсенского замка по приказу Наполеона. Сей факт не стал украшением биографии великого корсиканца, но 20 русских солдат уничтоженных гением Бонапарта, вряд ли, слышали о каком-то Бурбоне, за звук имени которого они отдали свои жизни.

Завистливый и честолюбивый Александр просто не мог простить великого французу его гения – и всё мощь Российской империи, её ВС, потенциал народа, поставил на удовлетворение своих мелочных амбиций.

В октября 1806 Пруссия напала на Францию, как до этого Австрия. С тем же успехом. В двух побоищах под Йеною и Ауэрштедтом, хвалёная прусская армия разделила судьбу русских и австрийцев под Аустерлицем. Александр вновь напал на Францию, придя на подмогу королю Фридриху-Вильгельму. В сражения при Прейсиш-Эйлау и Фридландом Наплоен практически уничтожает русскую армию и выходит на Неман – к границам Российской империи. Границы беззащитны – армии нет. Царь и его генералы как побитые собаки молят о милости. И что? Наплоен идет на Петербург? На Москву? Расширяет жизненное пространство своей империи? Нет! Он заключает с Александром почётный мир и возвращается в Европу. Россия не нужна Наполеону. Она ему не интересна и бесполезна. Царь глуп. Народ дик и беден. Дворянство готово лизать ему сапоги – но лизоблюдов с более чистыми языками достаточно и в Европе.

Так почему же через 5 лет началось вторжение Великой армии в Россию?

«Наполеон или я, я или он, но вместе мы не можем царствовать» – прокукарекал честолюбивый придурок на российском престоле.

Наплоен, не мог решать свои проблемы в цивилизованном мире, пока у него в тылу стоял на задних лапах русский медведь, норовя броситься при первом удобном случае.

Война Бонапарта против России в 1812 году была превентивной и вполне аналогичной «семидневной войне» когда Израиль практически уничтожил весь боевой потенциал Египта и Сирии, чьи правители готовы сбросить сионистское государство в воды Средиземного моря.

Император французов не хотел покорять России – он просто хотел уничтожить армию, готовую в любой момент коварно ударить ему в тыл, когда Император будет умиротворять Испанию или к примеру руководить высадкой десанта на британские острова или опять в Африке… Именно поэтому Наполеон с такой маниакальностью искал генерального сражения с русскими.

Проявил ли русский народ гражданскую доблесть при защите отечества? Проявил – но не гражданскую. Дворянство, офицеры и генералы проявило доблесть рыцарскую – вассала к своему сеньору. Солдаты – преданность раба своему доброму господину – аналогов которой можно найти немало, читая Светония и Тацита. Образцы гражданской доблести проявили именно храбрые французы – которые защищали свое отечество в боях под Аустерлицем и Маренго, вблизи египетских пирамид и под Москвой.

[Qot 13]

Автор текста - (м)чудак и русофоб.

 

Но для некоторых форумчан это просто праздник какой-то, такой бальзам на душу, ведь всё в одном флаконе: подлые большевики, коварный КГБ, имперские амбиции, тупые правители, русский медведь и рабская преданность - полный набор идиотских штампов.

[serj_nv 2382]

Война Бонапарта против России в 1812 году была превентивной и вполне аналогичной «семидневной войне»

когда Израиль практически уничтожил весь боевой потенциал Египта и Сирии, чьи правители готовы сбросить

сионистское государство в воды Средиземного моря.

......

Император французов не хотел покорять России – он просто хотел уничтожить армию, готовую в любой момент коварно ударить ему в тыл

........

Проявил ли русский народ гражданскую доблесть при защите отечества? Проявил – но не гражданскую. Дворянство, офицеры и

генералы проявило доблесть рыцарскую – вассала к своему сеньору. Солдаты – преданность раба своему доброму господину – аналогов

которой можно найти немало, читая Светония и Тацита. Образцы гражданской доблести проявили именно храбрые французы – которые

защищали свое отечествов боях под Аустерлицем и Маренго, вблизи египетских пирамид и под Москвой.

Это просто праздник какой-то , спасибо повеселили

 

Мельчаю как-то авторы на "Эхе" (комментарии там есть)

http://echo.msk.ru/blog/kostaash/928142-echo/

 

Юноша с горящими глазами - кстати, он что фото лучше достать не мог?

 

[trond 1]

Юноша с горящими глазами - кстати, он что фото лучше достать не мог?

 

А ты что - боишься посмотреть в глаза реальности?

[serj_nv 2382]

А ты что - боишься посмотреть в глаза реальности?

Реальность - курит он траву забористую

[Qot 13]

А, так это автор с йехи.

То-то я смотрю он какой-то бред несёт: Казань брал, Астрахань брал (с)

[AgentXXX 1]

Вспомнилась книга А.Суворов "Ледокол".

[Dijkstra 0]

подлые большевики, коварный КГБ, имперские амбиции, тупые правители, русский медведь и рабская преданность

 

Забавненько...

 

Большевики - не подлые

КГБ - не коварный

Имперские амбиции - русским(советским) подданым\правителям не свойственны

Тупые правители - образцы политической и державной мудрости

Русский медведь - не существует ( ЕР? )

Рабская преданность - в РИ\СССР не слышали..

 

Правда - ложь (с)

Мир - война (с) ....

[Qot 13]

Конечно, конечно, подлые, коварные, всё так и есть.

 

Вам бы надо на пару с этим радзинским недоделанным вообще всю историю пересмотреть. И переписать. Чтобы с картинками, доходчиво, рукопожатно, а главное толщиной страниц пятьдесят. Как раз уложитесь, с такой любовью объяснять исторические процессы двумя строчками.

Чего Советы в Афган полезли? А это Брежнев с Тараки задружились.

 

То есть, "облобызались в сахарные уста" Автору надо попробовать себя в другом жанре.

[Dijkstra 0]

Да Б-г с ним, с автором... Мне мнение форума по сути изложенного интересует.

 

Да, кстати, а почему Советы в Аганистан полезли?

Без сомнения существовали веские политические причины ( как за, так и против), а не указанные автором

но патриотизмом\обороной СССР там и не пахло. Имперские амбиции?

 

[serj_nv 2382]

Забавненько...

........

Правда - ложь (с)

Мир - война (с) ....

 

Странный ты какой-то.... спросил мнение и тут же обручился с критикой на это.

Т.е. ты согласен с автором что "Образцы гражданской доблести проявили именно храбрые французы – которые

защищали свое отечество в боях.... вблизи египетских пирамид и под Москвой."

В комментариях на эхе достаточно эмоций и т.д.

 

По мне больше подходит цитата

 

После очищения истории ото лжи не обязательно остается правда, иногда - совсем ничего. (...)

(С)Станислав Ежи Лец

[Qot 13]

но патриотизмом\обороной СССР там и не пахло.

Вам, простите, сколько лет?

[serj_nv 2382]

Да, кстати, а почему Советы в Аганистан полезли?

Подготовить после англичан, место для американцев

 

А причем тут 1812

[trond 1]

А причем тут 1812

Так ЛИБ целовался ведь! - Вот вам и 1812.

[serj_nv 2382]

ЛИБ кто/что это?