A2K Odesláno January 19, 2014 Autor Nahlásit Odesláno January 19, 2014 Советую внимательно почитать дело. Или комменты, на том же ганлексе их есть. Суть в том, что pan Houstecky утверждает, что стрелял инстинктивно, после того как пьяный амбал сбил его на землю. А пьяный амбал, в унисон с обвинением, говорят что выстрелы были прицельные, и на расстоянии.
kaa Odesláno January 19, 2014 Nahlásit Odesláno January 19, 2014 Ага, инстинктивно достал глок, передернул затвор, бахнул раз, потом - сам признался - не увидел реакции и бахнул еще дважды.
ess Odesláno January 19, 2014 Nahlásit Odesláno January 19, 2014 А пьяный амбал, в унисон с обвинением, говорят что выстрелы были прицельные, и на расстоянии. отсюда выводы - надо валить наглухо. чтоб потом без этих вот "я просто шел мимо"
StYlus. Odesláno January 19, 2014 Nahlásit Odesláno January 19, 2014 Причём это инструкция для обеих сторон: убей не понравившегося тебе сразу насмерть первым, чтобы он не смог высказать свою точку зрения :^)
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se