Astronomy Domine

[GDV 10051]

И тут вот:

Вот там картинки пореалистичнее. Ближе к действительности.

Я с Килиманджаро тоже ночью наблюдал феерию, благо плотные слои остались внизу, и освещения, понятное дело, никакого. Но это и рядом не стояло с фантасмагорией Терри Коэна.

[Amorales 0]

...Вот кончится электричество - пожалеете!".

 

А может и наоборот - очнёмся )

 

Выдержка - и светосильные ухищрения - как раз попытка приблизить технику к человеческому глазу.

Сам же знаешь - часто картинка перед глазами - дух захватывает. Делаешь снимок, а там ничего особенного.

Поэтому фотографы же и изгаляются со светом, диафрагмами, фильтрами и выдержками в видимом спектре.

 

[GDV 10051]

Главный недостаток фотографии вовсе не в том, что она не передаст картинку как положено. При желании и умении - еще как. А в том, что дух захватывает обычно от комплекса ощущений - масштабность, атмосфера, тишина, запах, звуки и прочее, и прочее. Из всего этого оставь лишь зрение - и впечатление пропадет.

Например, на дне каньона ты бы недолго наслаждался ночным небом, если бы рядом с тобой кто-нибудь затянул пьяными голосами "О боже, какой мужчина!", а в нос тебе бил бы запах тухлой вьетнамской селедки.