lovermann Odesláno March 11, 2012 Nahlásit Odesláno March 11, 2012 Уж и пошутить нельзя. Дело все в том, что Юпитер таки можно было видеть когда он приближался к Земле. Расстояние максимально сокращалось до 560 миллионов километров. Это происходило в сентябре 2010, предыдущее 1963, а следующее в 2022. Но, все равно . Чтоб увидеть не только Юпитер, но даже его спутники... с биноклем может и да, очень хороший бинокль нннада. Какое-то непонятное видео. Еще больше с толку сбивает комментарий того, кто его туда загрузил. Вообще это сколько надо ума, чтобы снимать на камеру небесные телеса через стекло. Кстати, сейчас Венера и Юпитер в районе шести-семи вечера при ясном небе видны просто замечательно. Позднее, часам к 10 хорошо виден Марс. P.S. понятия "обычный бинокль" не слышал Это сколько, 8 x 15?
dajastah Odesláno March 12, 2012 Nahlásit Odesláno March 12, 2012 Сдаётся мне, что не одно поколение (и не только моё) выросло на вот этом полевом офицерском бинокле http://krsk.24au.ru/106272/
Knopik Odesláno March 12, 2012 Nahlásit Odesláno March 12, 2012 P.S. понятия "обычный бинокль" не слышал Это сколько, 8 x 15? На юге нет биноклей, там итак все видно. Вот если подзорная труба...... надо брата стукнуть, что я там смотрела.
StYlus. Odesláno March 12, 2012 Nahlásit Odesláno March 12, 2012 Да-да, именно, включая жёлтые светофильтры :^)
Leda Odesláno March 12, 2012 Nahlásit Odesláno March 12, 2012 Обычными обычно называют бинокли со средним увеличением около 8х, меньше - это слабые, и от 10 и выше - большого увеличения. В больших вроде штатив полагается.
Amorales Odesláno September 6, 2012 Autor Nahlásit Odesláno September 6, 2012 Принято говорить, что космос безмолвен. Это верно с точки зрения таких ограниченных существ как люди. Наше ухо не воспринимает электромагнитное излучение вообще. Мы видим его только в узком диапазоне видимого света от 380 до 760 нм. Всё остальное за гранью нашего восприятия. И это, возможно, благо. Поскольку мы бы сошли с ума от этой вечной музыки учёные записали эти электромагнитные волны, специальным образом обработали и перенесли в слышимый диапазон звуковых волн. Вот после такого преобразования мы уже сможем услышать звуки Космоса Watch on Youtube
MaxS Odesláno September 6, 2012 Nahlásit Odesláno September 6, 2012 Какой-то сайт у "ученых" "удобный". Хотя понятно им не до этого.
Amorales Odesláno September 6, 2012 Autor Nahlásit Odesláno September 6, 2012 Поправил. На то они и учоные
Amorales Odesláno September 18, 2012 Autor Nahlásit Odesláno September 18, 2012 А пока космические корабли бороздят просторы Большого Театра (с), НАСА готовит эксперименты по сверхсветовому движению В 1994 году мексиканский физик-теоретик Мигель Алькубьерре предположил свою концепцию «двигателя, искривляющего (деформирующего) пространство». Она использует особый вид искривления пространства-времени в виде пузыря, который движется быстрее света во внешнем пространстве Минковского. Стоп-стоп, вернее, пузырь никуда не движется — он лишь перемещается. Его кинетическая энергия в начале и в конце «движения» одинакова, а перемещается он за счёт искривления пространства перед ним (сжатия) и позади него (расширение).
zloj Odesláno September 18, 2012 Nahlásit Odesláno September 18, 2012 У меня мозги на эту тему сварились далеко на подходе, примерно в районе (не)понимания преобразований Лоренца, а тут вот так сразу «ничто никуда не движется, а просто перемещается». И ведь, что обидно -- эфирная валерьянка крепче 20°...
StYlus. Odesláno September 18, 2012 Nahlásit Odesláno September 18, 2012 Как-то сейчас на работе совсем не думается в глубину… то есть это получается, что перемещается быстрее света искривление в пространстве и времени, но не физический обьект? То есть вроде светового пятна от луча очень сильного вращающегося прожектора, которое тоже на достаточном расстоянии и при достаточной скорости вращения будет перемещаться быстрее света? А толку с него?
Amorales Odesláno September 18, 2012 Autor Nahlásit Odesláno September 18, 2012 Именно что физический объект. Но он не движется сам, а этот самый движитель тянет пространство на себя как одеяло - комкая его перед собой и растягивая за спиной. Это я так наглядно себе представляю всю эту бодягу. А по другому летать к братьям по разуму на блины и не получится, поскольку чем быстрее летишь, тем тяжелее становишься и энергии просто не хватит чтобы двигать собой Ибо m=E/c2
StYlus. Odesláno September 18, 2012 Nahlásit Odesláno September 18, 2012 Но если пространство движется относительно обьекта, значит, он сам движется относительно пространства. Не?
Amorales Odesláno September 19, 2012 Autor Nahlásit Odesláno September 19, 2012 Насколько я понимаю нет. Как я себе представляю конечная точка подтаскивается мотором к объекту. Типа как на дальнем краю половика лежит яблоко, если половик собирать к себе складками, то яблоко постепенно приблизится. То есть сам мотор - стоит. Поэтому так и называется стоп-стоп. Вот тут намучено: http://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive Хотя... это ведь теория относительности... Поэтому всё же двигается. Да. Вот тут ещё плавят мозг http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,80934.0.html
StYlus. Odesláno September 19, 2012 Nahlásit Odesláno September 19, 2012 Но стоит-то мотор — относительно чего-то? Вероятно, относительно самого себя? ;^) А вот оносительно конечной точки, получается, он очень даже движется. Или перемещается :^) В общем, там, по-моему, спекуляция. Эта теория прдполагает, что обьект не будет двигаться относительно куска пространства в пузыре, поэтому всё в порядке. А то, что сам этот пузырь вместе с куском пространства и обьектом будет двигаться, уже как бы не в счёт :^)
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se