Astronomy Domine

[zloj 1]

И на экваторе, по логике, должна бы всё время лежать тень.

Это не совсем правильная логика. Точнее даже совсем не правильная, а ошибочная.

Объяснять почему?

[Einshtein 0]

Это не совсем правильная логика. Точнее даже совсем не правильная, а ошибочная.

Объяснять почему?

Потому что круглая Земля?

[zloj 1]

Потому что круглая Земля?

Да хоть бы и квадратная.

[Amorales 0]

смотря какие кольца будут по габаритам и составу.

[serj_nv 2568]

Объяснять почему?

Говори прямо без загадок, тоже мне угадай мелодию.

 

Может из-за наклона оси вращения Земли?

[Ex3m 0]

Учеба на аэрокосмическом факультете тоже сильно не способствует... И с нострификацией диплома в Чехах облом...

 

Нифига не облом Нострифицируют без проблем .

 

[Amorales 0]

28 августа марсианский ровер Curiosity наблюдал затмение солнца Фобосом

 

[Amorales 0]

Полетит-не полетит?

 

http://www.nasa.gov/content/nasa-tv-on-ustream/#.VIGXHTGsWSo

[Amorales 0]

полетел. ура!

[Amorales 0]

 

На темном снимке мужчина, в профиль, смотрит в окно, ослепленный ярким светом. На лице длинная темная щетина, почти борода. Он не преступник, залегший на дно в придорожной гостинице и наблюдающий за парковкой. Он — астронавт. Это ясно по окну, которое на снимке находится сверху. Необычно и расположение молний и карманов на белой куртке мужчины. На его шее микрофон, какой можно обычно видеть в колл-центрах. На заднем плане еще окно, под другим углом. (Мы в командном отсеке, стенки здесь вогнуты.) Видно, что стекло очень толстое и обрамлено ярко-желтым уплотнителем.

 

Первое, что бросается в глаза, это отличное качество снимка. Даже при максимальном увеличении резкость не теряется, шумов почти нет. При таком контрасте темных участков с ярким светом сложно выставить правильную экспозицию, но фотограф все-таки сумел запечатлеть широкий диапазон тонов, слегка пересветив лишь лицо астронавта. Цвета пленки «Кодахром» завораживают. Темнота состоит из навевающих грусть фиолетовых оттенков и занимает бóльшую часть снимка. Имя мужчины — Уолтер Ширра.

 

Наше внимание переключается на его лицо — мрачное, настороженное, с тенью безысходности. Совсем как лицо моего отца за рулем в предрассветной тьме: мы едем куда-то, он молчит и не смотрит на меня. Я вижу его лицо немного снизу, он отрешенно о чем-то думает.

 

Вы можете отметить, что Ширра не улыбается. На его лице нет ни капли радости или оптимизма, который астронавты обычно стараются изобразить перед камерой. Почти на всех космопортретах мы видим лишь положительные эмоции. Вот один астронавт, несмотря на сложность миссии, дурачится в невесомости. Вот еще один смотрит на нашу планету сверху — и мы сразу ощущаем надежду на светлое будущее, на то, что когда-нибудь люди забудут о личных интересах и будут жить в мире и согласии.

 

Но эта фотография не такая. На ней астронавт кажется мореходом, пережившим тысячи бурь, словно Одиссей или капитан Ахав: он ранен, одержим, беспощаден и преисполнен решимости. А под сиденьем у него вполне может лежать початая бутыль бурбона. И еще он, кажется, регулярно недосыпает.

 

«Аполлон-7» — третья и последняя миссия этого астронавта. Ширра — единственный, кто участвовал в трех программах: «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон». Во время этого полета он прямо на орбите сильно простыл, стал раздражительным и грубо разговаривал с двумя другими членами экипажа и центром управления полетами. Его настроение передалось остальным, атмосфера в командном отсеке накалилась. Этот снимок был сделан за день до окончания 10-дневной миссии.

 

«Аполлон-7» — первый пилотируемый полет после катастрофы «Аполлона-1». Тогда, 27 января 1967 года, во время подготовки к полету в командном отсеке заживо сгорели Гас Гриссом, Эд Уайт и Роджер Чаффи. Благодаря высокому давлению и чистому кислороду вместо обычного воздуха всё — от «липучек» до алюминия — вмиг стало огнеопасным. Астронавты предупреждали о риске возгорания и жаловались, что люк, открывавшийся внутрь, не поддается, когда давление внутри корабля выше, чем снаружи. 27 января Ширра был в составе дублирующего экипажа. После одного из прошлых испытаний он сказал: «На первый взгляд корабль в порядке, но все равно в нём мне становится не по себе».

 

В день катастрофы спасатели вскрыли люк за пять минут. В отчете НАСА говорится: «Специалисты, вскрывавшие люки, не сумели найти членов экипажа». Когда дым рассеялся, пожарные нашли астронавтов. Их скафандры и кислородные маски так расплавились, что только на то, чтобы отделить тела от кабины, ушло целых полтора часа.

 

С

[Amorales 0]

 

Эффектное видео недавно представил Роскосмос: как выглядело бы небо над Москвой, если бы вместо Солнца была какая-либо иная звезда. Авторы верно отобразили масштаб звезды и ее цвет, однако опустили одну важную деталь: у показанных звезд совершенно разная светимость.

 

Так, Сириус имеет светимость в 22 раза выше Солнца. Это значит, что он испускает в 22 раза больше света и в первом приближении настолько должна вырасти яркость светила на небосводе. Столь яркая звезда, дающая к тому же намного больше ультрафиолета, сделала бы поверхность Земли малопригодной для жизни, и вместо города на заднем плане должна быть каменистая пустыня. Причем под облаками, поскольку вся вода на планете испарится.

 

Здесь стоит задаться вопросом о том, насколько ярко окажется все освещено в подобных условиях. С одной стороны, Сириус будет намного ярче, а с другой - облака неизбежно задержат часть света. Собранные автоматической станцией "Венера-8" данные позволяют утверждать, что на Венере с ее плотным облачным покровом примерно столь же светло, как на Земле в пасмурный день, однако Венера получает "всего лишь" вдвое больше света. Вероятно, под лучами Сириуса небо окажется равномерно-белым, намного ярче, чем привычная нам осенняя хмурь. А вот в случае с Полярной звездой (также показана в ролике Роскосмоса) остается только гадать: светимость в 2200 солнечных, вероятно, не оставит даже шансов на формирование планеты земного типа.

[Amorales 0]

Французский фотограф Терри Коэн сделал серию фотографий "затемнённые города", на которой изображены самые известные города мира.

Но с одним нюансом - как выглядело бы ночное небо, если убрать городскую засветку и полностью очистить атмосферу от загрязнений.

 

Примерно так видели повсеместно ночное небо наши предки, приблизительно до позднего средневековья.

 

В 90-е годы во время блэкаута в Лос-Анджелесе в полицию и на телевидение обрушился шквал телефонных звонков от жителей города, которые сообщали об аномальном свечении в небе.

 

Оказалось, что жители города впервые в жизни увидели в небе нашу галактику Млечный Путь. Так совпало, что во время отключения электричества ветровая обстановка полностью очистила воздух над городом от смога и водяного тумана.

 

[GDV 10051]

если убрать городскую засветку и полностью очистить атмосферу от загрязнений.

И от воздуха вообще. Вместе с облаками. Потому что на этих картинках космос в принципе не замутнён атмосферой.

Я уже не говорю о туманностях, которые ТАК видны исключительно если сильно прижаться глазом к Хабблу.

Так что, как нынче принято, натяжки ради красного словца - хотя идея, безусловно, заслуживает внимания. Мы ведь очень редко оказываемся в полной темноте вдали от городов.

[Amorales 0]

Вот тут, дядько, ты абсолютно не прав )

 

Даже в своей деревне в ясную морозную ночь я вижу такие картины, что дух встаёт. А это каких-то 25 км от мегаполиса. И деревня тоже освещена.

 

А что мы наблюдали ночью со дна Большого Каньона, просто не поддаётся описанию. Снимки всего не передают.

Dead Walley - тоже доставляет. Там воздух сух, чист и недвижим почти всегда.

 

Вот кстати ряд обычных фото из ряда популярных мест. Понятно что выдержка подлиннее и все дела. Но это как раз попытка приблизиться к человеческому глазу.

 

 

Лента Млечного пути поднимается над долиной Хараз в горах Эльбурс. Слева видны звезды Летнего Треугольника, а справа – Скорпион и Стрелец. Ниже центрального галактического скопления (самая яркая часть Млечного пути) можно увидеть планету Юпитер – яркую восходящую «звезду».

 

И тут вот:

[GDV 10051]

Вот тут, дядько, ты абсолютно не прав )

Ок. Тогда не все потеряно - тотальный блэкаут, и вуаля: шикарные картинки на небесах по ночам.

 

Не так давно меньшОй сын, с укоризной глядя на невыключенный кем-то из нас на террасе свет, сказал: "Вот кончится электричество - пожалеете!".

 

Понятно что выдержка подлиннее и все дела.

Так эти "все дела" меняют ситуацию кардинально .