Нужен ли нам чат?

[Jin 0]

GDV, если вы/ты не заметил(и), "Вы" в моем исполнении означет уважение к собеседнику и ничего более.
И я даже рассказывал вам/тебе откуда у меня эта порочная привычка.

[GDV 9977]

Ну да. Помню. Но на "мы" и "нас" эта привычка ведь не распространяется, верно? Как бы-то ни было, ты не имел в виду себя, говоря "вы". Вот об чём спич.

[Jin 0]

Не имел
Не привлекался
Не состоял

 

Нам будет трудно фильтровать флуд без введения правил, модерирования и жестких мер.
Но народу здесь немного и если применить несколько раз жесткие меры, то народ может начать разбегаться.
Хотя ресурс частный и все решается проще...
imho

[GDV 9977]

QUOTE (Jin @ Sep 25 2003, 15:59) Нам будет трудно фильтровать флуд без введения правил, модерирования и жестких мер.
Но народу здесь немного и если применить несколько раз жесткие меры, то народ может начать разбегаться.
Правила - да. Однозначно должны быть, и однозначно чёткими. Но получалось как-то раньше сберечь волков и накормить овец, так что, думаю, и дальше получится. Флудильщиков не по делу не так-то и много (точнее, вообще почти нет - бывают просто у многих приступы). Да и суть-то флуда относительная - как совершенно правильно заметил Айдар, нужно разделять быструю дискуссию, интересную для всех, от однорепликового малопонятного для всех остальных диалога.

[lovermann 8]

просто не понимаю, почему бы не сделать чат без сохранения логов? Чат ведь был, его надо было поправить немного. Так нет, это глобальное событие обмусоливается с таким размахом, будто, блин, мы на новый форум переползаем. Хочет народ, так надо сделать, а не хочет, так прям и написать "ЧАТА НЕ БУДЕТ. Администрация".

[Guest Olenita]

QUOTE (lovermann @ Sep 25 2003, 15:32) Хочет народ, так надо сделать, а не хочет, так прям и написать "ЧАТА НЕ БУДЕТ. Администрация".
Народу надо определиться, чего он хочет, а чего нет! Ведь не народу же вкалывать, чат делать. А вложить силы, что б потом тупо убить - это негуманно по отношению к ГДВ!

[GDV 9977]

QUOTE (lovermann @ Sep 25 2003, 16:32) Чат ведь был, его надо было поправить немного.
Ты ошибаешься. Тот чат, что мы с тобой тогда так весело тестировали, был кривоватым дополнением к старому движку форума. В этом никаких чатов нет. Но будет.

[ajdar 1]

У меня после "Теста зрения" резко оно ухудшилось. Вместо "Нужен ли нам чат?" читаю:

 

"Poll: Нужен ли нам мат?
Да? Нет?"

 

Надо срочно пойти морковку покушать.

[lovermann 8]

а то я думаю ГДВ и вправду интересно мнение нáрода форýмского А он просто время тяњэт

 

Кстати, я недавно прочитал, что глагол покушать употребляется только по отношению к детям. Алё, литераторы, это правда, потому что я его вовсю ауснутцую...

[Guest Olenita]

QUOTE (ajdar @ Sep 25 2003, 15:37) У меня после "Теста зрения" резко оно ухудшилось. Вместо "Нужен ли нам чат?" читаю:

 

"Poll: Нужен ли нам мат?
Да? Нет?"

 

Надо срочно пойти морковку покушать.
ага
- Помагает ли корень женьшеня при импотенции?
- да, если привязать...

[ajdar 1]

QUOTE (Olenita @ Sep 25 2003, 16:40) ага
- Помагает ли корень женьшеня при импотенции?
- да, если привязать...
Olenita, ты зашиблась темой - это надо в "Тест зрения" переместить:-)))

[Guest Olenita]

QUOTE (ajdar @ Sep 25 2003, 15:43)
Olenita, ты зашиблась темой - это надо в "Тест зрения" переместить:-)))
ты первый про морковку начал...

[ajdar 1]

QUOTE (Olenita @ Sep 25 2003, 16:46) ты первый про морковку начал...
Так морковку не привязывают вместо корня жень-шеня, морковкой зрение поддерживают!

[Guest Olenita]

QUOTE (ajdar @ Sep 25 2003, 15:56) Так морковку не привязывают вместо корня жень-шеня, морковкой зрение поддерживают!
это уже нюансы

[ajdar 1]

QUOTE (Olenita @ Sep 25 2003, 16:58) это уже нюансы
Я уже понял, что сегодня ты мыслишь как-то однонаправленно. Может, и тебе требуется бескорыстная помощь?:-)))