Приглашение на серию циклов " Насилие в семье"

[Katrin 1]

Просто семьи, созданные на основе любви, увы, недолговечны

 

[Bet 71]

Так и хочется ответить "значит это была не любовь"

 

В догонку про любовь. ИМХО, никто ее не упоминал, так как это просто очевидный факт. Имею ввиду любовь как мотивацию для создания семьи.

Мне показалось, что Маша упоминала любовь как причину, по которой некоторые позволяют издеваться над собой. Я лично, не считаю это любовью. Для меня это все равно что называть любовью зависимость наркомана.

 

[GFM 0]

А, кстати, ничего удивительно. Когда-то давно слышал такие статистические данные, что лишь 20% семей (в точной цифре могу ошибиться, но порядок именно такой) созданы по любви.

 

Знаю одну семью, где деспотом в семье выступает жена, имеющая связи и юридическое образование, и умеющая боксировать.

 

Снаружи всё хорошо и гладко, но мужик настолько забит, что при выходе в свет с женой выглядит как дворняга, шарахающаяся от дворника, чтобы не пнул. Добрый, душевный мужик, которого удалось-таки превратить в тряпку и придавить каблуком.

 

На чём держится эта семья? На угрозе разлуки с любимыми детьми, нависшей над мужем. На угрозе нехилых материальных и административных проблем в случае развода.

 

Думаю, если уж и обсуждать эти вопросы, то проблематику "насилия в семье" нельзя сводить только к деспотизму мужчин. У женщин тоже есть свои инструменты, и не надо отводить глаза и говорить что никто ими не пользуется.

 

[Guest Gamayun]

Действительно, физическое насилие (а речь в теме, мне кажется, шла, в основном, о нем) бывает и по отношению к мужчинам со стороны женщин в семье. И это тоже не смешно. Однако статистически эти случаи не то, чтобы ничтожны, но несравненно более редки, чем насилие по отношению к женщинам и детям.

 

Кстати, очень хорошо описано в "на чем держится эта семья". С женщинами то же самое, плюс физический страх еще ("уйду - все равно найдет и тогда уж совсем убьет, или ребенка убьет").

[oblomenko 0]

МУЛЯ...

[DigitalDreamer 0]

Так и хочется ответить "значит это была не любовь"

 

Плюс много.

 

В догонку про любовь. ИМХО, никто ее не упоминал, так как это просто очевидный факт.

 

Увы, это не так. Т.е., для вас, для меня, еще для очень большого количества людей это действительно очевидно. Но и для еще большего (по всей видимости) количества людей вопрос о любви не стоит в принципе.

[Леля 0]

возможно, для большинства любовь с оплюхами не ассоциируется, не на логическом, не на чувственном уровне.

[DigitalDreamer 0]

возможно, для большинства любовь с оплюхами не ассоциируется, не на логическом, не на чувственном уровне.

 

Если это вы мне, то подчеркну - весь этот мой наивняк про любовь, который я тут написал, никакого отношения к оплеухам и такому прочему не имеет.

[onno 0]

это что сеанс бесплатной интернет диагностики или сеанс форумского психоанализа онлайн?

 

Леля +1

Порой ощущение, что этот юзер реально " капает яму ближнему"

 

Ближние! Я вас F63.9 - это про Любовь ( семью) с научной точки зрения в соседней теме.

[Subudaj 27]

Леля +1

Порой ощущение, что этот юзер реально " капает яму ближнему"

Мне не понятно, что это за действие, как по отношению к яме, так и некоему ближнему.

А по сути, плохо читаешь контекст, а замыкаешься на своем.

[onno 0]

Конечно, Subudaj, вы всегда видите суть, а "ямы" не замечаете.

 

По теме о любви и ненависти.

Александр Вертинский - Концерт Сарасате

 

И когда Вы, страдая от ласк хамоватых,

Тихо плачете где-то в углу, не дыша, —

Он играет для Вас свой «Концерт Сарасате»,

От которого кровью зальется душа!

 

Безобразной, ненужной, больной и брюхатой,

Ненавидя его, презирая себя,

Вы прощаете все за «Концерт Сарасате»,

Исступленно, безумно и больно любя!

 

* только не надо сейчас психоаналитического анализа песни Вертинского и моей жизни. Это просто глупо.

[onno 0]

Вот одна из многих попыток психодиагностики чувства - Любовь.

 

Любовь - это индивидуальное творчество человека, поэтому можно сказать: сколько людей, столько и видов любви. И все же, даже в этой, самой загадочной и непостижимой области, имеются некоторые закономерности, позволяющие выделить 8 основных типов отношений

Формы любви связаны с определенными особенностями типов личности

 

ЭТИКО-ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ЛЮБВИ

 

1. Миротворцу, стремящемуся к полной гармонии в отношениях, больше всего присуща компромиссная форма любви - Сторгэ.

2. Для Романтика, испытывающего на себе всю власть эмоций, характерна любовь - Маниа.

3. Хладнокровному Логику свойственна любовь - Аналита.

4. Трезвому и практичному Профессионалу присуща любовь - Прагма.

 

СЕКСУАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ЛЮБВИ

 

5. Для Прогнозиста, влюбленного зачастую в несуществующий идеал, характерна жертвенная форма любви - Агапэ.

6. Фантазеру, нуждающемуся в удовлетворении своего, по детски ненасытного любопытства, характерна любовь - Филиа.

7. Эпикурейцу, предпочитающему сферу приятных ощущений, присуща чувственная любовь - Эрос.

8. Для Победителя, не склонного к компромиссам, типична завоевывающая и подавляющая партнера любовь - Викториа.

[DigitalDreamer 0]

Э-э... У меня лично это вызывает только ассоциации с "классификацией" половых органов (про Ма*ду и Елду, ага ) из писанной польскими извращенцами небезызвестной книжонки "Брак под мелко-скопом", и ничего сверх того. Если что, обидеть не хотел.

[onno 0]

Книжку "небезызвестную" не читала. Если правда извращенцы писали, то дайте ссылку))) ( шЮтка)))

 

Это в целом не мои "серии циклов" ))

[DigitalDreamer 0]

Ссылок нагуглить можете сами. А прочитал я ее еще старшеклассником в 90-х годах в бумажном варианте. Что интересно, изданном еще во времена ссср. А писали ее точно извращенцы: про Елду и прочее - это еще цветочки, а ягодки там тоже присутствуют.