Windows 8

[jes 0]

Как можно XUL с JAVA сравнивать? ЗУЛ - это же пользовательский интерфейс, не более. А вот само ядро программы нативное, в отличие от Eclipse.

 

P.S. Если же говорить исключительно по поводу скорости интерфейса, то кому-то действительно кажется, что интерфейс в Firefox тормозит? Так почему он должен тормозить в Komodo?

Во-первых, я не сравниваю, во-вторых, про "в профиль", редактор кода в котором, в основном, интерфейс, который работает на javascript, у которого есть интерпретатор(даже не байткода), т.е никак не нативный код.

 

FF6 - вот прям сейчас 303Mb, открыто 5 вкладок, при переключении табов небольшое подтормаживание.

Тот же комодо когда на нем работал выедал и гиг, причем легко, с офигительными тормозами интерфейса. Эклипс хоть подобного аппетита зверек, но он и помонструознее будет.

 

Ну это показывает торможение (точнее, немного другой принцип) работы API, а никак не кода.

Чего?

[AgentXXX 1]

Какие у вас тут нецензурщины мелькают.

Аж удивительно.

[jes 0]

Релакс, тут обсуждают сорта колбасы.

[Ex3m 0]

Из Мастдая лепят Макос ? Наверное оно и правильно.

 

 

[Andruxa 945]

Чего?

 

Allocation памяти входит в код или используется внешний ?

[buster 1827]

Во-первых, я не сравниваю, во-вторых, про "в профиль", редактор кода в котором, в основном, интерфейс, который работает на javascript, у которого есть интерпретатор(даже не байткода), т.е никак не нативный код.

 

Видимо, обработка этого JS сделана лучше в Комодо (ок, в XUL), чем работа Eclipse вообще. Иного объяснения факту более шустрой работы Komodo IDE я не могу найти.

 

FF - вот прям сейчас 303Mb, открыто 5 вкладок.

Тот же комодо когда на нем работал выедал и гиг, причем легко, с офигительными тормозами интерфейса. Эклипс хоть подобного аппетита зверек, но он и помонструознее будет.

 

У меня в комодо сейчас открыто 8 вкладок, памяти жрет 120мб. Не думаю, что это много. Я вообще, не просто так говорю. Перед выбором комодо, я протестировал десятка два разных IDE, но одни из них тормозят, другие безмерно глючат, третьи не предоставляют нужного функционала. Я ничего против Eclipse не имею, но оно, по крайней мере на моем железе, значительно подтормаживает, по сравнению с Komodo IDE. И именно эта проблема с Eclipse меня в свое время вынудила на поиски чего-то нового.

[jes 0]

Allocation памяти входит в код или используется внешний ?

Я не понял, что значит внешний, как не входит в код?

Пример был более чем абстрактный. Только из-за того что в яве освобождение памяти - асинхронно, в отличии от.

[Andruxa 945]

Пример был более чем абстрактный. Только из-за того что в яве освобождение памяти - асинхронно, в отличии от.

 

Значит для чистоты эксперимента надо написать сборщик мусора на ассемблере и выделять память через него. Думаю что будет работать быстре чем на яве

[jes 0]

А то... но кто будет _это_ писать, к тому же на ассме? Его же сразу в желтый дом отправлять можно будет.

[Depakin 6]

Значит для чистоты эксперимента надо написать сборщик мусора на ассемблере и выделять память через него. Думаю что будет работать быстре чем на яве

 

А если все писать на ассемблере, то и мусора не будет. Флаг был - нету флага. Бит обнулил и уборка не нужна. Но это все очень-очень-очень сложно для нонешних програмистов, ибо требует не знания мусорок, а знания архитектуры проца и обвязки. Без обид, просто иронизирую.

[jes 0]

И именно эта проблема с Eclipse меня в свое время вынудила на поиски чего-то нового.

То есть vim не предлагать?

Без обид, просто иронизирую.

Вот раньше было, надул шарик и полетел. А сейчас поршневые, турбореактивные, реактивные, зачем так сложно и как с этим всем летать?

 

Update: Уже писали не только про технические проблемы, но и экономические. Трудозатраты и время разработки будут огромные, результаты не определенные и когда сия поделка выйдет она будет стоить как самолет, иметь функционал воздушного шарика и нафиг никому не нужна, ибо железо шагнуло вперед и даже ява на нем летает. То есть сейчас асм - это либо хобби/искусства ради или узкоспециализированные вещи, такие, как микроконтроллеры, драйвера (хотя уже и на c# их пишут, блин).

[buster 1827]

То есть vim не предлагать?

 

Ничего против vim не имею Просто вим, конечно, мощная штука, но, как мне кажется, под виндой (а я под виндой работаю) ему делать нечего. Субъективно и ИМХО.

 

Вот раньше было, надул шарик и полетел. А сейчас поршневые, турбореактивные, реактивные, зачем так сложно и как с этим всем летать?

 

С этими компьютерами так все непонятно, то ли раньше - на счетах! И электричество экономится.

[divisor 0]

внутри - ничего нового, тот же кернель 6.х что и в висте и семерке. ну разве что порт под ARM его и .NET (посмотрим-посмотрим).

 

интерфейс - майки пытаются выехать на обратной совместимости, по сути метро "прячет" и делает второстепенным старый гуй так же как окна спрятали досовскую консоль. удалось в 90х, посмотрим как будет сейчас.

 

разработка на html + javascript под метро понравилась. простенький софт пишется за пару минут.

 

для классических десктопов восьмерка ничего нового не принесет, на рынке тачскринов и таблеток - серьезная заявка на успех.

[Andruxa 945]

MS уже делала десктопное ядро для мобильных девайсов - Windows CE. Было убого. Похоже решили повторить ошибки 10-летней давности...

[divisor 0]

Убого было, потому что мобильные девайсы были телефонами. Наладонники для своего времени были вполне отличные и легко перебивали Palm'ы как по обилию софта, так и по любви вендоров.

 

На телефонах - Windows всё же не ОСРВ, это ее главный минус. Когда звонок терялся потому что приложение "телефон" грузилось 5 секунд, за которые абонент успевал положить трубку - это было ужасно. Но современных двухядерных 1ггц процов вполне хватит чтоб гонять кернель семерки в телефоне и выплёвывать телефон почти в реальном времени.

 

В телефонах сейчас вообще грядут тёмные времена. После того как гугль купил мотора, HTC и самсунг сильно зашевелились в собственных разработках (HTC собирается купить WebOS, у самсунга уже есть bada). Самое время прийти леснику и выгнать всех из леса, как это и произошло с писюками.

 

Для планшеток же Win 8 явно будет популярной. Сейчас на этом рынке два крупных игрока - эппл и самсунг. "Армия Билла" в лице Lenovo, ASUS'а и прочих товарищей сметет их довольно легко, была бы ось хорошая. Просто завалит количеством, предлагая то чего у них нет - гибриды и обратную совместимость.