О чём бы вы сняли фильм?

[zloj 1]

... разрешённая 90, ментов нет.

Чувак на рыгаульте едет 70.

Что мне ему сказать, показать, выразить?

Обогнать не пробовал?

 

[testtest 0]

А я бы о потерянных вещах снял.

на основе реальных событий (с)

[Satenik 1392]

Обогнать не пробовал?

Вот потому не соблюдающие скоростной режим в сторону минуса - представляют огромную опасность на дорогах.

Провоцируя бесконечные обгоны, одну из главных причин аварий.

 

 

А что касается кино...

Я бы сделала кино об Одном и Том же. О жизни.

О том, как человек рождается, вступает в жизнь, встречает зрелость и расцветает в мудрости. О том, что все люди такие разные, а делают одно и то же.

Я бы взяла несколько историй – разные страны, разные века – и проследила бы лайфстори от первых мыслей до последней картинки. Причем не как в «четырех комнатах», а параллельно.

Эмоция фильма бы шла синусоидой.

Зритель бы сначала узнавал аналогии, потом бы их предсказывал, в кульминации фильма он бы задыхался от безысходности и депрессии из-за тщетности веков, а в конце бы успокоенно понимал, что можно не искать и не доказывать, а просто жить. Потому что все одно и то же.

 

Вот что-нибудь такое, депрессивно-философско-позитивненькое…

[Tamriko 0]

Знаков (пока) нету - разрешённая 90, ментов нет.

Чувак на рыгаульте едет 70.

Что мне ему сказать, показать, выразить?

А почему ему нужно ехать непременно 90?

Ему комфортно 70, и у него может быть масса причин для этого, так что не надо его ускорять.

Вот потому не соблюдающие скоростной режим в сторону минуса - представляют огромную опасность на дорогах.

Провоцируя бесконечные обгоны, одну из главных причин аварий.

Огромную опасность на дороге представляет нетерпимость одних к поведению других участников движения, находящемуся как раз в пределах ПДД.

[Кот-баюн 1624]

Вспомнил про один французский фильм, где злодей - вроде как хороший, а полицейский - конченая сволочь. "Доберман" называется.

 

Там скорее злодей выглядит предпочтительнее полицая. Хотя, оба еще те "фрукты."

[agata 1]

да, тема относительности наиболее животрепещущая. Сняла бы фильм о том что не бывает белого и не бывает черного, что все относительно и определяется внутренним критерием цености и оценки "хорошо-плохо",конфликт при столкновении несовпадений этих внутренних уенностей и некий знаменатель отношения общества к ценостям и даже общество не есть константа и потому может быть относительно право или не право в восприятии индивидуума. а еще показала бы в кино где возможно проходят рамки после которых человек готов меня свое мнение на противополоюжное и свою систему ценностей "черное-белое" корректировать и то что иногда такая корректировка разрущает, а иногда делает сильнее.

[evita 0]

А почему ему нужно ехать непременно 90?

Ему комфортно 70, и у него может быть масса причин для этого, так что не надо его ускорять.

 

Огромную опасность на дороге представляет нетерпимость одних к поведению других участников движения, находящемуся как раз в пределах ПДД.

+ очень много! Заметьте, 70 а не 30 или 40!

Говорят, не спеши, а то успеешь.

Мне очень нравится, когда такие вот спешуны ломятся, обгоняют где ни попадя, подрезают, а потом на ближайшем светофоре стоят в двух метрах впереди. И чего было ломиться? Я бы про это тоже трагикомедию сняла.

[jes 0]

Вот потому не соблюдающие скоростной режим в сторону минуса - представляют огромную опасность на дорогах.

Провоцируя бесконечные обгоны, одну из главных причин аварий.

Я наивко полагал, что основная опасность, когда скорость машины выше скорости мысли и реакции.

 

[Subudaj 27]

Основная опасность - это состояние прокладки между сиденьем и рулем.

[Satenik 1392]

Я наивко полагал, что основная опасность, когда скорость машины выше скорости мысли и реакции.

... и ситуация обгона - лучшие условия для этой опасности.

(Наивность - не порок, да и с возрастом проходит )

 

evita, какой светофор, он-то тут откуда??

У Дима речь идет о дороге между населенными пунктами.

Такие дороги здесь чаще всего имеют по одной полосе в одну сторону.

Вот и едет один человек с комфортными ему 70 км, а за ним строем идет машин 20, выискивая в противополжном потоке дырки, чтобы обогнать едущего в пределах ПДД.

У одних нетерпимость, у других неуважение к участникам потока.

 

[jes 0]

и ситуация обгона - лучшие условия для этой опасности.

Не надо переходить от общего к частному.

 

У одних нетерпимость, у других неуважение к участникам потока.

Мне в основном плевать на участников потока, если я еду не превышая макс. ограничения. Зачем создавать потенциально опасную ситуацию, чтобы кому-то нетерпеливому было хорошо? Все равно он будет искать дырки, чтобы обогнать.

[Subudaj 27]

Как всегда забыли про фильм

[ocean 1]

Я бы сняла что-то типа "Гаража", всех борцов за всякие правды и неправды, курильщиков/ тормозов дорожных и Карра заодно (если б он живо был) засунула в прозрачную банку и смотрела, что получится, иногда палочкой бы тыкала чтоб расшевелить

Исключительно в познавательных целях, люди они такие занятные.

[Qsecofr 2]

А почему ему нужно ехать непременно 90?

Ему комфортно 70, и у него может быть масса причин для этого, так что не надо его ускорять.

Кстати, в Северной Америке если на экзамене по вождению едешь меньше максимальной разрешенной скорости без объективных к тому причин, пишут, что не сдал, т. к. создаешь помехи для дорожного движения и не можешь ехать в установленном режиме.

 

Проверено электроникой. Едешь 30 по пустой улице, где разрешено 50 - до свидания на пересдачу.

 

[Tamriko 0]

едешь меньше максимальной разрешенной скорости без объективных к тому причин

Существование объективных причин таки предполагается - и это замечательно