Мир сошел с ума?!

[evita 0]

В последнее время мы привыкли к появлению сообщений о лишении родительских прав русскоязычных матерей на своих рожденных в Европе или привезенных туда детей.

То Ирина Бергсет (Фролова) сбежала из Норвегии с сыном в багажнике, то Суд Финляндии отказал Римме Салонен в опеке над сыном.

Но история Натальи Захаровой перешла все возможные рамки здравого смысла Без вины виноватая Наталья Захарова.

И это не в прошлом веке, на дворе 2011 год, европейских террористов и убийц помещают в люксусные тюрьмы с евроремонтом...Есть тысячи африканских беженцев и просто желающих любой ценой жить и воспитывать своих потомков в вожделенной Европе. Зачем власти европейских стран ТАК цепляются за русских детей от смешанных браков, нарушая все правовые нормы и просто принебрегая здравым смыслом? Или это просто раздутые российскими СМИ историии для поднятия имиджа государства как защитника интересов граждан? Почему не слышно подобных прецедентов с детьми из других стран? И если интерьвью с Захаровой объективно, то тогда что такое французская демократия и зачем туда стремятся тысячи эмигрантов со всего мира?

 

[pava 0]

Разные случаи бывают-были и здесь. Последний, известный случай гражданки Англии, ребенка у нее взяли местные соц. работники. Немало было случаев, когда чешки привозили сюда детей из других стран и были разные проблемы т.е. расценивалось такое действие матери незаконным. Короче, законы везде разные и все не так просто.

[evita 0]

Разные случаи бывают-были и здесь. Последний, известный случай гражданки Англии, ребенка у нее взяли местные соц. работники. Немало было случаев, когда чешки привозили сюда детей из других стран и были разные проблемы т.е. расценивалось такое действие матери незаконным. Короче, законы везде разные и все не так просто.

Но все эти матери-в статьях вполне нормальные, любящие своих детей, борющиеся за них. Их единственныя вина-замужество с гражданином Европы. Как раз случай в Португалии с дочкой алкоголички Натальей Зарубиной не обсуждается, девчонку реально жаль.

[turikz 0]

Одна из миллиона историй в секунду.

Можно подумать, Вы задает вопрос: почему же жизнь такая сложная и непредсказуемая?

Российские СМИ в роли защитников матерей-воинов - тоже не новость.

Изверги из загнивающего Запада - тем более.

[serj_nv 2401]

Не хочу обсуждать кто виноват/прав. Но IМXO одно точно - наши соотечественники (а RU чиновники поголовно)

на в подавляющем случае не знают законодательства стран куда они едут и постоянно наступают на юридические

грабли. Доходит до абсурда, в прокуратуре/посольстве элементарно не знают порядок заполнения бумаг оформления

- как следствие все бумаги идут в корзину.

[evita 0]

В истории с актрисой Захаровой меня удивил не столько факт лишения родительских прав в пользу гражданина Франции, а скорее, легкость, с которой это сделано, жестокость преследования ее, помещение вполне адекватного человека, не совершившего тяжких преступлений в жесткую тюрьму во Франции, невозможность в течение 10 лет общаться с ребенком (только через фейсбук с помощью посторонних лиц), и все это на фоне желания самого ребенка быть с матерью...У меня логика этих событий не укладывается в голове, или все бред

[StYlus. 1]

Зачем власти европейских стран ТАК цепляются за русских детей от смешанных браков, нарушая все правовые нормы и просто принебрегая здравым смыслом? Или это просто раздутые российскими СМИ историии для поднятия имиджа государства как защитника интересов граждан? Почему не слышно подобных прецедентов с детьми из других стран?

Я так думаю, что больше правды во втором из процитированных предложений, если с него снять знак вопроса. Просто чёткое фокусирование внимания по возможности на каждом таком случае, а чужие нашему человеку не интересны :^) Думаю, что другие страны просто решают или стараются решать подобные вопросы без лишнего шума. И, как здесь уже заметили, ко всему добавляется повышенный правововой нигилизм со стороны бывших советских. Вдобавок во многих случаях мы (читатели) не знаем всех обстоятельств.

[serj_nv 2401]

У меня логика этих событий не укладывается в голове, или все бред

Чиновники не когда не руководствуются таким понятием как логика

[Subudaj 27]

А, что разве не жевали уже?

[turikz 0]

Сколько там надо раз жевать каждый кусочек, чтобы пищеварение было в порядке? 20? 30?

[evita 0]

Однозначно, лучше автопокрышки жевать-от них пищеварение точно улучшается А вообще, у кого что болит. ..

А по теме-самое правильное с папашами по-хорошему договариваться, да еще и мотивировать финансово чтоб проблем не делали,и уж конечно, стараться до судов не доводить, искать компромиссы до последнего. Человек существо слабое и всему есть цена (имхо).

[Подружка 1]

Самое правильное не записывать папашу в свидетельство о рождении..ну это при условии, что не алименты решают все, или ради получения папашиных денег ребенок был рожден....а так слиняли в другую страну, и биопапа может поцеловать вас в фалду. И ничего против закона.

[evita 0]

Самое правильное не записывать папашу в свидетельство о рождении..

Знал бы прикуп-жил бы в Сочи...Когда детки только рождаются, вряд ли кто всерьез задумывается, что будет после развода... Единицы доводят до рождения детей вопросы с получением документов. Большинство реально хочет семьи, только в удобоваримых для этих целей странах. И решаются на смешанные браки. Другое дело, что папашкам эти дети действительно нужны , пока нужны их мамы, вся остальная кухня-чистая месть. Только не понятно , зачем власти в этом участвуют?

[Подружка 1]

Моя мама знала прикуп и со мною поделилась...сначала оформление ребенка и иммущества, а потом заключение брака. Фила папа был согласен на все. Но это опть же при услоии, когда женщина знает себе цену...а когда стремится в замужество любой ценой , и не думает о будущем, тогда таки да.

[evita 0]

Я отказалась от любой финансовой помощи, в гости ежегодно принимаю еще и взятки подарки на все праздники отправляю, только бы не поссориться, и визы не мешал ребенку продлевать... Все принимается на ура, хотя любовь была до гроба 11 лет назад и никаких меркантильных...ни-ни